23:45

Быков потрясающе вторичен. Продукт вторичный - это он и есть.
то он вслед за Парфеновым рвется делать новое "Намедни", журнал "Советский Союз". это как если бы в шестидесятые годы в Германии вместо Бёлля с Грассом издавали бы журнал "Третий рейх". у нас, к сожалению, ни Бёлля, ни Грасса.
а теперь постоянно вижу на полях рекламу, где он именуется "Дмитрий Львович Быков". подражает покойному Дмитрию Александровичу Пригову.
оно, конечно, стихов Львович накатал куда больше, чем Александрович. но, в отличие от приговских, ни одно не запоминается. хотя много и гладко, как воды в водохранилище

Оригинал

23:55

все при деле и оправдывают существование друг друга. А вместе делаем общее дело, как мудро сказал Деточкин гаишнику

[img]

Оригинал

Три года назад опубликовал текст, в котором говорилось, в частности, вот что:

"Интеграция России в мировое сообщество и достижение нашей страной демократического суверенитета требуют нового отношения к таким природным (или данных Богом - опять же, кому что нравится) богатствам, как углеводороды и транзитная территория. Они определяют миссию России в мире - вполне реальную, земную, достижимую здесь и сейчас. И без всяких мессианских комплексов, похоже, присущих нынешнему поколению вождей." <...> "миссия нашей страны в том, чтобы обеспечить справедливое и выгодное для всех международное использование природных ресурсов, пока в них вообще есть еще потребность.И это невозможно без коренной переоценки ценностей, безоговорочного отказа от несостоятельных концепций суверенной демократии и энергетической сверхдержавы. Без замены их концепциями демократического суверенитета и энергетического донорства.И это подразумевает иную национальную идентичность, нежели теперь. Суверенная демократия по существу лишает русских такой ее важнейшей составляющей, как соотнесение себя с чем-то большим - с человечеством. Потому и национальное богатство трактуется как средство самоизоляции и шантажа, а не взаимовыгодного сотрудничества со всем миром".

Ошибся я в том, что не рассматривал возможность допуск иностранцев к российским ресурсам исключительно в интересах правящей элиты и без малейших изменений русской идентичности. Нынешняя конфигурация власти такова, что правительство и премьер-министр идут на сотрудничество, а соответствующая пресса поносит их как предателей. Но решения никто не отменяет.
Я недооценил ловковсть нынешней власти. А вот в чем до сих пор прав, так в этом:

"Россия является единственной страной, которая заинтересована в поддержании локальной (на глобальную нет сил) напряженности в мире"
grani.ru/Politics/Russia/m.146377.html

Оригинал

23:55

23:53

что-то мне эти бостонские подозреваемые напомнили некоторые эпизоды биографии Ли Харви Освальда

Оригинал

в самом начале последней предвыборной думской кампании я говорил, что борьба с "партией жуликов и воров" организована Путиным и на руку только ему. кто-то называл меня психом, кто-то полагал, что я издеваюсь, а один человек сказал честно: "вы лишаете людей последней надежды".
сейчас очевидно, что я был прав.
сегодня я скажу другое: борьба за демократию сейчас - это поддержка боярской оппозиции, сопротивления правительства и депутатов шариковским инициативам администрации президента. это единственный барьер на пути той народности, которую обозначил Путин на Уралвагонзаводе, народности, свойственной и самодержавию, и тоталитарным режимам прошлого века.
если прогонят Шувалова с Мединским, на их место не позовут Кудрина с Пархоменко или Немцова с Романовой. позовут Холманских и Милонова. последнего - в лучшем случае, скорее всего найдут кого-нибудь из самопальных казаков. народность же.
сначала отнимут собственность у министров и депутатов, потом у тех, кто их обличал. то же касается и свободы выезда, и учебы детей за границей - всех прав и свобод.
я давно уже сказал о парадоксе локального тоталитаризма - для элиты. пока это сводилось к послушанию и покорности. теперь на высших госчиновниках и депутатах отрабатывают репрессивные методы управления. и делается это под отвратительное улюлюканье прогрессивной общественности, славной русской интеллигенции, являющейся носителем охлократического образа мыслей и действий.

Оригинал

23:47

на что рассчитывает автор такого поста? на сочувствие, на то. что с ним вместе посмеются?
смеяться не над чем, а сочувствия она недостойна, если не может протестовать, заявить, что ерундой заниматься не будет. своими руками человек строит Абсурдистан, а источник и причину это абсурда видит где вовне, наверху.
в комментариях мне возражают: это же как в советские времена - подготовка к ленинскому уроку. разве можно было отказаться?
все. замкнуло. почему сейчас нельзя сказать нет? что за ссылки на совок?
идут, как бараны на убой, все вместе и каждый по одиночке. а виноват во всем Путин.

Еще из бессмысленного и кокетливо-безумного.
В родном универе кафедры обязали разработать сокращенные учебные планы на случай войны. ...


Оригинал

23:45

Русская история скучна и однообразна, потому что одинаковы скучны нувориши и выскочки всех времен, как бы они ни назывались: птенцы гнезда Петрова, лейб-кампанцы, покупатели вишневых садов, выдвиженцы, новые русские или питерские чекисты.

Оригинал

23:43

Путину стоит задуматься. Особенно если учесть, что Сечин хочет прибрать к рукам и Газпром. Зачем тогда Сечину президент?

Царь нефти
www.lenta.ru
Игорь Сечин оказался единственным россиянином среди ста самых влиятельных людей мира

Оригинал

23:41

23:39

уже несколько лет меня не покидает впечатление, что команда Путина состоит из людей, изучивших историю разных моделей тоталитаризма, историю российского государства в самые разные эпохи, проштудировавших классические работы Ханны Арендт, Бжезинского, других авторов, занимавшихся осмыслением конкретной истории, а не рассуждениями по поводу и без повода.
и теперь они действуют строго по плану, не совершая ни одной ошибки своих предшественников. шаг за шагом, не торопясь, не отвлекаясь на мелочи, не обращая внимания на шум и пустословие и не зарываясь.

а против них выступают нарциссичные невежды, ничего не знающие, ничего не понимающие и позволяющие использовать себя как угодно.

Оригинал

23:37

если бы... а то дадут НАТО, как дали Евросоюзу. России сейчас эта премия очень нужна.

Общество "Мемориал" выдвинули на Нобелевскую Премию Мира
http://hro.org/node/16358


Оригинал

23:35

23:33

а ведь тоже мальчик из хорошей семьи. но что он, лох что ли отказываться от Первого канала. тем более что Вера Полозкова там была. правда. до скандала

Мой френд Антон Долин в гостях у Урганта на Первом канале.
Ну, не только мой, но и многих других.
Но меня он пару раз комментировал


Оригинал

23:31

итак, правительство дает отпор шариковщине, к которой причастны и Путин с Володиным, и подсудимый Навальный, и опальный временщик Немцов, и лауреат премии правительства России Пархоменко, и масса других людей, почитающих себя демократами, но рвущихся душить жирных котов. Они даже не швондеры, они шариковы.
и я на стороне правительства. сравнительно молодых и честолюбивых людей, из которых Путин делает мальчиков для порки, причем показательной. они защищают не только свои права на частную собственность и на приватную жизнь. они защищают свое человеческое достоинство - как от Путина с Володиным, тк и от Пархоменко с Немцовым.
Господа, да сорок тысяч раз уже сказано, что только бюрократия может быть в России субъектом модернизации. Только тот самый государственный менеджмент, который собран в правительстве только для того, чтобы его унизить и дискредитировать. И все, что творит сейчас Путин и его агитпроп, использующий тупую и злую оппозицию, нацелено на дискредитацию не только правительства и Думы, но и государства, государственности, даже в нынешнем виде препятствующих установлению неототалитарной диктатуры.

Оригинал

23:55

23:53

поделюсь опытом социального общения. думаю, это небезынтересно, потому что мой статус - социальный шлак, человек десоциализированный, а с этой позиции если кто и смотрит на социум, то, как правило, не признается.

так вот, я о том, о чем всегда говорю, - о бессмысленности линейной логики.
есть социальный барьер, а есть социальная пропасть. и получается очень смешно: с людьми, с которыми меня разделяет пропасть, мне общаться проще, чем с людьми, находящимися по другую сторону барьера.
те, с которыми барьер, предполагают, что я хочу вернуться обратно. и взвешивают, не потесню ли я их. не задену ли их интересы. боятся, что я попрошу их о помощи. кроме того, им неприятен человек, напоминающий, что и они могут оказаться в таком же положении.
зато пропасть непреодолима. и просить людей, отделенных ею от меня, мне точно не о чем, и потеснить я их не могу ни при каких обстоятельствах, и они никогда в моем положении не окажутся, что бы с ними ни произошло.
и потому в таком общении мы расслабляемся и весьма продуктивно, со взаимной приятностью общаемся.

Оригинал

23:50

в комментариях у Врубеля умиление: вот такие глаза и лица у тех, кто борется за новую жизнь.
это пусть Быков Вассерману умиляется (ссылка есть). а я человек грубый и неприятный. все гораздо, гораздо хуже, абсурднее.
"как говорила Ахматова в ежовщину, "пора понять. что людей берут ни за что". пошла тусануться, вырвали из толпы и дадут срок для статистики и отчетности. для показательного процесса - посадим кого захотим, независимо от доказательств. Какая там борьба!

Александра Духанина, 1994 г.р. Всего на четыре года старше Тёмы Врубеля((

Оригинал

23:47

Во!
в разговоре с одним из френдов сформулировал различие меж охлократией и демократией.
охлократия означает неконтролируемый контроль. демократия же институционально ограничивает этот контроль.
поэтому нетократия - охлократия
и нынешняя оппозиция не демократическая, а охлократическая

Оригинал

23:45

удивительные люди эти демократы
Александр Сотник устроил провокацию, после которой никто не будет всерьез разбираться с действиями полиции на Болотной, запустил ролик с Феликсом, который подглядывал в шпаргалку, называя имена своих вроде как начальников и подельников. до того Сотник запускал провокации насчет покушения на Пионтковского и прочее.
Сотник в первых рядах.
Евгений Левкович после истории с интервью Эрнста вообще должен исчезнуть из журналистского сообщества.
Левкович в первых рядах.

И они обижаются, когда оппозицию называют дерьмом. Это еще мягко сказано.

Оригинал