и еще вот что: один из пропагандонских заходов - Украина Европе не нужна. хотя следующая фраза, как правило, о колонии и закрытии предприятий, о наводнении некачественными европейским товарами вместо лучших в мире усть-пиздюйских.
не нужна была бы, не старались так. но об этом в другом формате
(Источник: facebook.com)
Елена Ткач попыталась оправдаться за "подписи в поддержку Януковича"
это так. для посмеяться
(Источник: facebook.com)
украинцам и не только им. но сегодня украинцам
историческая справка
В 1848 году ни в одной стране Европы не победила революция.
Но современные европейские нации ведут отсчет своей истории с этого года.
В 1968 году все движения в Европе, включая Пражскую весну, и в США, были подавлены или сами сошли на нет
Но мир стал меняться в лучшую сторону с этого года.
Что такое поражение и победа в европейской истории и европейской системе ценностей не определишь так просто. Германия проиграла войну в 1945 году. А если бы выиграла?
В России до сих пор победа и поражение определяются захватом власти или отстранению от нее. То есть в архаичной, варварской системе ценностей и логике.
И эти ценности и логику русские навязывают другим народам.
Думаю, понятно, что значит быть европейцем
(Источник: facebook.com)
документ
РЕЗОЛЮЦІЯ ЄВРОМАЙДАНУ
Ми, громадяни України, які об’єдналися на підтримку ідеї євроінтеграції, сьогодні заявляємо: ми продовжуємо боротьбу за європейську Україну й будемо активно діяти, аби наша головна вимога - підписання угоди про Асоціацію з ЄС - була виконана.
Ми констатуємо, що Віктор Янукович, до якого з євромайданів України та світу зверталися сотні тисяч людей, зігнорував нашу волю, зірвавши підписання угоди з ЄС. Замість того, аби вести країну в європейське майбутнє, як того хочуть мільйони українців, він розвертає країну в минуле.
Попри провал Януковича, ми, громадяни, які зібралися на ЄвроМайдані, показали йому і всьому світові: ми спроможні побороти розчарування та апатію, вміємо самоорганізовуватися, проводити мирні акції, об’єднуватися та діяти заради виконання спільних вимог.
Ми Є. І ми - справжні Європейці.
Ми є сила, яка примусить з собою рахуватися всіх. ЄвроМайдан - це наш перший крок, і тепер завдання щодо реалізації європейських принципів в Україні стають ще складнішими.
Ми пропонуємо:
1. Сформувати координаційну раду Євромайдану з числа відомих експертів, громадських активістів, студентських організацій та представників парламентських опозиційних партій, аби забезпечити діалог між українським громадянським суспільством та європейською спільнотою.
2. Констатувати, що Президент, Верховна Рада та Кабінет міністрів виявилися не спроможними забезпечити реалізацію стратегічного геополітичного курсу розвитку держави. Ми вимагаємо відставки Президента Віктора Януковича.
Ми вимагаємо припинити практику політичних репресій проти активістів Євромадану, студентів, громадських активістів, опозиційних лідерів.
Ми дякуємо главам держав та урядів країн-членів ЄС за всі зусилля, яких вони доклали задля реалізації наших європейських прагнень. І аплодуємо тим людям, зусиллями яких 8 днів у Києві та інших містах країни жили Євромайдани, які стали унікальними майданчиками для волевиявлення українських європейців.
1 грудня, в річницю Референдуму про незалежність України, о 12:00 ми прийдемо на Майдан, ми проведемо народне віче і спільно визначимо свої подальші дії.
Це – початок очищення української влади. Ми прийдемо з віниками на віче і цим покажемо Януковичу, якщо він не піде, то ми його виметемо. -- "Українська правда"
(Источник: facebook.com)
тоска сменяет страх
коль до тебя дошло
что ты не цель
а тень
и мировое зло
забыло про тебя
и вообще
не знало
ничего
и никогда
беда
но лучше тосковать
чем трепетать
хотя конечно лестно
быть черту интересным
(Источник: facebook.com)
Руководство петербургского отделения РПР-ПАРНАС покинуло партию, отказавшись решать вопросы "по...
чем скорее эта мусорная куча сгниет, тем лучше. Немцов тянет за собой такую же продажную мразь, как он сам.
(Источник: facebook.com)
собственно, как я и предполагал, до окончания Вильнюсского саммита Янукович не прибегал к насилию. он и сейчас к насилию государственному не прибегает. судя по всему, если и будет погром, то внеинституциональными силами. а это уже один из тоталитарных индикаторов - признак движения к тоталитарной модели, разрушающей государство.
и неважно, что это пока устрашение.
но зачем ему обострение сейчас, когда стало ясно, что Евромайдан уже вошел в историю? или ему нужно, чтобы это была история кроваво-поучительная? чтобы неповадно было?не так уж глупо. одно дело - пусть не добившийся своего, но продемонстрировавший возможности протеста Майдан. А другое дело - показать, что безнаказанных протестов больше не будет.
это логика кремля по отношению к протестам на Болотной. но кремль пошел формально-юридическим путем, изматывая жертвы бесконечным предварительным следствием и показывая, что суд независимо ни от чего будет принимать решения, нужные власти.
в ближайшее время узнаем. что выбрал Янукович. или - скорее всего - ему приказали выбрать
(Источник: facebook.com)
У столиці гопники, зібрані владою, побили журналістів і міліціонерів
"Тагил рулит" по-украински
(Источник: facebook.com)
есть один вопрос, который мы с Евиной мамой сформулировали независимо друг от друга:
почему папина дочка - это мило, а маменькин сынок - позорно?
(Источник: facebook.com)
небольшая заметка для текста в ином формате
когда мы говорим о русской экспансии, под влиянием которой происходит эрозия западных ценностей, мы, в основном, имеем в виду коррупцию, образ жизни, прочие нравы и обычаи.
а все серьезнее. в сирийском конфликте Россия показала пример того, как можно полностью игнорировать гуманитарные аспекты подобных кризисов.
и Обама очень обрадовался, что он может последовать за Россией.
тем более что сам он, фактически поддерживая братьев-мусульман в Египте, содействует насилию и терроризму. и сделка с Ираном крайне сомнительна.
Россия катализирует процесс дегуманизации политики, который и так идет в мире.
(Источник: facebook.com)
"На мой взгляд, после заявления Януковича о трехсторонних переговорах Украина стала другой страной. Наметилась конвергенция части правящей элиты с русской политической культурой. Парадокс в том, что из всех правителей государств, входивших ранее в СССР, легитимность украинского Президента была самой демократической и всерьез не оспаривалась. В этом отношении он был сопоставим разве что с Саакашвили. Но в рамках той политической культуры, в которой Янукович был до сих пор легитимной фигурой, ему тесно. Останься он в них, ему пришлось бы как-то считаться с масштабами, глубиной и высоким организационным уровнем нынешних протестов.
При переходе в иное качество протесты эти оборачиваются в его пользу. Он приобретает политический вес и авторитет в иной системе ценностей — как лидер, не считающийся ни с кем и ни с чем. И чем больше протестов вызывают действия такого политика, тем сильнее его позиции. Назвал бы эту систему ценностей авторитарной, но это было бы неточно. Все-таки авторитаризм подразумевает опору на собственные силы. Таковы режимы Лукашенко, Назарбаева. Алиевых. Какие бы льстивые по отношению к Путину и России заявления ни делали эти политики, они полноценно суверенны.
То, что Янукович и правящая элита относятся к украинскому суверенитету как к чему-то прикладному, ситуативному, не имеющему абсолютной ценности, мне стало ясно после истории с Леонидом Развозжаевым, похищение которого в Киеве не вызвало ни малейших протестов с украинской стороны. Более того, украинские пограничники выгораживали русские спецслужбы. Поведение Лукашенко прямо противоположно. Он вполне по понятиям брал в заложники Баумгертнера, к чему в Кремле отнеслись тоже по понятиям. И даже посылал агентов белорусского КГБ не выкрасть, а арестовать другого топ-менеджера «Уралкалия» на территории России. А почему нет? Анархиста Игоря Олиневича удалось же вывести в Белоруссию."
<...>
"Нынешний протест сопоставим, скорее, с пражской весной и ее естественным продолжением — бархатными революциями, которые и революциями-то не были. Просто русские отказались от вмешательства в процессы национального возрождения и самоопределения, в отличие от пражской весны.
Сейчас ситуация иная — русское вмешательство имеет более тонкий и изощренный характер. И оно — надо это признать — является частью пока весьма удачного наступления Путина во внешней политике по всем направлениям. Разумеется, для всего мира — это наступление России и русских, поскольку Путин является их персонификатором.
Но, как известно, имперское расширение истощило Византию и погубило Российскую империю. Путину, как и прочим василевсам, царям, императорам и генсекам, внешняя экспансия необходима для внутреннего употребления. Подчинение украинской элиты будет сопровождаться ее покупкой. Не без обмана, конечно, вовсе не обязательно именно Янукович получит гарантии пожизненного президентства. Внешне он похож немного на Кадара, но Азаров смахивает на Гусака, который, пожалуй, больше подходил бы сейчас на роль кремлевского наместника. Но не следует путать, как это часто делается, покупку элиты с поддержкой украинской экономики."
<...>
"Лукашенко остановил белорусский нациогенез, опираясь на собственные силы. Янукович с аналогичной задачей не справился. Логично ждать, что теперь он попросит у Кремля помощи именно в этом деле. Ну, и денег. Но, повторю еще раз, не для Украины.
И в заключение все-таки о своем. Все более очевидным становится, что и в России, и в Украине, и во всем мире недооценили Путина. Но очевидно также и другое, сформулированное еще Юлианом Семеновым: «Не следует смешивать интересы Германии с личностью Адольфа Гитлера». В его романе эти слова произносит начальник гестапо весной 1945 года. Не стоит дожидаться того, чтобы в России нечто подобное произнес его коллега примерно в той же исторической ситуации.
Последнее обращено к русским, но сейчас события в Украине оказывают большее влияние на перспективы развития России, нежели события в моей стране."
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/maydan-bessledno-ne-proydet
(Источник: facebook.com)
я ж говорил: теперь русификация пойдет бешеными темпами.
Уболівальниця #ЄвроМайдан: "Доброго дня. Я з Харкова. Сьогодні надійшов наказ до завідувача, дитячого садка №148 про те, що завтра о 9 ранку на площу до університету Каразіна повинні вийти усі без винятку працівникі закладу. Завідувач повинна всіх зібрати. Для чого - ще не казали. Але я підозрюю, що на анти-євромітинг.
Вирішила написати вам. Слава Україні!" -- ЄвроМайдан
(Источник: facebook.com)
писал болезный не пером
а родиона топором
словесность как старушку
все тюкал по макушке
шарик
рулеточный
дребезжит
федор
михайлович
вечный
жид
(Источник: facebook.com)
Кому лампасы и аксельбанты,
Кому-то ангелы на плечо.
А мне – озлобленные сектанты
И одуревшее сволочье.
Евгений Лесин
не свивайте аспиранты аксельбанты
их отнимут озверелые сектанты
и в ливреях с пятнами елея
всех порвут
и никого не пожалеют
все науки превзошел евгений лесин
и земной прикид ему стал тесен
да вот ангелы пока не прилетают
и в одежды горних сил не облачают
голышом не походишь по тушину
водка выпита пища скушана
(Источник: facebook.com)
а еще
а еще
а еще
а еще ее сущность
кольцо
как воронка глотает
песок
так она
затянула восток
вместе с западом
вышел коктейль
золотая Москва
вот и пей
эту смесь из судьбы
и надежд
но учтите
последний рубеж
круг бульварный
размытый рекой
ненадежен
забудьте покой
а еще
а еще
а еще
а еще я открою секрет
кремль никто никогда
и не строил
по открыткам
слепили макет
и поставили
в чистое поле
той картонкой
народ восхищен
и не верит
моим предсказаньям
но пришедший из гамбурга
счет
они будут
оплачивать
сами
1986
(Источник: facebook.com)
не надо цензуры. не надо гонений. несколько таких выходок и: "знаешь, братец, ты, конечно, талант, но все же давай мы это того... да и ты бы талант свой в другом месте бы проявил. ты ж понимаешь..." и все. никаких постановлений о репертуаре, журналах и Зощенко-Ахматовой. на театре МХАТ с Тарасовой, в Большом балет с Улановой. на выставках никакого абстрактизьма. это ж только частный случай. управление культуркой на уровне тонкой настройки и самоконвоирования
Только что в МХТ имени А.П. Чехова была устроена попытка сорвать спектакль "Идеальный муж" Константина Богомолова. В конце второго акта на сцену вышел плачевно известный провокатор Энтео с командой поддержки. Они кричали: "Как вы можете терпеть издательство над вашей верой? Зачем вы так ненавидете Христа, ведь его распяли за нас". На авансцене развернулась драка. Простые зрители, монтировщики, администраторы Художественного театра стащили провокаторов со сцены. Через десять минут начался третий акт. -- МХТ им. А.П. Чехова
(Источник: facebook.com)
ну и кадры!
один из борцов против украинской евроинтеграции в комментариях написал, что, побывав в Молдавии, он убедился в правоте тех, кто рассказывает ужасы о последствиях присоединения к ЕС
(Источник: facebook.com)
еще раз о преподавании истории, хотя это никому не нужно. не опубликуют и не прочтут.
в 1991 году вышла у меня статья, текст которой, боюсь, не сохранился. но достаточно и заголовка, чтобы понять, о чем она. "Меж двух зол. Атеизм и клерикализм в русской истории" (похвастаюсь: тогда же в марте, накануне референдума. появился текст "Империя должна распасться", одно название которой дало повод называть меня психом до декабря того же года). За двадцать с лишним лет ничего не изменилось. Атеизм и клерикализм вместе делают общее дело - изолируют новые поколения русских от русского интеллектуального наследия, которое имеет общемировое значение. Русские интеллектуалы по-прежнему жуют все ту же шестидесятническую жвачку, все так же повторяют имена одних и тех же культовых недоучек, все носятся с Щедровицким, Ильенковым, Гефтером, Померанцем. За книгу о проходимце и лжеученом Гумилевым дают престижную премию.
Но в прошлом веке русская интеллектуальная жизнь в России, а потом в Зарубежье развивалось в рамках христианской мысли (не исключительно, но преимущественно). Вне христианского чувства и церковного сознания его не понять. Не в том смысле, что непременно надо быть воцерковленным христианином, а в том, что надо обладать адекватной исследовательской методикой. Хотя, признаюсь, сам я крестился, занимаясь историей Реформации. Осознал, что есть нечто, понимаемое только верой и в Церкви.
Кто сейчас пробудит интерес к этому наследию? очевидно, что не о. Тихон (Шевкунов). но понятно, что и не та профессура, что формировалась в перестроечные времена с их ориентацией на левую западную мысль. Вспомните, чем обернулась публикация дневников о. Александра Шмемана в России. Полное неприятие боевой православной общественности, полное безразличие агрессивных атеистов.
Вот это действительно провал. Вот это проблема. А не затейливые формулировки в школьном учебнике. Но это не agenda, которой подчинено все в современной общественной мысли. Привнесенные извне вопросы. А том, чтобы самим формировать agenda, и речи нет. Никто не понимает, как такое возможно. Мы против непреодолимой силы (властей, мейнстрима, рыночной конъюнктуры, культовых фигур, устоявшихся клише и штампов) не бунтуем. иначе, по Дмитрию Быкову, мы все дураки, раз покушаемся на общепринятую аксиоматику
(Источник: facebook.com)
