трансляция facebook.com/dshush — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 04 февраля 2014

23:37

Если Мединский на культурке, то место Баснер в тюрьме.
и не говорите, что это всего лишь следствие ментовского садизма.
это точное определение социальных ниш. пока на единичных примерах. не утвержденный властью статус внутри корпораций становится преступным. в данном случае внутри арт-корпораций. то же самое было с театром Маяковского и Саттером.
я уже писал об этом, перечисляя убитых, погибших, посаженных и скоропостижно скончавшихся харизматиков с 1990 года до наших дней.

(Источник: facebook.com)

URL

23:30

Сопредседатель РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков в интервью «Газете.Ru» прогнозирует, что массовых протестов в России в ближайшее время не будет - Газета.Ru | Политика

мудак и блядь в одном флаконе

(Источник: facebook.com)

URL

23:20

Редакционная анонимность теперь норма?

"Независимый журнал о самом интересном: политика, культура, технический прогресс.
Журнал «Русская Фабула» не придерживается какой-либо жёсткой доктрины — здесь вы не встретите ни восхваления догматов прошлого, ни упования на утопии будущего. Однако наши симпатии стоят на стороне просвещения и прогресса и далеко от нестройного хора протестующих против современности.
Мы ищем новых авторов, которым есть что сказать без оглядки на «формат» и прочие мешающие творческому процессу факторы. Мы принимаем публицистику, художественную литературу, а также переводы интересных иностранных текстов".

Кто это "мы"? И ведь не в первый раз проходимец и провокатор Александр Сотник предлагал мне сотрудничество на какой-то радиостанции при условии, что я буду иметь дело только с ним, без выяснения имен главного редактора и владельца. Правда, скорее всего, он собирался присваивать часть моих гонораров.
Но здесь-то чего? Такая кудрявая завлекалка, а кто такие "мы" - ни слова

(Источник: facebook.com)

URL

23:10

Ъ-Новости - Омская библиотека запретила выдавать детям произведения Бориса Васильева и Теодора Драйзера

почему? по кочану

(Источник: facebook.com)

URL

23:00

"Исторический опыт показал, что главное противопоставление Украины России не соответствует действительности. А главным всегда был тезис, что украинцы — нация безгосударственная, а вот русские — ого-го!
Так чего «ого-го», ежели национального русского государства как не было, так и нет? Уж даже и повторять неудобно про ордынский ярлык как единственный источник власти московских царей, про частноправовой характер самодержавия, компенсировавшийся имперством. Нынешний кремлевский режим точно такой же — частное владение путинского клана с претензией на мировое господство.
По сравнению с Россией, Украина — состоявшееся европейское государство, положение которого не дает ни малейших поводов для чувства государственной ущербности, неполноценности украинцев. Как ни сопоставляй, в Украине все настоящее. Реальная многопартийность, реальный парламентаризм, реальная дипломатия и международный статус.
<...>
В Украине не подавлялись права и свободы граждан в той мере, как это делалось и делается в России. Украина не знает несменяемости президентов, но при этом ей знакомо постоянство элит, что коренным образом отличает ее от соседа. Наконец, как показывает Майдан, в Украине возможны свободные гражданские действия, вызванные несогласием со стратегическими решениями власти. Евромайдан — это шаг вперед по сравнению с оранжадом уже в силу свой бесцветности — общенационального характера. Он проходит не под оранжевым знаменем, а под национальным флагом.
И самое неприятное и неожиданное для людей Майдана: в Украине созданы боеспособные силовые ведомства. Понимаю, как это прозвучит для тех, кто противостоит «Беркуту» и внутренним войскам, но это факт. Еще одно наблюдение. Захват зданий областных администраций, похоже, не создал особых проблем центральной власти. Что, собственно, изменилось? Очевидно, что в наиболее развитых, содержащих Украину областях, Киев захвата не допустит. И не допустил, и показал, что сил у него на это хватает. А там, где здания администраций заняты... Ну, заняты. Дальше что? Ах, признают власть народной рады? А где она, эта рада? Из кого состоит? Где собирается?
Нет другого центра власти в Украине, кроме институтов нынешнего государства. Это факт, с которым невозможно не считаться.
Вот все это и объясняет, почему весь мир не ведет себя по отношению к Януковичу так, как он поступает с Башаром Асадом, а до того — с Каддафи и Мубараком. В Украине не происходит ничего такого, что напоминало бы судьбу всех этих режимов, включая воюющего Асада. Более того, похвалу Генсека ООН Янукович заслужил за отмену диктаторских законов, а Лех Валенса уверен, что если сейчас украинский Президент поставит основные вопросы дальнейшего развития Украины на референдум, то он его выиграет.
И стоит задуматься: а так ли уж это плохо? Разве целью нынешнего национального движения — а происходящее заслуживает этого названия — является разрушение украинского государства? Или же все-таки его переустройство? Причем программа этого переустройства очевидна, она неоднократно излагалась — это возвращение к Конституции 2004 года, к парламентско-президентской форме правления, отход от которой был шагом к русификации власти, к ее клановой приватизации на русский манер. То есть к ее разрушению.
И таковы другие действия правящей элиты. Из последних — использование внеинституциональных силовых организаций (вот так мудрено, но точно именуются «титушки» и создание «Украинского фронта» на манер путинского ОНФ. Оба этих фронта соответствуют тому явлению, которое Ханной Арендт было названо тоталитарными движениями, разрушающими государство, заменяющие его тоталитарным строем.
Это то, что не очень хорошо понимают в России, и, возможно, в Украине. Тоталитаризм не есть абсолютное усиление государства. Он разрушает демократическое государство, уничтожая все институты, на котором оно держится — партии, парламенты, разделение властей. Он уничтожает даже классы.
В Украине антигосударственные действия правящей элиты имеют еще ярко выраженную антинациональную окраску. Формальная смена кабинета ничего не изменила: министр иностранных дел Кожара в Мюнхене вновь призвал к трехсторонней конференции: Украина — Россия — ЕС, что является формой умаления украинского суверенитета. Понятно, что похищения и убийства привлекают первостепенное внимание, но подобная позиция — это ж на грани государственной измены. Однако должной оценки не находит."
<...>
"Лозунги людей Майдана радикализируются. Общим местом стала люстрация, но уже раздаются голоса о физической расправе над частью элиты. Что означает русификацию революционного движения, его превращение в переворот по византийско-русскому образцу — с сохранением природы высшей власти при полной смене правящей элиты, ее циклическим обновлением. Но задачей национальной революции не по русскому, а по европейскому примеру является консолидация элиты вокруг защиты национальных интересов. Борьба не против элиты, а за нее. При политической изоляции и дискредитации ее антинациональной — в данном случае прокремлевской — части".
<...>
"Революция только тогда продуктивна, когда несет в себе элементы контрреволюции, в конечном счете, синтезирующейся с ней в единое, протяженное во времени явление. Решающее значение сейчас приобретает позиция украинской политической и экономической элиты, ее готовность идти на риск, жертвы и компромиссы. Но и людям Майдана надо понять, что политика делается не только на улице, тем более что те полтора миллиона, которые один раз собрались, ситуацию коренным образом не поменяли.
И для всех здравомыслящих людей проблемой будут полевые (уличные) командиры — как левые, так и правые. Их роль в происходящем далеко не очевидна и не поддается пока однозначной оценке".
http://www.day.kiev.ua/ru/article/den-planety-mirovye-diskussii/konferenciya-v-myunhene-ne-razocharovala

(Источник: facebook.com)

@темы: украина, евромайдан

URL

понедельник, 03 февраля 2014