23:53

Пошла ругань из-за поминальных тексто о Балабанове. Завидна жизнь, завидна смерть, коль такие споры идут вокруг некрологов. Не делал покойный никому красиво, вот и заслужил. Однако надо добавить, что его "некрасиво" было ходовым товаром. Так что делать из покойного нонконформиста и независимого художника не стоит.

Оригинал

23:55

Чтобы не возникало вопросов: расфренду подвергаются те, кто продвигает акцию "Смерть кремлевским оккупантам!" и лознуг "Путин будет казнен"

Оригинал

23:53

Что есть глупость для нынешней власти? Что есть роковая ошибка?
все умно, что власть не ослабляет, все верно, что делает ее сильней.
В прошлом веке та власть, которой наследует нынешняя, совершила только две ошибки, сделала две глупости. Это Двадцатый съезд и перестройка.
Власти нельзя признавать своих ошибок и обсуждать себя не с теми, кто назначен для этого обсуждения, а кто сам проявляет инициативу. На них вообще не надо обращать внимания. что и делает умный Путин.
И от нынешней власти глупостей и ошибок ждать не стоит

Оригинал

23:50

Ну. ладно. Не хотят люди знать факты о второй мировой и о холодной войне - так это ясно, что за люди
Не хотят принимать в расчет данные социологов о реальной поддержке власти населением - им так приятнее.
Но как люди, имевшие в последние тридцать лет возможности читать все без былых советских ограничений, могут призывать к революции и надеяться на бессмысленный и беспощадный?
То есть они живут в мире, где им не были доступны ни "Архипелаг", ни "Вехи", ни даже "Капитанская дочка".
Русское общество, как и русская власть, продолжают жить в дописьменной культуре, способной только к воспроизводству кланово-корпоративных клише и идентичностей. Уж не буду утонять - и так ясно, о чем идет речь.

Оригинал

23:48

у меня в жж во френдах Левада-центр. и вот подряд результаты трех исследований:
Число людей, которые пользуются интернетом чаще раза в неделю, в 2013 году впервые превысило число тех, у кого интернета нет совсем. Четверть пользователей читают в интернете новости.
Относительное большинство россиян считает, что геи и лесбиянки должны быть ущемлены в правах, а публичные проявления их сексуальной ориентации необходимо пресекать.
Свыше половины россиян одобряют жесткие санкции, вплоть до ликвидации, по отношению к НКО, которые занимаются политикой, получают деньги из-за рубежа и не регистрируются в качестве иностранных агентов.

Вот и весь технологический фетишизм - надежды на самозарождение демократии из духа интернета.
Почему так? А вот об этом никто задумываться не хочет - все равно этот режим скоро рухнет, разве вы не видите, как они напуганы и прочие благоглупости.

Оригинал

23:55

как всегда, День Победы породил массу споров. впрочем, не только с ним связанных. один деятель из "Русского пионера" взялся защищать Мамонтова - мол, он о ВПК заботится, чтоб России никто не угрожал. слово за слово - дошли до итогов второй мировой. особенно хороши были аргументы об общепризнанности некоторых фактов и о том, я что я и мне подобные владеем некоторым тайным знанием, которое всем неведомо.
ведомо. никакого тайного знания. вот три основных пункта - о начале, ходе и завершении войны. все давно известно и обнаруживается легко:
1. Вторую мировую войну начали два союзника - Германия и Советский Союз. В декабре 1939 года Молотов подробно доложил Верховному совету СССР об итогах совместного удара по Польше и заклеймил Британию и Францию за их попытки воевать с идеологией нацизма - мол, средневековье это.
2. Безоговорочная капитуляция Германии, Италии и Японии была названа целью войны в январе 1943 года на конференции в Касабланке, когда стало ясно, что антигитлеровская коалиция берет верх на всех фронтах, а не только на Восточном, где вплоть до Курской битвы сохранялась неопределенность. В течение десятилетий советская пропаганда клеветала на союзников, замалчивая войну США с Японией и боевые действия в Африке. А требование безоговорочной капитуляции были страховкой Рузвельта и Черчилля от нового сговора двух диктаторов.
3. Холодная война была начата Советским Союзом еще до окончания второй мировой. Она включала в себя репрессии по отношению к населению оккупированных стран, территориальные претензии Турции, военно-политические авантюры в Греции и Иране, из которого СССР не спешил вывести войска. Все это и послужило причиной Фултонской речи Черчилля в марте 1946 года
Ну, а дальше сравнивайте план Маршалла с депортациями, воздушный мост с Берлином с танками на его улицах, а затем в Будапеште и Праге, борьбу за права человека с геноцидом народов Афганистана после советского вторжения

Оригинал

23:53

я как-то говорил об этом. историческое знание - путь к самоидентификации. и оно - хотя принято считать наоборот - формируется под воздействием общественных установок. при нынешнем утилитаризме симпатии к вертухаю, а не зэку неизбежны. история переписывается не в интересах власти. а на потребу массе.

КОПАТЬСЯ В АРХИВАХ, КОНЕЧНО, ПОЛЕЗНО. НО ЕЩЕ ПОЛЕЗНЕЕ
покопаться в себе.
В своих эмоциональных симпатиях и антипатиях.
Многим людям надзиратель эмоционально заведомо ближе, чем зек; особист – чем штрафник; штабной – чем пехотинец; генерал – чем рядовой.


Оригинал

23:51

И еще раз:
если избирательная система превратила выборы в голосование
если вы лишены тех прав, которые предусмотрены в конституции и международных правовых актах
если ваше мнение не представляет никакого интереса для власти
если... тут каждый может добавить свое,
ТО
вы не имеете права называть эту страну своей. говоря "наша страна" вы лжете себе и окружающим.
я не говорю о праве на восстание. но вы имеете право на собственное понимание ее интересов и на защиту этих интересов.
в первую очередь, это касается отказа от статуса сверхдержавы, одностороннего разоружения и интернационализации энергетических ресурсов.
без этого никто не может именоваться оппозиционером и сторонником демократии. без этого любой остается соучастником власти в построении неототалитарного общества, критикующим ее отдельные недостатки.

Оригинал

23:48

При всем уважении к классиками тоталитаризмоведения надо признать, что один мыслительный шаг они сделать не решались. Для них всегда главным актором была власть и политики-лидеры, а установление тоталитарного строя они рассматривали, несмотря ни на что, как насилие. И сущность этого режима видели в терроре и насилии.
При исслледовании неототалитаризма на первый план выходит Большой Позитив - неототалитарный консенсус и роль всех, включая радикально оппозиционные, общественных сил в установлении нового строя.

Оригинал

23:45

"Дело против Навального - дело против всех нас" - лозунг тоталитарный, фюрерский, профессионально исполненный и профессионально внедряемый. Власти очень надо свести всю оппозицию к Навальному, потому что он не противник власти, а соперник. Альтернативный фюрер, разыгрывающий, как и Путин, антикоррупционную карту. Конкурент, самой властью выращенный, дабы не появилось настоящих противников.
А дело для власти он сделал большое. Как и Сурков, но только на новом этапе, когда Сурков уже устарел и стал не нужен. Владислав Юрьевич искренне, увлеченно и с душой создавал фасадную демократию. Теперь на очереди ее дискредитация, тоталитарные режимы нуждаются в том, чтобы представить институциональную демократию - пусть фасадную, как у нас, пусть не сложившуюся, как при Временном правительстве, пусть с президентскими кабинетами, как в Веймарской республике, - ничтожной и порочной.

Оригинал

23:55

ответ на вопрос в конце очевиден - на время жизни нынешнего поколения вождей, то есть для многих - навсегда. а в целом - точный ответ на примитивные рассужднеия на гайдаровском уровне: упадут цены на нефть, и демократия устроится сама собой.

Многие думали, что когда нефть и газ подешевеют, у России не будет иного способа выжить, как начать модернизацию. И вот, после внедрения новых технологий в США стали добывать газ и нефть из сланцевых пород и газ резко подешел, нефть тоже немного. В Европе консервируют газовые электростанции, так как хлынул дешевый уголь из США, у Газпрома проблемы огромные. Плюс к этому, в Европе и США и Китае за пять лет построили тысячи ветряных и солнечных электростанций, в Португалии, к примеру, уже 80% электричества от них! Еще есть биотопливо, из рапса и даже водорослей, топливные водородные элементы, много чего еще! Плюс, - энергосбережение во всем мире, - светодиодное освещение, электромобили. Веку нефти виден конец. Но, вместо модернизации, мы в России получаем дикую архаику! Возвращение вертухаев и варварства. На долго ли?

Оригинал

23:55

23:53

Один давно уже доказанный факт прогрессивной общественности понять и принять весьма тяжело. То, что тоталитаризм есть порождение демократии, позволяющей использовать свои институты и технологии, прежде всего, коммуникационные, для собственного уничтожения.
Прогрессивная общественность с большим чувством и глубокомыслием обсуждает "отсутствие демократических традиций" и прочие "исторические корни", влияние которых на текущую политическую ситуацию недоказуемо, но никогда не признает, что демократия может оказаться несостоятельной и самоубийственной.
Особенно хорошо общественность ловится на "прямую демократию", не желая замечать ее тоталитарную природу, не понимая что это только средство для разрушения демократии институциональной, которая одна только и может противостоять тоталитарным устремлениям.

Оригинал

23:50

вот и всё
кто там говорил, что этот закон не будет соблюдаться?
кто предрекал крах режима?
кто до сих пор талдычит о кризисе власти?
впрочем. чего это я? мифопоэтическая картина мира, синкретическая правда., законы массовой культуры.
Оруэлл и не подозревал, что ежедневные коррекции прошлого не потребуются. и уж совсем не мог себе представить, почему. да потому что власть и оппозиция - одно и то же. отвечать за вчерашние обещания и прогнозы - это ж просто смешно

Минюст России потребует ликвидировать НКО «Голос», если она не зарегистрируется как иностранный агент. Об этом сообщает РИА «Новости».

Оригинал

23:47

23:45

Господа. обсуждая Мамонтова и ему подобных, вы множите их успех, делаете их равными себе, достойными подробного анализа и корректного, аргументированного спора. Причем корректного исключительно со стороны тех, кто лишен возможности высказаться. И даже появление оппонента в пропагандонских программах заведомо проигрышно. Никакая битва за умы в такой ситуации невозможна - она выиграна агитпропом еще до ее начала. И потому единственный способ избежать поражения - в бой не вступать. Тот, кто не стремится к победе, непобедим, он не может потерпеть поражение.
Мамонтов и ему подобные формируют и будут формировать картину мира десятков миллионов людей, и изменить это никто не в силах. Даже если у этих миллионов будет собственная, альтернативная картина мира, это еще ничего не будет значить. Она должна быть подтверждена теми же средствами, что и у Мамонтова. Вера массмедиа сильнее доверия к самому себе.
Мы наблюдаем процессы, требующие глубинного понимания и толкования. Заменять их истеричными воплями, пустыми надеждами, злобной агрессией - помогать мамонтовым.

Оригинал

23:43

23:55

когда я написал о патронах и марихуане,найденных при обысках у активистов "Солидарности" в Ярославле, я никак не ожидал, что реакцией будет проявление такой интеллектуальной девственности, которую я не встречал даже у нашистов. оппозиционеры переплюнули даже Свету из Иванова. выношу из комментов:

Женя Ракина Разве хранение патрон и марихуаны компромитирует?
39 мин. назад с мобильный · Нравится..

Дмитрий Шушарин следует писать компромЕтирует. и вообще думать не вредно
38 мин. назад · Нравится · 2..

Женя Ракина То все говорят о праве на восстание и перепощивают про "смерть кремлевским оккупантам", то вдруг патроны дома порицают. Ханжество какое-то.
Хотя, уверена, что патроны, конечно, подбросили.

Оригинал

23:52

Сейчас я скажу нечто подобное тому, после чего Лесков на многие годы потерял возможность публиковаться в литжурналах, получив гневную отповедь Добролюбова.
Но меня и так нигде не публикуют, так что терять мне нечего.
Идут сообщения о том, что на обысках в Ярославле у активистов "Солидарности" и "Левого фронта" обнаружены патроны и марихуана. Конечно, прогрессивная общественность будет утверждать, что подбросили.
А если нет? Вероятность очень велика. Лидеры так называемой демоппозиции очень разборчивы в выборе союзников? Не говорю о Константине Лебедеве, но Удальцов - светоч демократии в своей майке со Сталиным и темных очках а ля Пиночет-Ярузельский? А нацболы? А националисты?
Благодарить Бога надо за то, что все эти леваки до сих пор не проводят терактов под знаменами "Солидарности".
А марихуана... Так образ жизни этих ребятишек тоже секрет полишинеля

Оригинал

23:50

Выбранные места из собственных комментариев. Об интеллигенции, народе и власти:
"Валентин Зорин написал книгу "Владыки без масок" об американских миллиардерах. Пора писать книгу "Рабы без масок" - о русской интеллигенции"

о книжном воспитании и реальности
"Добрый доктор Айболит
обернулся Менгеле
шел пешком по Пешков-стрит
очутился в Треблинке"

И об очевидном:
"Население страны
всё роднит с элитою
вертят властью пацаны
как бейсбольной битою"

Оригинал