самое нелепое, что говорится о санкциях, это то, что они стимулируют развитие в России... ну, самых разных отраслей - от айти до сельского хозяйства.
хотя очевидно, что даже малая степень изоляции, не говоря уже о полной автаркии ведет к технологической деградации. ведь даже атомную бомбу сперли. а при Брежневе был очевиден технологический провал.
так что если кто и заинтересован в изоляции, так это шпионские ведомства. основной инновационной инвестицией станет вложение в шпионаж
[Ссылка]
не умрешь
только буквы размажешь
смерть
слепляет слова
а не жизнь
коли начал писать
то бессмертную душу
к строке не пускай
она к жизни взывает
а твое ремесло
умирать
[Ссылка]
Лимоновцы вышли на первую согласованную акцию "Стратегии-31" в Москве. В Питере шестерых задержали
судьба оппозиции в России. на фоне этого мне не кажется удивительным. что провокатор Александр Сотник принимает участие в травле Макаревича. и эволюция Ходорковского не удивляет. оппозиции в России нет. есть опала, после которой можно оказаться и в фаворитах так было при царях, так было и при Сталине
[Ссылка]
в ФБ идет неприятный наезд на Макаревича. такой-сякой, власть поддерживал, а теперь...
весьма вероятно, что за этим стоит агитпроп. но есть еще и скудоумие прогрессивной общественности.
тогда и меня баньте как участника президентской кампании 2000 года. как автора статьи "В защиту Владимира Путина". я из ФЭПа ушел в 2000 году, а в 2002-м понял, что с иллюзиями пора расставаться. с Макаревичем это случилось позже. и с Андреем Илларионовым тоже. могу вспомнить Касьянова и Кудрина. и со многими еще случится - чем больше, тем лучше..
[Ссылка]
слава Богу. в этом журнале работает не одна Эйсмонт
В понедельник в журнале The New Times выйдет моя статья о посещении членами ОНК новых украинских террористов в СИЗО Лефортово. За пять лет посещений я много раз была в этой тюрьме и многих там людей повидала. Но эта встреча не выходит у меня из головы. Я уверена, эти люди невиновные. Десять лет назад я написала первую статью о Заре Муртазалиевой " Как из чеченки - студентки сделать террористку". Статью об украинцах я хотела назвать "Как борцы за единую Украину стали террористами". История Олега Сенцова - это именно об этом. Редактор сказал, что название слишком длинное и назвали по другому. Самое интересное - это , что никак не удается узнать, просто потому , что никто не спешит об этом рассказывать - как принимаются решение и кем они принимаются о том, чтобы такие дела фабриковать. Сценарий всегда один и тот же: находится один , два человека, у которых есть какие то слабые места, то, за что их можно зацепить и этих людей ломают - они дают признательные показания , оговаривают других - и дело состряпано. Адвокаты дают подписку о неразглашении, процесс в закрытом режиме и никто толком ничего не понял. Так было с чеченцами и в деле о покушении на Рамзана Кадырова 9 мая 2008 года. Кстати, его расследовал тот же полковник, что ведет сейчас дело Олега Сенцова. За 15 лет службы бедный полковник ФСБ так и не дослужился до генерала! Конечно, никакого покушения на Кадырова не было, взяли московских мальчиков - чеченцев, тогда еще был суд присяжных, пришлось подбирать коллегию, потом со скандалом выводить одного присяжного из коллегии- потому что могли всех оправдать. В результате оправдали только одного, остальным дали небольшие сроки, кажется, 5 или 6 лет, но никак не 20, как хотел бы полковник . С тех пор дела о терроризме вывели из компетенции суда присяжных, сроки стали более суровыми. Итог: спасти Олега Сенцова и его " подельников" могут только политики. Новая власть на Украине должна заступиться
за арестованных украинцев. Делать это надо как можно быстрее. Пока им еще не предъявлены обвинения.
Ведь именно они боролись на Майдане за то , чтобы страна изменилась, боролись за ее свободу. А в результате- оказались в Лефортово с клеймом террористов. -- Зоя Светова
[Ссылка]
Мигранян был первым, но реабилитацией Гитлера дело не ограничится
Телевизор время от времени надо включать.
Вот я и включил "Культуру"
А там Владимир Соловьев. И там тоже. Уже интересно.
Сочувственно и с уважением реабилитирует Муссолини и обличает его мерзких убийц.
Хорошо-с!
[Ссылка]
Ровно три минуты смотрел ТВ. и вспомнил. увы, на все времена:
" Все мы, в разной степени, конечно, верили тому, чем нас пичкали: особенно доверчива молодежь — студенты, конвойные, писатели, солдаты… «Самые справедливые выборы, — сказал мне в 37 году демобилизованный солдат, — нам предлагают, а мы выбираем»… О. М., как писатель, тоже попался на удочку и оказался чересчур доверчивым: «Сначала так выбирают, потом постепенно приучатся и будут обыкновенные выборы», — сказал он, покидая избирательный участок и поражаясь нововведению — первым и последним выборам, в которых участвовал. Даже мы, а опыта у нас было уже достаточно, не могли до конца оценить всех преобразований. Чего же требовать от молодежи — солдат и студентов?… А соседка, носившая мне молоко перед войной в Калинине, раз вздохнула: «Нам хоть когда подкинут селедки там, или сахару, или керосинчику… А как в капиталистических странах? Там, верно, хоть пропадай!» Студенты до сих пор верят, что всеобщее обучение возможно только при социализме, а «там» народ погряз в неграмотности и темноте… За столом у той же Ларисы, дочери ташкентского самоубийцы, возник горячий спор: отказывают ли в больших городах, вроде Лондона или Парижа, прописывать демобилизованных летчиков-инвалидов. Такой случай только что произошел в Ташкенте (1959), и Лариса утверждала, что летчика, особенно испытателя, прописать необходимо. Я попробовала объяснить, что «там» вообще никакой прописки нет, но мне никто не поверил: «там» ведь куда хуже, чем у нас, значит, с пропиской строгости совсем неимоверные… Да и кто станет жить без прописки? Враз попадешься!… Если все мы верили своим воспитателям и даже воспитатели, запутавшись, начали верить самим себе, что же удивительного, что им поверил старший конвоир Оська?"
http://modernlib.ru/books/mandelshtam_nadezhda_yakovlevna/vospominaniya/read//
[Ссылка]
говорил, но повторю. это всем, кто говорит о скором крахе империи.
империя только начала возрождаться. и не надо восклицать, что в XXI веке для империй нет места. с чего вы взяли. что Россия живет в XXI веке? и чему удивляются западные лидеры, что действует она по законам, нравам и обычаям века позапрошлого? у России нет истории как поступательного развития. у нее циклическое течение времени, повторяющиеся периоды косметической модернизации и имперского расширения.
спокойно жить и свободно развиваться Россия не даст ни соседним народам, ни всему миру. судьба же тех в России, чье жизненное устроение было связано с модернизационным циклом, предрешена - кто-то адаптируется и незаметно для себя станет другим, кто-то не сможет и умрет заживо. кто-то эмигрирует.
но в глазах других народов русские будут выглядеть. мягко говоря, недостойно.
[Ссылка]
Почему агитпроп неуязвим.
"Если хотите, всемирное человечество, прежде всего его активная часть, нашло новый баланс в деле медиапроизводства и медиапотребления. Традиционные медиа шаг за шагом вернули свои позиции (никогда не утрачиваемые в широкой аудитории) в умах элит, овладели новыми методами работы и создали новый медийный мир, описать который только предстоит. Равно как и во времена французской революции, ни о каком полном возвращении назад речи не идет, просто реальность взяла свое и отрегулировала отношения бесчисленных субъектов глобального медийного мира
И подходить к этому новому описанию стоит, прежде всего опираясь на факты. Причем на факты, характеризующие проявления человека в крайних политических, да и просто жизненных ситуациях.
А они абрисно таковы. Например, и в Таиланде, и на Украине действуют практики (люди, которые жизнью рискуют в случае неудачи), то есть они руководствуются предельно экзистенциальной целесообразностью, а вовсе не досужими размышлениями об изменениях в медиакоммуникациях.
И стало ясно, что пулеметчик должен располагаться у телевизионной станции, у передающего центра. Конечно, возможно, украинские активисты и таиландские военные ошибаются, действуют по-старинке — им бы блогеров зацапать, вот было бы дело! Но кое-что подсказывает, что тут нет ошибки.
И тому странным подтверждением служит несколько обстоятельств.
Например, история двух крупных столкновений, произошедших на площадях Тахрир и Таксим одновременно — в Египте и Турции соответственно. Как известно, в Египте власти вообще отключили интернет, но выяснилось, что простой мулла куда эффективнее Twitter-сообщества. Он дает прямой импульс к действию.
На площади Таксим была в чем-то сходная ситуация, но там роль муллы сыграли профсоюзы, то есть вполне традиционные формы объединения людей для координации совместных действий.
Грубо говоря, был получен ответ на очень важный вопрос — может ли условный «интернет» играть такую же роль, как таран, которым выбивают ворота осажденного замка. Выяснилось, что в прямую — нет. Постепенно выяснилось и кое-что еще про интернет.
Он не обладает тем качеством, что присуще телевидению и радио, — эксплозией. В свое время Маршалл Маклюэн, говоря о радио и телевидении, сформулировал наиболее поразительное качество телевидения и радио — возможность ощущения одновременности восприятия информации. По радио, к примеру, сообщают о начале войны — и толпы замирают у репродукторов.
Или миллионы смотрят футбольный матч и кричат одновременно с трибунами. Вот это чувство сплоченности в одновременности интернет передать — непосредственно — не в состоянии"
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/571551#ixzz33HCguH8l
[Ссылка]
возможно хозяин потрет это обсуждение или забанит меня. но ссылку дам. на то, как один из участников дискуссии утром уговаривал украинцев подписать мир с донбасскими террористами, а к ночи заявил: "я считаю нормальным присутствие там чеченцев и других добровольцев и даже наемников из РФ". завтра он и ему подобные сочтут нормальной оккупацию восьми областей Украины и все, что устроит кремль. жить хочется. и жить хорошо. потому на полпути останавливаться нельзя: https://www.facebook.com/trudolubov/posts/794957913856029?comment_id=795982030420284&offset=0&total_comments=35¬if_t=share_reply
[Ссылка]
хорошо-с!
Є дві категорії російських солдатів на нашій території: це ті, які лежать в трунах, і ті, які будуть лежати в трунах.
© Джохар Дудаєв -- Святослав Гайдамак
[Ссылка]
обидно, но факт )))
Прочитал, что рашинский Следственный Комитет возбудил уголовное дело против ПС и Национальной Гвардии Украины за то, что они обстреливают Славянск и Мариуполь.
По моему такой е%онутой нации как кацапы никогда еще не существовало на этой вот планете ни в одной махакальпе и ни в одном эоне. Ну может где нибудь в иных галактиках разве что?
Это уже просто как сказал бы великий Ницше, по ту сторону е%онутости и упоротости. -- Отто Ди Гуерра
[Ссылка]
В Госдуме начали готовить закон по оккупации восьми областей Украины
после того как СК возбудил дело против украинской армии за АТО, это кажется мне серьезным. и неостановимым
[Ссылка]
Как вы думаете, о чем это?
""Сегодня, даже учитывая сильно возросший за последние месяцы уровень агрессии и нетерпимости в обществе, большинству россиян все же в голову не придет, что надо кого-то уничтожать или даже ущемлять в правах. Но история учит, что этот путь может оказаться гораздо короче, чем кажется"
Это о том, что россиянам не надо следовать примеру украинцев, проводящих АТО. Ибо они нехорошие: называют террористов колорадами и грозятся уничтожить.
Опубликовано в "Ведомостях".
То есть не дай Бог - путь россиян к борьбе с теми, против кого воюют украинцы, может оказаться коротким.
Автор - Мария Эйсмонт. Сотрудник самого прогрессивного и оппозиционного издания The New Time,
Что в голове у нее? Дура она? Возможно. Но это уже не глупость. Это сознательная ложь. Она и ей подобные делают вид, что не знают известное всему миру: Украина отражает агрессию России.
Почему же они не пишут об этой агрессии? О кадыровцах, грушниках, о том, что из России в Украину постоянно поступает оружие, амуниция, подкрепление? Что те диверсанты под журналистским прикрытием, которых они защищали, везли российский ПЗРК?
Они боятся. Они трусы, лжецы и подлецы. Все, кто призывает украинцев к миру и молчит об агрессии собственной страны. Причем скорее всего им никто не давал указания молчать. Это самоцензура - они все же не дураки, хотя и пишут чушь. Они понимают, что об этом нельзя. Это опасно.
Я редко это делаю, но сейчас обращусь с такой просьбой. Если кто-то захочет поставить лайк, то спасибо, но не сочтите за труд еще и перепостить. Поэтому я не поставил ссылку на публикацию Эйсмонт, причина чисто техническая, могу сделать отдельную запись. Поймите меня - у меня в отличие от статусных людей нет другой возможности высказаться: в России меня не публикуют. Вот эти самые прогрессивные и оппозиционные издания и не печатают.
[Ссылка]
хорошо-с!
Відповідь українки каналу НТВ. Ми вже навчилися спілкуватися з російськими журналістами. Нехай звикають.
[Ссылка]
иногда мне в голову приходит страшная мысль. а что, если действия Путина не столь лицемерны? вроде бы все рационально: политика России направлена на постоянное поддержание напряженности и неопределенности в соседних государствах, на постоянное возобновление смуты. это было ясно еще двадцать лет тому назад. но в последние годы с ужасом предполагаю, что Путин действительно ждал народного восстания против Саакашвили, развала Украины, изгнания бЕндеровского Майдана, что он уверен: это все - козни Америки и ЕС. и не будь этих козней - снова союз нерушимый сплотит навеки великая Русь. для начала - АБОсРусь (Абхазия, Белоруссия, Осетия и она, великая).
если Путин не циник, а искренний человек, если для него величайшая геополитическая катастрофа - личная трагедия, тогда кошмар.
[Ссылка]
