Миссия Украины очевидна. Она должна доказать, что демократия не виктимна, не обречена на поражение в схватке с тоталитаризмом, что она сильнее и эффективнее.
С победы Украины - военной, силовой победы, а не только моральной -должно начаться преодоление кризиса европейской идентичности, который использует в своих интереса европейский фашинтерн, все более сближающийся с нацистской Россией.
Воля к победе, а не сдержанность, восхваляемая бессильными евролидерами, должны обновить Европу.
[Ссылка]
"Сводить все процессы в России и других бывших союзных республиках к личности правителей, конечно, нельзя. Но не принимать во внимание особенности политических элит на постсоветском пространстве совершенно невозможно. Иначе ничего не понять в природе той империи, которую можно называть российской, советской, но, на мой взгляд, точнее всего — русской.
В насмешках над нынешней кремлевской властью, оплакивающей СССР и празднующей ельцинскую декларацию, отражается нежелание значительной часть критиков режима задуматься над его природой. Куда проще назвать их кремлевскими шизофрениками и чекистскими параноиками, хотя подобные высказывания ставят их авторов на одну доску с приверженцами карательной психиатрии. И нового знания не прибавляют.
Путин и его компания были бы полными идиотами — даже не шизофрениками и параноиками, а именно идиотами — если бы объявили все ельцинское наследие преступным. Это поставило бы под вопрос их собственную легитимность, что, конечно, не так уж важно при их укрепляющемся с каждым днем положении, но все же крайне неразумно.
Во-первых, нельзя создавать прецедент осуждения власти. Любой власти. Это понимал даже управдом Бунша, временно исполнявший обязанности царя и запрещавший поносить своего врага — крымского хана: «Какая это собака? Не позволю про царя такие песни петь! Он хоть и крымский, но не собака!».
Во-вторых, сила кремлевской власти в эклектизме. Обличение бЕндеровцев как союзников Гитлера (противоречащие этому факты умалчиваются) прекрасно сочетается с реабилитацией того же Гитлера в главной кремлевской газете (там тоже с фактами весело) и с реабилитацией Муссолини на государственном телевидении.
Идеологией эклектизм не ограничивается. Если приглядеться, все русское имперство, как, впрочем, и имперство вовсе не означало государственной и даже культурной унификации. И когда, как это было при двух последних русских царях, брался курс на русификацию, это значительно ослабляло русскую империю.
Тупиковой, впрочем, была и иная модель — Австро-Венгрия с ее дуализмом и толерантностью. Просто времена империй кончились. Везде, кроме России, где так называемая гражданская война была войной не просто за восстановление империи, а за ее унификацию и гораздо более жесткий контроль над нациями.
Российская империя до 1917 года, а точнее — до 1922-го была, конечно, тюрьмой народов, но тюрьмой с относительно мягким режимом. В основе ее лежал принцип консенсуса с национальными элитами там, где признавалось существование других наций (существование украинцев всегда было под вопросом, в отличие от Польши и Финляндии). Последние два царя этот принцип стали нарушать, и большевики, как и во многом другом (огосударствление экономики, продразверстка и прочее), были прямыми наследниками монархии"
<...>
"Политическое долгожительство Алиева и Шеварднадзе объяснялось тем, что в брежневские времена они позиционировали себя как представители собственных наций перед Москвой, как противники русской гегемонии, в частности, как покровители национальных культур. Достаточно вспомнить историю фильма «Покаяние».
Совсем иная ситуация сложилась в Украине, политическая и хозяйственная элита которой была наиболее глубоко интегрирована в союзную. Платой за эту интеграцию было ее разобщение с национальной культурой и значительной частью нации. Напрашивается тоже пример с национальным украинским кинематографом — прямо противоположный грузинскому. Зато КПУ получило право иметь не бюро, а политбюро. Пустячок, а приятно.
Думаю, что в истории Украины последних двух десятилетий отношения украинской политической элиты, в годы советской власти ориентированной на интеграцию во власть союзную, то есть русскую, в гораздо большей степени, чем в построении конструктивных отношений с украинской нацией, сыграли свою роль. Это весьма тяжкое наследство".
<...>
"Политически эта империя ныне менее унифицирована, чем прежде. Пример тому — Чечня. Лозунг восстановление конституционного строя на всей территории России был модернизационным, потому что правовая унификация достигается только в современном государстве, будь оно унитарным или федеративным. Результат чеченских войн — архаично-имперский. Там установился консенсус центральной власти и местных элит на частноправовой основе.
То же самое в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии. Формально-правовой статус не столь важен, как фактический контроль России на основе договоренности с местными правителями. Прежнее имперство, а не новоевропейская государственность, в ущерб этой государственности — таков выбор России, сделанный давно, еще в девяностые годы.
Такой же статус планируется для «Луганды» и ДНР. А Крым, несмотря на формальное вхождение в Россию, будет развиваться по чеченской модели. И новые российские паспорта там странные, и акцизных марок нет. Вовсе не мелочи.
И именно такое разрушение украинского государства навязывает Россия под видом федерализации Украины, с тем чтобы на ее территории возникло как можно больше мелких и мельчайших разнородных образований. Проглотить Украину целиком не удалось. Не вышло даже отторжение восьми областей, уже названных Новороссией. Значит, надо крошить и дробить страну. Начало должно быть положено с признанием права донбасских террористов на самостоятельные переговоры. Так что опять пацифизм становится орудием экспансии русского тоталитаризма".
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/pacifizm-kak-orudie-ekspansii
[Ссылка]
никакой это не протест.
протест, когда бьются за свой социальный статус, за свое право быть в обществе, за свою институализацию
а это - именно то, чему так рады люди во власти. им только и надо, чтобы нормальные люди хлопали дверьми.
я о бойкоте мероприятий минкульта. о закрытии газеты "Первое сентября".
цугцванг, понимаю. и оставаться нельзя, и уходить - пойти навстречу власти.
так не называйте это протестом - редакция "Первого сентября" и не называет, кстати. это признание гибели.
и не надо себя обманывать - альтернативного культурного процесса, истеблишмента, полноценной среды не будет. в стране, где так и не состоялся арт-рынок в самом широком смысле этого слова, это невозможно.
[Ссылка]
Эхо Москвы / Блоги / EchoMSK: Анджей Вайда, Педро Альмодовар и еще 17 европейских...
у меня два вопроса
неужели ни один российский коллега Сенцова не протестовал? и не только коллега?
два известных журналиста - Дмитрий Бутрин и Леонид Бершидский - просто отказались. ссылки имеются: так и заявили.
и второй вопрос: а слабо бойкотировать московский кинофестиваль?
[Ссылка]
танки на улицах городов Донбасса побудили меня немного переделать классическую пьесу. заменил только одно слово. и еще чуть-чуть:
Танк!
О ф и ц и а н т к а. Ах! Танк!
Л а в о ч н и ц а (высунув голову из дверей магазина). Ах! Танк!
(Мужу, который находится в магазине.) Скорее иди смотри — танк!
Все смотрят вправо, откуда еще доносится рев удаляющегося танка.
Ж а н. Он мчится сломя голову, сшибает лотки.
Л а в о ч н и к (из магазина). Где? Где?
О ф и ц и а н т к а (упершись руками в бедра). Ну и ну!
Л а в о ч н и ц а (мужу, который все еще в лавке). Иди же скорей!
Л а в о ч н и к (высовывает голову). Ах! Танк!
Л о г и к (очень быстрым шагом, чуть ли не бегом появляется справа). Танк там прямо по тротуару мчится!
[Ссылка]
С прилавков ГУМа смели футболки с Путиным
вот она - любовь народная. если кому-то было недостаточно данных Левада-центра, то вот ответ рынка. Бренд Путин круче бренда Че Гевара
[Ссылка]
думаю, что в идеологической работе необходима некоторая рационализация.
было бы весьма разумно соединить молебны (явка обязательна - не придумано, видел такое объявление в одном благочестивом фонде) с двухминутками ненависти
[Ссылка]
рекомендую
Сегодня исторический день, если кто не понял. Именно сегодня на территории материковой Украины появились первые колонны российских танков. Под прикрытием российской авиации.
Почему это произошло?
Путин уверовал в силу своих позиций после встреч в Нормандии. Особенно после резких заявлений официальных лиц Франции и Германии в адрес Украины. Путин прочувствовал и убежден, что никакого третьего этапа финансовых санкций не будет, никакой реальной консолидированной военной поддержки США и ЕС Украине не предоставят, никаких реальных действий направленных на уничтожение коррупции украинцы не совершат.
Страны-лидеры Евросоюза расслабились, устав от противостояния и очень хотят получить передышку от всяких военных действий, вернуться к той мирной жизни, где нет никаких значительных геополитических угроз и вообще лето, отпуска да чемпионат мира по футболу. "Украина? Ну что там снова в Украине? Танки с русскими флагами на Донбассе? Ну надо, конечно, разобраться как же так произошло. Может они не из России?"
Какими будут последствия?
Россия полностью открыла своё лицо. Угрозы бомбардировкой, последующие за этим танки под прикрытием авиации - это прямое официальное вторжение. Происходит прямая попытка военной оккупации вооруженными силами РФ украинской территории. От официальной реакции всех стран западной демократии будет зависеть дальнейшее будущее Украины. Если Украина имеет действительную мировую поддержку - должен быть оперативно введен 3 этап финсанкций, должен быть определен полный пакет военной поддержки. У нас больше нет борьбы с терроризмом. Это война с внешним агрессором. Иллюзии полностью исчерпаны.
Если такой поддержки не будет, если 3 этап санкций не наступит немедленно - будущее Украины предопределено. Мы останемся один на один с военной агрессией Кремля. Начнутся системные боевые действия, в результате которых вооруженные силы Украины будут лишаться боевой техники и военнослужащих. О мирной жизни на территории Донбасса нужно будет забыть на года. Также нужно будет забыть о плане закончить с терроризмом за 2-3 недели и провести местные выборы на этих территориях параллельно с реализацией административной реформы в пользу местного самокправления.
В сложившейся ситуации уже можно обвинять и самого Порошенко. Почему? Всё просто. За прошедших четыре рабочих дня не сделаны важнейшие назначения с точки зрения реально существующей войны. Президент не сменил оперативно министра обороны, руководителя АТО, погряз в интригах и торгах за кадровые назначения, уже не проявил решительности, необходимой для военного времени и фактически таким образом возглавил колонну саботажников военной организации страны. Случайно или осознанно - рано делать этот вывод, но уже очень скоро мы с вами сможем сделать и такие выводы с очень высокой долей вероятности.
Зато Порошенко содержательно поговорил с Путиным по телефону. "Танки - это гитарный перебор, Вова", - грозно сказал в трубку Петр Алексеевич и поздравил главу кремлевских террористов с днем России. А потом переговорил по телефону с Байденом и срочно созвал всех силовиков, хотя нам казалось ранее, что он должен только с ними и сидеть с утра до ночи. Это значит, что никаких реформ не происходит, никаких изменений в армии никто не делает, только политические торги, интриги и многочасовые кадровые переговоры. Всё это не очень обнадёживающе с перспективой стать "совсем плохо" уже очень скоро.
Короче, продолжаем наблюдать и делать ежедневные выводы. Мы всё равно победим. Слава Україні! -- Nick Feldman
[Ссылка]
время от времени бывает очень тоскливо. когда понимаешь, сколько человеческих жизней, сил, энергии было и будет потрачено русской властью только на то, чтобы гадить всему миру. на поддержание постоянной нестабильности, на то, чтобы не давать людям в стране и мире жить по-человечески. все это - инвестиции в деградацию собственной страны и не только ее.
еще тоскливее становится, когда осознаешь, что это навсегда. и бежать некуда и незачем. новую жизнь уже не начнешь.
но ведь как-то жили и живут люди в пожизненном заключении, приспосабливаются к обстоятельствам.
так и сейчас в России. обстоятельства не переменить, но жить приходится.
[Ссылка]
всем, кто визжит, топает ногами, бьется головой об стенку и бросается на нее с кулаками, брызжит слюной, плюется в монитор и кричит: Путин гад, гад, ничтожество, и т.д. и т.п.
Путину от этого ничего кроме радости и пользы.Демократия не нуждается в двухминутках ненависти, борьба за свободу - в дезинформации и унижении противника.
Об этом я говорил много раз тем, кто подсчитывал чужие деньги, залезал в шубохранилища и ящики в чужих шкафах.
Но повторить не грех. Демократия должна быть сильной и способной себя защитить. Способной быть беспощадной и не стыдиться этого. Бомбить так бомбить, убивать так убивать. Без лицемерного сожаления. И с гордостью за свою силу.
Но сила для демократии - средство защиты, а не предмет поклонения. Не смысл и содержание ее существования. Уничтожение врага бывает необходимо, его унижение исключено..
[Ссылка]
Путин вводит танки, а Порошенко поздравляет его с Днем России на фоне сообщений об этом. пока Путин триумфатор, несмотря на то, что террористов сильно побили. а топать ногами, биться головой об стенку и брызгать слюной бессмысленно. и если вы считаете его ничтожеством, то кто ж тогда все, над кем он берет верх. а берет он верх пока над всеми.
и не покидает меня тяжелое чувство, что Порошенко был предъявлен ультиматум, и тот его принял.
[Ссылка]
справка для украинцев. и не только для них:
"Наталья Сергеевна Лебедева, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук, кандидат исторических наук России, доктор исторических наук Польши. Поговорим о последних днях войны и о капитуляции Германии.
Мы часто говорим, что союзники потребовали безоговорочной капитуляции. Почему возникло такое требование? Что оно подразумевало? Как реагировали немцы? Чем все это закончилось?
Лебедева: Термин "безоговорочная капитуляция" был впервые выдвинут Рузвельтом 24 января 1943 года на заключительной пресс-конференции после встречи с Черчиллем. Он сказал: "Вы помните, у нас был такой генерал Улисс Симпсон Грант. Его называли Грант "Безоговорочная капитуляция". И мы должны потребовать от Германии, Японии и Италии безоговорочной капитуляции. Это значит, что они должны без всяких условий сдаться на милость победителей".
Безоговорочная капитуляция по-английски unconditional surrender, то есть "безусловная капитуляция". Это значило, что условия могли ставить только союзники. Германия должна была подчиниться всем требованиям, которые выдвигали США, Англия и Советский Союз. То, что это должно быть совместным решением трех великих держав, было ясно и Рузвельту, и Черчиллю.
Черчилль об этом заявлении не был информирован, для него это было своего рода сюрпризом. В нашей прессе термин "безоговорочная капитуляция" появился 1 мая 1943 года в том контексте, что Германия должна полностью проиграть войну и подчиниться выдвинутым ей условиям. Затем этот термин обсуждался на Московской конференции министров иностранных дел, на которой его понимание было расширено.
Позже он был одобрен министрами иностранных дел трех великих держав - США, СССР и Великобритании. На конференции в Тегеране Сталин сомневался, стоит ли выдвигать это требование, поскольку оно может усилить сопротивление германских войск и задержать их капитуляцию"
Мой комментарий:
очевидно, что союзники таким образом подстраховывались от повторения пакта Молотова-Риббентропа, а Сталин до самой Ялты сохранял надежду на это.
И ведь Юлиан Семенов, когда писал клеветнический по отношению к союзникам роман, по которому был снял сериал с Тихоновым, знал и это, и то, что было на самом деле. Следы мемуаров Шелленберга заметны.
Но не это главное. А то, что термин этот возник в ходе войны с сепаратистами. Вспомнил, потому что увидел фото террористов с нашивками, напоминающими флаг конфедератов.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_05_08/Bezogovorochnaja-kapituljacija-Germanii-stoila-nemalih-sil-antigitlerovskoj-koalicii/
[Ссылка]
весьма вероятно, что Путин решил отметить День России вторжением в Украину.
причем опять, видимо, без погон и нашивок. он так может ввести сколько угодно войск, а Запад будет делать вид, что это ополченцы.
чего от Запада ждать, если совсем недавно один из высоких еврочиновников похвалил Украину за сдержанность в Крыму.
неужели украинская власть, решила что сдержанность - условие евроинтеграции? Если Украина выполнит это условие, то все равно не интегрируется. не будет больше такого государства.
[Ссылка]
Росія готує повномасштабне вторгнення на Донбас. Маскуються під місцевих, – активіст
ожидаемо и логично. Путин не может себе позволить быть битым по внутренним причинам. братва не одобрит, мужики оборзеют
[Ссылка]
Дмитрий Шушарин: Великолепный Передонов - ПОЛИТ.РУ
все по-честному. на этот раз с финальным прогнозом я пролетел. столетие Андропова будет отмечаться.
а все остальное - похоже, сбывается десять лет спустя:
"И в России, и в Германии, и в Италии тоталитаризм устанавливался в больших формах, поначалу он вовлекал массы в этот процесс, вдохновлял их, соблазнял. Этого отцы-основатели тоталитарных образований не боялись. Как могло быть в Германии и в Италии при смене поколений вождей, никто не знает, и гадать об этом нечего. Но мы знаем, как это было в России, где сменилось несколько номенклатурных поколений.
К последнему поколению принадлежал ничтожный Андропов, чье 90-летие отмечалось на уходящей неделе. Я вполне преднамеренно с самого начала определил свое к нему отношение. Он именно ничтожество, благодаря чему и сделал карьеру, и руководил КГБ, и дорос до генсека. Но ничтожество весьма активное, способное, подобно Передонову, отравить жизнь окружающим и довести дело до смертоубийства.
Бесы хоть что-то читали и во что-то верили. Мелкие бесы имели только одну цель: любой ценой вырваться из “области жизни бедных людей”. К этому стремилось и поколение Андропова, и те, кто хотел убежать из питерских коммуналок и новостроек в семидесятые годы. Идеология – причем любая – была им уже не нужна. Последними марксистами были наивные шестидесятники и прочие правдоискатели, находившиеся в ведении андроповского ведомства. Марксизм не внешний, не словесный, а хоть чуть-чуть связанный с рефлексией, с традицией научного знания, с левой мыслью Запада был признаком политической нелояльности. Люди, подобные Брежневу и Андропову, в принципе не нуждались ни в какой системе ценностей, ни в чем, что было бы больше, шире, выше их самих.
В определенный момент своей жизни Андропов возглавил ведомство, которое должно было гарантировать кремлевским старцам безбедное существование и тихую смерть в покое и достатке. На это работала и разведка, и контрразведка, и пятое главное управление. Государство, общество – это все химеры, только нечто внешнее, навешивавшее погоны и дававшее пайки. Жуир Брежнев, его жизнелюбивые друзья и родственники процветали под охраной Андропова, а отдельные эксцессы после смерти Леонида Ильича – это частные эпизоды самоутверждения нового вождя.
Впрочем, главным его деянием стало убийство пассажиров южнокорейского Боинга. Это, конечно, не считая продолжения борьбы за мир в Афганистане, но тут уж надо признать, что дольше всего Советский Союз воевал там при Горбачеве. Так, историческая деталь. А Боинг погиб потому, что не мог не погибнуть, потому что, не совершив хоть какое-то злодеяние во внешнем мире, не мог советский вождь чувствовать себя полноценным хозяином в стране.
Преследования диссидентов чувства глубокого удовлетворения не приносили. Во-первых, несмотря на некоторые показательные процессы, все-таки это было дело не всегда афишируемое. Во-вторых, все ж понимали: единственное, чем занимаются доблестные андроповские кадры – это то же самое, что творил Передонов. Мелкое гадство. Только то были совсем уж мелкие бесенята. Каждый со своей Варварой, обводившей их вокруг пальца, со своей недотыкомкой, со своими фантазиями о мальчиках-девочках. И с единственным умением – гадить. Больше ничему не научились. Это видно по тому, как они, например, сейчас борются с наркомафией. Почему-то мешают жить ветеринарам и издателям. Гадят.
Под Варварой я не имею в виду никого персонально – это, как водится в литературе, символ реальной жизни. Представления о которой на андроповской службе люди теряли. Не было их и у самого Андропова. Его облавы по баням и магазинам ВВП не удвоили и бедность не победили. Изничтожение диссидентов инакомыслия не задавило и общества в монолит не превратило. Убийство спавших пассажиров мощь страны не продемонстрировало и Рейгана с Тэтчер не напугало. Да, были еще всякие дела с ракетами в Европе и прочая ерунда. Так она ерундой и осталась.
В общем, людям жизнь попортил, а кого-то и на тот свет отправил, к разорению России руку приложил, да так и ушел в небытие. Да и жил ли он вообще? При жизни. Ибо после смерти он, кажется, оживает. Передонова гальванизируют, из него пытаются сделать чуть ли не…
А вот не знаю - кого. И никто не знает. Ну, памятник в Петрозаводске, ну, поставят идола поганого в Москве. Ну, стипендия в академии ФСБ. Ну, юбилейный фильм на Первом канале. А о ком? “Что он сделал, кто он и откуда?”. Не то, что ответа нет, – вопрос такой не задают, поскольку это бестактно.
Хотя можно и спросить, и ответить. Ничтожество, чья карьера вдохновляет ему подобных. А они есть всегда – это бесы появляются редко, а мелкие бесы неистребимы и постоянны. Несмотря на все свои рейтинги (кстати, чего-то давно их не публиковали), они не в состоянии вдохновлять массы, вести людей, обращаться к ним, то есть тоталитаризма большого стиля они не построят. А вот, подобно Андропову, надувать щеки, мелко гадить и предаваться административному маразму – всегда пожалуйста. Плюс закручивание гаек, создание врагов народа из олигархов и предназначенных к селекции “оборотней” в погонах и без.
Вот только на каждого Передонова есть своя Варвара, а на каждого Андропова - свой Боинг. То есть или реальность оказывается нестерпимо иной, совершенно не похожей на ту, о которой говорилось в краснознаменной академии; или совершается нечто такое, после чего во внешний мир не пустят.
А все мелкие бесы ориентированы только на внешний мир. Им бы с обгаженной квартиры съехать, не заплатив. Мечта всей жизни. И Андропов тоже только этого хотел, да вот не получилось. Те, кто сейчас вовсю его юбилеит, наверное, и не задумываются, над тем, что если взять его за образец государственного мужа, то можно потерять самое главное – возможность путешествовать и вращаться в приятном обществе, состоящем сплошь из иностранцев".
[Ссылка]
Интервенция началась? В Снежном замечены российские танки и спецназ | CRIME.in.UA
ну что, господа пацифисты? с кем переговоры будете вести?
[Ссылка]
У ведущего паническая реакция на правду в эфире РБК !!!
насколько более достойно выглядит этот простой человек на фоне Ирины Прохоровой и ее гостей, изображающих вольнодумцев на том же канале
[Ссылка]
