Террористы атаковали побережье Азовского моря
пора понять: Кремль, Путин, Россия, русские - все это синонимы - не остановятся. не могут остановиться. это надолго. это навсегда.
объяснение проще простого:
им больше нечем заняться
[Ссылка]
Террористы атаковали побережье Азовского моря
пора понять: Кремль, Путин, Россия, русские - все это синонимы - не остановятся. не могут остановиться. это надолго. это навсегда.
объяснение проще простого:
им больше нечем заняться
[Ссылка]
мне вспомнилось то, что предшествовало вводу федеральных войск в Чечню.
это был провал попыток скинуть Дудаева в ходе чеченской междоусобицы.
[Ссылка]
меня спрашивают, чего ради я уделяю внимание какому-то Полякову из Нью-Йорка, какому-то Десницкому из Москвы.
во-первых, они не совсем "какие-то". один - арт-единица в диаспоре, другой - колумнист Газеты.ру.
во-вторых, именно по таким - вполне усредненным персонажам - можно судить о настроениях интеллигентского мейнстрима.
они не лютые пропагандоны. они всего лишь "история рассудит" (Поляков), так хотелось бы, чтобы Крым был по-настоящему наш, но неприятный осадок остался (Десницкий).
зло окончательно овладевает обществом, нацией, людьми, когда теряет свое эпическое обличие и превращается в пошлость. в обыденную и банальную пошлость.
вот именно этим и занимаются обозначенные персонажи (имена не важны) и подобные им. они претворяют зло в пошлость, распространяя и укореняя его в качестве нормы, на уровне аксиоматики.
с которой, как сказал Дмитрий Быков, спорит только дурак
[Ссылка]
надо честно признать: европейцы Украину сдали и досадуют, что она сама не сдается.
дело может дойти до санкций против Украины
[Ссылка]
конец истории с Миграняном. Марк Поляков в письме назвал меня сторонником цензуры, стер у себя мои ссылки на прогитлеровскую публикацию Миграняна и забанил меня.
мне все ясно с этим фашистским холуем. скорее всего, он в доле. уж больно старается.
ну, и ладушки
[Ссылка]
и с этим согласен
Козырь Путина - наша готовность становиться трупами.
У Путина и его ближайшего откружения было 15 лет, чтобы показать свои сильные стороны (и, конечно, выявить слабые). Сильными сторонами оказались: создание МЧС для решения чрезвычайных задач, подавление сепаратистов (Чечня, Дагестан, Ингушетия); специальные операции на территории соседнего государства (Грузия - Южная Осетия и Абхазия), формирование боеспособной армии, достижение тотального контроля над СМИ, подготовка населения России к готовности пожертвовать собой ради целей, которые укажет лидер страны ... Слабыми сторонами оказались: экономика, наука, образование, медицина, социальное обеспечение, миграционная политика, иституты управления страной, институты гражданского общества, правоохраниельная система (включая систему правосудия) ... Делаю вывод, Путин, как руководитель страны, трезво оценивает сильные и слабые стороны, трезво оценивает ресурсы страны ... Поэтому играет козырями - готовность воевать против мира, который не хочет воевать, и готовность жертвовать своими гражданами в столкновении с миром, где принято человеческую жизнь считать высшей ценностью.
Население в Москве и других городах записывается добровольцами в открытых пунктах (палатках, шатрах, кабинетах, штабах ...) формирования "ополчения" для Лугандонии. При этом, они знают, что едут в чужую страну, едут убивать и умирать, за неотъемлемое право убивать и умирать. -- Леонид Краснер
[Ссылка]
еще раз ссылка на мой американский сборник:
http://www.lulu.com/shop/search.ep?keyWords=анонимность+проточной+воды&categoryId=100501
[Ссылка]
РФ МОЖЕ ВВЕСТИ МИРОТВОРЦІВ В УКРАЇНУ В НАЙБЛИЖЧІ 2 ДНІ - ЗМІ
правда или запугивание? введение миротворцев без какого-либо мандата, после признания России агрессором в ПА ОБСЕ, после осуждения депортаций грузин в ЕСПЧ - это вызов Европе и миру. просто-напросто агрессия, военное нападение.
[Ссылка]
А теперь спокойно о том, что же выявило мое общение с Mark Polyakov
Мигранян давно уже работает в Америке путинским пропагандоном.
в России он публикует в главной официальной газете похвалы Гитлеру, на которого надо равняться Путину, ибо фюрер до 1939 года все делал правильно (нюрнбергские законы, Хрустальная ночь, принудительная эвтаназия, подготовка Холокоста и мировой войны, территориальные захваты, установление тоталитарного режима, эмиграция лучших деятелей культуры и интеллектуалов, ну и там всяко разно).
А в Америку Мигранян привозит выставку Параджанова.
и утонченные эстеты не только поют ему дифирамбы, но и стирают комментарии со ссылками на прогитлеровскую публикацию.
отличная работа агитпропа! не Глазунова туда чекисты послали. они откровенно мародерствуют, используя наследие человека, которого они же и погубили.
Параджанов, господа! а то, что привез его гитлеровец, это ничего.
впрочем, было бы ничего, комментарии бы не терли. что-то тут не то.
что-то еще есть, кроме обычной пошлости и глупости.
они ж Миграняну, можно сказать. жопу лижут и от неприятных напоминаний его берегут.
а не обещаны ли эстетам великия и щедрыя милости?
[Ссылка]
Всероссийский допрос украинцев
это начало новой этнической чистки.
она будет отличаться от антигрузинской, за которую Россию только что осудил ЕСПЧ.
грузин депортировали. украинцев, вероятнее всего, будут интернировать.
то есть брать в заложники.
что соответствует директиве Путина прикрываться живым щитом из детей и женщин
[Ссылка]
Россиян могут лишить доступа к сервисам онлайн-бронирования отелей и авиабилетов
еще один шаг к изоляции страны
кто-то, помнится, пророчил самозарождение демократии из духа интернета
[Ссылка]
Марк Поляков оказался мудаком.
Если человек одобряет нюрнбергские законы, принудительную эвтаназию, Хрустальную ночь, подготовку Холокоста, захват Чехословакии, то "история рассудит", как к нему относиться.
в дружбе важны тонкие материи, а не идеологические разногласия.
чего-то я не понимаю: с каких пор идеологическими разногласиями считаются одобрение или осуждение геноцида?
среди эсэсовцев были весьма утонченные эстеты (вот, кстати, то, что искажено в "Обыкновенном фашизме", представляющем культуру третьего рейха как торжество грубой физической мощи). пусть Марк Поляков с ними и дружит.
[Ссылка]
Московский центр Карнеги - рассадник свободомыслия и один из посредников между элитами России и Запада.
поэтому Financial Times и печатает его руководителя Дмитрия Тренина:
""На данном этапе вместо того, чтобы беспокоиться о том, что ей кажется потерями, Москва должна сосредоточиться на приобретениях", - пишет Дмитрий Тренин, директор московского Центра Карнеги на страницах The Financial Times.
"Ей удалось реинкорпорировать Крым, едва ли не единственный регион постсоветской Украины с сильным влечением к российскому государству. Она должна упорно работать, чтобы превратить полуостров, особенно его южное побережье, в процветающий регион, не уступающий Большому Сочи, сделав его витриной способностей России развивать депрессивные области с существенным потенциалом для туризма", - говорится в статье.
"Помимо Крыма и Севастополя, явным приобретением могут быть украинцы, мигрирующие через границу в Россию. Благодаря общим языку и культуре они могут быть идеально интегрированы. Вместо собирательства новых земель Москве необходимо собирать жителей бывшего СССР: это поможет обзавестись мотивированной и более молодой рабочей силой, а также более крупной потребительской базой", - указывает Тренин".
А дальше - чудеса в решете. Не надо реанимировать империю, надо заняться внутренним строительством. В частности. осваивать ворованное.
Но как его освоить, если без аннексии еще нескольких областей Украины к Крыму не подступиться. И вообще....
Вообще все это написано лишь для того, чтобы дезориентировать и дезинформировать Запад. Не волнуйтесь, мол. Это все так... Это...
Впрочем, чего это я? Что мои слова против тренинских? Никакая FT меня не опубликует. Тренин еще с советских времен входит в число посредников меж двумя мирами. Один мир ему поручает, другой мир ему внимает.
Все роли распределены, картины миров согласованы и всех устраивают. Вот тут у русских известный интеллектуал Тренин, как он скажет, так Путин и поступит. Или наоборот. Неважно.
Тем более у окончившего Военный институт Тренина. судя по Википедии, прекрасная академическая карьера. Это не какой-нибудь фельдфебель из Вольтеров. То есть наоборот. Но и это неважно:
В 1972—1993 служил в Вооруженных Силах СССР и РФ.
В 1978—1983 — офицер связи в отделе внешних сношений Группы советских войск в Германии (Потсдам).
В 1983—1993 — старший преподаватель Военного института.
В 1985—1991 — сотрудник делегации СССР на советско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям в Женеве.В 1993 — старший научный сотрудник Военного колледжа НАТО, Рим.
В 1993—1997 — старший научный сотрудник Института Европы РАН.
В 1993—1994 — приглашённый профессор Свободного университета Брюсселя.
В 1993—2008 — председатель научного совета, ведущий научный сотрудник, председатель программы «Внешняя политика и безопасность» Московского Центра Карнеги.
2008 — директор московского отделения Карнеги-центра
ссылка на цитируемую публикацию есть на Инопрессе.ру
t
[Ссылка]
Последнее дело - когда объявляют чепухой любые данные самых серьезных социологических институций. В последний раз в этом был замечен Глеб Павловский по отношению к Левада-центру. Сразу вспомнилось, что в Кремле орден ему вручали вместе с главой придворного ВЦИОМа и комиссарами "Наших".
Но это так, к слову.
Опросы, как известно, показывают полное одобрение агрессии против Украины. Вплоть до неодобрения отзыва разрешения Совета Федерации на применение Вооруженных сил. И они же продемонстрировали абсолютное безразличие к сообщению министра финансов о судьбе пенсионных накоплений, пошедших на крымнаш.
Ничего удивительного.
Пенсия - это та реальность, о которой и думать не хочется. Война в Украине - круглосуточный телесериал с зашкаливающими рейтингами.
Попробуй лиши народ такого сериала!
И то, что плата за просмотр этого сериала - собственные пенсии, просто не осознается.
Напоминает некоторые племена, кажется, австралийских аборигенов, которые не видят связи между половым актом и беременностью.
[Ссылка]
очередной афоризм Шендеровича - очередной проговор:
мы были империей зла, а стали шпаной
хе! а империю зла он уважает. хотя она была такой же шпаной.
это как навальное: при мне Путин будет сидеть.
и ведь восторгались демократы, не задумываясь, что это фраза будущего диктатора, а не главы демократического государства.
[Ссылка]
разговор с одним из френдов навел вот на что.
ну, хорошо. в марте 1991 года я опубликовал в нормальной тогда еще "Независимой газете" статью о грядущем референдуме о судьбе СССР. где спрогнозировал безусловное "да" Союзу. но подзаголовок у статьи был "Империя должна распасться".
тогда речь шла о многонациональном СССР
сейчас полно пророчеств о распаде империи, когда речь идет о Российской Федерации.
но не может распасться то, чего нет.
есть разрушение государства в ходе формирования тоталитарного образования. это есть.
есть стремление воссоздать прежнюю империю.
есть стремление национальных элит в некоторых республиках жить по-своему, но при этом эксплуатировать федеральный бюджет. и эти элиты - самая надежная опора Кремля.
есть население в краях и областях, для которого самое серьезное достижение - перебраться в Москву. отделения они не хотят, как и элиты национальных республик. как и население национальных республик - на Кавказе молодежь рвется служить в армии.
как вообще можно сравнивать национальное возрождение в бывшем СССР с тем, что происходит в России?
чему, собственно, распадаться? с какого бодуна?
[Ссылка]
"Весь мир пережил несколько тревожных дней, особенно последние 72 часа перед тем, как должна была завершиться пролонгация перемирия. И вздохнул свободно, когда была возобновлена АТО. Мир победил войну — вот таков парадокс военного столкновения Украины и России, войны нового типа"
<...>
"Постоянно мелькают заклинания о неизбежном поражении и гибели России в войне с Украиной. Но для начала надо понять, готова ли украинская элита к противостоянию. И не только военному, но и, если угодно, экзистенциальному — таков уровень и характер нынешнего конфликта".
<...>
Еще раз вынужден повторить: по отношению к Украине Россия — те же ХАМАС, ФАТХ, Иран по отношению к Израилю, но только она не афиширует, что не признает права Украины на существование.
Официально не афиширует, хотя как посмотреть. Отказ Дмитрия Медведева от гарантий территориальной целостности Украины — шаг к такому признанию, не говоря уж об аннексии Крыма и расчетах на Новороссию. А главное — неприятие всего украинского, непризнание за Украиной государственной, культурной, исторической полноценности, равноправия не только с Россией, но и со всеми остальными нациями, не нуждаются в особой артикуляции. Это общественная аксиоматика. Та самая, спор с которой Дмитрий Быков считает первым признаком дурака.
Умный же человек, живущий в России, не обсуждает даже происходящее в Украине, которая нуждается во вразумлении и лечении, ибо это заблудшая часть русского народа, не понимающая своего счастья. Ныне бывшие участники фронды хипстеров смиренно просят Путина не обижать их, ибо они видят в нем гарантию порядка, который их вполне устраивает. И порядок этот — также по умолчанию — подразумевает и «крымнаш», и киевскую хунту, и русскую весну.
Убеждение бесполезно — украинцы поступают весьма разумно, не занимаясь контрпропагандой. Можно лишь доказать обратное всеми доступными способами во всех областях жизни — в военном деле, экономике и политике.
Нынешняя украинская элита, выбирая национально-освободительную войну и отказываясь от сговора с агрессором, которому нельзя верить ни в одном слове, потому что он не считает людьми тех, с кем договаривается, делает выбор в пользу собственного обновления. Как внутреннего — смены ценностей и норм поведения, так и по своему составу. Война неизбежно выдвинет не только новых людей, но и создаст новые общественные силы. Этот процесс уже начался, о чем свидетельствует заявление заместителя командира батальона «Азов».
Полевые командиры в политике — явление противоречивое. Но уж таково свойство демократии — не бояться противоречий. А вот страх перед ними и приводит к омертвлению".
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/bryusselskiy-sindrom
[Ссылка]