немного беспредметно и не о том, но тренд верный. с одной поправкой - власть и тогда, и сейчас направляла этот процесс. в первую очередь, в диаспоре. сейчас это видно на примере Славы Рабиновича и Альбац
Российская интеллигенция совершает очередную "смену вех"
[Ссылка]
выношу из комментов
я сказал это Slava Rabinovich, но можно повторить для всех, кто всерьез намеревается помогать Путину советами в интересах страны и общественного блага, не будучи на службе у него. Со стороны, оставаясь независимыми экспертами
Господа, затеянное вами и есть поступление на службу. По-другому русская власть трактовать ваш статус не будет - она ни с кем не вступает в договорные отношения. Или свой, или предатель, никаких независимых экспертов и советников у нее нет и быть не может.
Добавлю вот что. Финансисты, особенно западные, особенно из диаспоры нужны лишь для того, чтобы спасти деньги Путина и его окружения. Их действия некоторые пытаются оправдать тем, что они при этом хотят спасти и свои деньги. Мол, это нормально для финансиста.
А почему я должен считать их финансовые интересы оправданием для действий, направленных против России? Ибо любая помощь Путину ей во вред
[Ссылка]
Вот теперь и с Альбац все ясно.
Помните ее страстный текст о том, что государя подставили, нужны новые советники, позови нас, царь-батюшка?
Так это было начало кампании.
Вот теперь ее продолжение.
Комментировать тут нечего. Очередная корректировка имиджа. Причем с вовлечением диаспоры.
Меня даже не интересует биография этого Славы Рабиновича - и так все ясно.
А народец-то вокруг него завертелся. Жопу лижет вовсю.
Ну и, ладушки
Но это не только имидж. Это спасение денег Путина на Западе.
уж слишком громко Рабинович называет себя соратником Браудера и Магнитского.
но не проканает. прикрываться именем убитого и помогать его убийцам - гнилое дело.
Интересный телефонный разговор состоялся вчера вечером.
Помните мою недавнюю статью в «Ведомостях», которая называлась «Российские эксперты, объединяйтесь»? Если кто не видел, то Google => «Слава Рабинович Российские эксперты, объединяйтесь Ведомости».
Есть в окружении президента Путина т.н. «либеральное крыло», в которое входят и эксперты, в т.ч. абсолютного топ-класса (по моему мнению). К сожалению, они сейчас маргинолизированы самой ситуацией, которая является полностью рукотворной, но не ими созданной. В кулуарах они относятся к моей идее хорошо, и неофициально приглашают к сотрудничеству. При этом меня попросили назвать список тех людей, которые, по моему мнению, могли бы присоединиться к такому призыву, и которые, в отличие от академических теоретиков, знакомы с экономикой и финансами не понаслышке, т.е. которые являются реальными практиками бизнеса и финансов. И их интересует «молодое поколение», но «с солидным опытом». Имеются ввиду люди от 35 до 50 лет, я так думаю – в среднем.
К концу августа будут установлены более тесные контакты, и к началу сентября, возможно, начнется разговор по существу.
Это «либеральное» крыло окружения Путина имеет прямой доступ к президенту.
Абсолютно понятно, что в нынешней (во всяком случае, сегодняшней) ситуации призывы выхода на Триумфальную или Болотную будут контр-продуктивны – надеюсь, никому не надо объяснять, почему. И абсолютно понятно, что среди окружения Путина есть как и умные, знающие и талантливые люди, так и абсолютно некомпетентные (если не говорить сейчас о моральных качествах). Мой план: помочь добавить компетентности окружению Путина. Мне сказали, что мой план поддерживают там.
И я знаю людей, которых надо посоветовать. Практиков, а не ботаников. Умение загибать зубами гвозди, их разжевывать и глотать, как на Уолл Стрит, пригодится, когда по-настоящему экспертное мнение нужно будет отстаивать.
ИМХО, начинать надо с этого. С компетенции, которая будет на самом верху. -- Slava Rabinovich
[Ссылка]
таков исторический выбор грузинского народа
и таков успех политики Путина.
и в Украине он может его повторить
Суд в Тбилиси заочно арестовал Саакашвили
[Ссылка]
чем бы заняться, господа? уезжать некуда и незачем, то, что могу и умею нигде никому не нужно. надо менять сферу деятельности, причем с практическими последствиями.
и я ведь не один такой. недавно Михаил Маргелов сказал, что хочет после пятидесятилетия попробовать что-то новое. у него это тоже вынужденное. пятнадцать лет назад ему намекнули/обещали, что Путин хочет сделать его министром иностранных дел. промурыжили человека до пятидесяти в сенаторах, а потом попросили на выход. вспоминается реплика героини Волчек из "Осеннего марафона" про Володьку, который дурил ее до сорока.
конечно, это разные виды невостребованности - у него аппаратная, у меня общественная. но число таких людей будет нарастать во всех социальных нишах.
чем же все-таки заняться?
[Ссылка]
текст - жалкий подцензурный лепет.
этим и интересен (с)
очевидно, что корпорации журналистов, аналитиков, политологов, историков, экономистов - список каждый может дополнить - перешли на самообслуживание в эпоху выживания. особенно это заметно на примере РБК и "Ведомостей". приспосабливаются, как могут.
в результате - тексты, за которые стыдно.
обсуждение этой публикации в фб показывает, что читающая публика оценивает их продукцию адекватно. на что корпорациям плевать - от читателя их статус не зависит.
От редакции: Идеология войны вытесняет политику и экономику
[Ссылка]
Есть вопрос, который никто не задает: это мир прогибается под Путина или Путин под мир? в понятие "мир" входит и Россия.
самое неприятное. что прогибается Путин. и те, кто его проклинают и поносят, ему льстят.
Путин первым понял, что границы дозволенного и возможного изменились. И новые границы он не переходит, шаг за шагом продвигаясь в очерченном ими пространстве.
и все его предшественники были таковы. в сто двадцать восьмой раз процитирую человека, в четыре года сказавшего: Гитлер победил, потому что ему позволили убить шесть миллионов.
[Ссылка]
дело Шарикова и Швондера живет. ФБ наполнен описаниями того, как живут люди во власти и при деньгах. это даже не популизм. это социальный вуайеризм без того глянца, который присутствует в гламурных изданиях. зависть в чистом виде. сиречь низость.
впрочем, это считается борьбой за демократию.
и никто даже не замечает, что все это свидетельствует о прозрачности власти. да, хорошо живут, да, предъявляют декларации. а вуайеристы что могут предъявить? какие, собственно, претензии, кроме зависти и злобы?
и никто не говорит о том, что должно куда больше тревожить прогрессивную общественность. о непрозрачности вольнолюбивых проектов в масс-медиа, движений, партий. помню, Александр Сотник, оказавшийся банальным провокатором, предлагал мне участие в проекте при условии, что я не буду интересоваться не только источником средств, но и тем, кто им руководит. скорее всего, конечно, он собирался зажать часть причитавшихся мне денег, но независимо от мотивов, соглашаться на такое нельзя.
но ведь соглашаются! могу назвать несколько вольнолюбивых сайтов, изготавливаемых анонимно. и никого это не смущает.
ведь только агенты Путина могут задавать подобные вопросы.
[Ссылка]
Образцово-показательное блядство
с первых же слов возникает желание послать Альбац куда подальше. это же заявление о приеме на работу. государя бояре подставили, призови нас, царь-батюшка.
Элита должна понять — страна у черты
[Ссылка]
мне это интересно вот почему.
из московских я первым заметил Лоскутова и "новосибирское дело". Гельман тогда брезгливо мне говорил, что никакого Лоскутова не знает.
я тогда сказал, что арт-проекты помимо воли арт-деятелей становятся политическими:
http://mirror17.graniru.info/Politics/Russia/m.151560.html
прошло пять лет.
[Ссылка]
Господа украинцы, опять скажу нечто неприятное.
Протесты матерей против мобилизации на Западе Украины, конечно, объявляют диверсией Путина. Те, кто так делает, берут пример с путинского агитпропа. Это проявление русификации сознания.
А я вспоминаю, какую реакцию вызывали мои наблюдения над пассивностью Запада Украины во время Майдана. Говорил и говорю, что несколько сот человек, приехавших в Киев, не повод для вывода о национальном единстве. А захват зданий местных администраций является именно что местным протестом.
Разумеется, все мои попытки привлечь вполне корректный социологический материал отвергались - умом Украину не понять, аршином общим не измерить. То, что повторение русской пошлости тоже является признаком глубокой русификации сознания, никто слушать не хотел.
Потом я обратил внимание на очевидное. На полную пассивность Запада во время крымской капитуляции. Это уже отрицать было невозможно.
А сейчас многие возмущаются наблюдениями некоторых украинских аналитиков над тем, что не Запад, а города Юга-Востока стали центром формирования украинской нации. Что украинский нациогенез стал модернизироваться, проходить в рамках современной городской культуры, избавляться если не от архаики, то от пассеизма и этнографической оболочки.
Коротко говоря, в течение последнего времени совершенно не уделялось внимание такой проблеме, как приоритет регионального сознания над общенациональным у части населения Запада Украины.
История и политика полны парадоксов, порой неприятных и неожиданных. Объяснять их вражескими кознями - опасное дело.
[Ссылка]
На той единственной гражданской
ушедшее со мной
с другими не придет
Господь благословит
иному сбыться
но все ж надеюсь я
поставит Он зачет
на той моей
единственной странице
[Ссылка]
не вымаливал моря вершок
и не гонят гурьбой под каток
не уводят строку облака в магадан
но в парижском подпитии близ Notre Dame
вспоминаю недобрую тяжесть
из которой создали ту малость
что хранит невесомая память
и не ведаю
сколько осталось
до того как в забвеньи растаять
[Ссылка]
сколько ж можно пинать Мединского! он исполнитель при Путине, как и Жданов при Сталине. причем гораздо более мелкий исполнитель, хоть и с претензией. поневоле приходишь к выводу, что лучшим министром культурки была Фурцева. и это не суждение о ее личности, а оценка ее послужного списка - чему она способствовала и чему не мешала
[Ссылка]
когда был путин маленький
и в органах служил
казалось
прост как валенок
но вот хватило сил
все взрослое и тесное
перевернуть вверх дном
в россии время детское
как и
в тридцать седьмом
[Ссылка]
сам себе веселый графоман
сам себе рифмованный обман
не зову
советчика
врача
каждому свое
не сгоряча
эти бухенвальдские слова
произнесены
и черта с два
их ты опровергнешь
так пиши
ведь стихи не зеркало души
а попытка инобытия
и она у каждого своя
[Ссылка]
прошу прощения у всех, обратившихся с предложением о добавлении в друзья, у меня нашествие троллей и - вы будете смеяться - нацболов. так что приходится фильтровать
[Ссылка]
царь не грозен
царь методичен
хоть и кажется умникам дичью
его тонкий и точный расчет
и гордится своим превосходством
над народным и царским скотством
тот кто сам
по-скотски живет
коль страна становится хлевом
умным глупым правым и левым
вместе
жвачку жевать
хором дружно мычать
и родные поля удобрять
[Ссылка]
