понедельник, 15 сентября 2014
иезуиты - люди умные
правда. по моим подсчетам, это уже Четвертая
http://www.newsru.com/religy/13sep2014/francis.html
[Ссылка]
ну, ладно, населению плевать
но прогрессивная общественность где? все подсчитывает квадратные метры на дачах чиновников и депутатов, которых разрешили разоблачать?
Навальный, Пархоменко и прочие - что вы об этом скажете? почему молчите?
http://www.newsru.com/finance/13sep2014/siluanov.html
[Ссылка]
весьма тревожный показатель. гордость гордостью, но выводы из этого не столь приятны
Гордись ими, Киев. Они защищают тебя и всю Украину.
Половину добровольцев в рядах Вооруженных сил Украины составляют киевляне.
http://bit.ly/1plIsXU
[Ссылка]
вот это пожелание встретилось в одной из бесед. речь идет о режиме Путина:
"Кто бы помог чтобы он рухнул. Все вздохнут свободно".
и оно весьма типично. а когда я говорю, что это маловероятно, меня называют пессимистом.
а я как раз оптимист
почему многие думают, что результатом падения режима Путина, будет свободное дыхание всего прогрессивного человечества?
более того, они полагают, что ухода Путина для этого достаточно.
и кто ж это, интересно, им дышать позволит? те 86 процентов населения России, которые поддерживают нынешнее удушье?
рухнула один раз империя зла. не заметили? а ведь нынешняя ситуация возникла после ее падения.
надежда на распад России (маловероятный) - такой же самообман как надежда на падение цен на нефть (уже происходящее).
ну, будет нефть дешеветь. ну и что?
ну, распадется Россия. ну и что?
[Ссылка]
когда меня спрашивают: вы предлагаете смириться? - это всегда попытка устроить срач.
но я нашел выход. говорю: отвечу, если сначала вы определите, что такое "не смириться" и к чему это может привести.
ни разу разговор не имел продолжения.
кстати. Александр Шведов недавно напомнил, что до исторического материализма в слове смирение первой гласной буквой была ять, а не иже.
что меняет нынешний смысл слова с буддистского недеяния на христианское действие по мере своих сил и возможностей
[Ссылка]
господа, как известно, особой склочностью вольнодумцы отличались в ссылке и эмиграции. срачи в фб - возрождение прежних нравов. в сущности, соцсети - и ссылка, и эмиграция
[Ссылка]
если все так и дальше пойдет, требования расследования взрывов домов в 1999 году, многих убийств и загадочных смертей, в том числе и смерти Собчака, потеряют смысл.
мы услышим от власти: да, ну и что?
в Эльсиноре только один человек сомневался в обстоятельствах воцарения Клавдия. для всех остальных все было ясно, и они это считали нормой
[Ссылка]
вы не видели, господа? никто ссылкой не поделится? кто-нибудь из тех, кто говорил об отказе Путина от проекта Новороссия, прокомментировал штурм Донецкого аэропорта?
[Ссылка]
советы и рекомендации не мое ремесло
вот и это просто рассуждения
сейчас многие вписавшиеся в систему начинают фрондировать. злословить, ныть и прочее.
но тут дело такое. как говорила жена молочника, если жрать свинину, то чтоб по бороде текло. это я на собственном опыте узнал.
отрезвление, вразумление, совесть пробуждается - это все серьезно и слава Богу. даже открыл глаза Двадцатый съезд тоже хорошо.
но ежели все наполовину - это мучительно для человека и его ближних, а со стороны смешно
[Ссылка]
ставка власти на массовую культуру обозначилась еще до Путина, стала главной при Суркове и дала результаты ныне.
главный результат - изоляция нынешнего культурного процесса от исторического контекста. все опять с нуля. недаром свою статью двадцать лет назад я назвал "Возвращение в контекст". это было главной задачей. и против этого был направлен главный удар и власти, и общества, которое адаптировало культурное и историческое наследие страны и мира к своему уровню, выключая его из имманентных ему связей.
главным вульгаризатором является, безусловно, Дмитрий Быков, который под видом культуртрегерества торгует весьма ходовым товаром - иллюзией простоты и легкости трактовки достижений литературы (прежде всего) без знания всего контекста их бытования. это можно назвать обывательской писаревщиной, ибо критерии, имманентные литературе и другим искусствам, вообще не присутствуют в его многословии. а слов много потому, что каждый раз текст говорится и пишется вне связи с предыдущими - как быковскими, так и других авторов. обилие слов компенсирует отсутствие коннотаций, ассоциаций, контекстуальности, свойственных самому Быкову и переносимых им на всех, о ком он говорит.
так же объясняется и пустая многословность Гефтера, Померанца, всех тех, кто соотносит себя с культурным, литературным, интеллектуальным, да и историческим процессом как сторонний наблюдатель, вуайерист, а не соучастник. но именно это и есть позиция мейнстрима, позиция человека массовой культуры, вне исторического и культурного контекста, живущего только здесь и сейчас, без связи с прошлым и настоящим.
[Ссылка]
абсолютно верно и для русской прогрессивной общественности
К сожалению, крики: "Воруют! Ганьба!" зачастую означают лишь:
- "Они воруют, а я не могу, хотя и хотелось бы"
- "Я не могу украсть столько, сколько они могут"
- "Будь я на их месте, воровал бы умнее"
Обострённое чувство несправедливости - яркая черта нашей ментальности, да..
[Ссылка]
ЦИК: "иностранные агенты" не должны наблюдать за выборами
хорошая новость
у прогрессивной общественности отнимают еще одну пустышку, вроде борьбы с плагиатом и прочих малых дел, являющихся социальной наркоманией.
игра в наблюдателей не была безобидной. это было соучастие в имитации выборов.
теперь власть сделала общественности подарок - избавила от этого соучастия. сама бы она никогда до этого не додумалась и не решилась на такой поступок
[Ссылка]
когда я употребляю слова "странная война", некоторые мои украинские френды называют меня агентом Путина
Объединение Ровеньки-Антрацит несмотря на войну и аннексию Крыма продолжает отгружать уголь в Крым. В качестве перевалочной базы используется Херсон. Т.е. бизнес с оккупантами, несмотря на войну, продолжает процветать. Народные фронтовики Арсений Яценюк и Александр Турчинов в своей предвыборной программе обещают украинцам вернуть Крым. Причем без единого выстрела. Без единого выстрела сдали, а теперь без единого выстрела вернут. Просто кудесники какие-то. Амаяк Акопян есть в списке Народного Фронта? Я так понял именно он будет министром возвращения Крыма в новом правительстве.
Что там Порошенко рассказывал про санкции против России? Они уже введены? Кстати сегодня Порошенко подписал закон об увеличении финансирования угольной отрасли. Зачем финансировать то, чего уже нет? Украина не получает газ из России и уголь нам будет очень нужен уже этой зимой. Но его почему-то отправляют в Крым, который как бы оккупирован. И отправляют туда за наши с вами деньги. Очень и очень странная война. Я думаю, что по результатам этой войны в военном трибунале может быть не только российское руководство, а и кое-кто из украинского.
[Ссылка]
Партия войны переходит в наступление
какая партия войны? он не смеет и пикнуть без согласования. это продолжение проекта Новороссия, что бы ни говорили о его закрытии
[Ссылка]
на Марш мира не пойду
я не за мир, а за поражение России
а на Марш, наверняка, набегут гнилые пацифисты с "равной ответственностью" и "гражданской войной в Украине".
был бы марш не за мир, за новую Россию, за свободную Украину, против русской агрессии. в конце концов...
а движение за мир, как известно, поддерживалось Сталиным, когда у него была уже ядреная бомба, но не было средств доставки и должной защиты от американской авиации.
и Сталинские премии мира вручались за успехи в гонке вооружений.
никогда не встану в один ряд с пацифистами
[Ссылка]
в группе "Мануфактура СОЦПОХ" прошло обсуждение "спирали молчания" при опросах об отношении населения России к Путину и нападению на Украину. мол, нет никаких 86 процентов поддержки. максимум 64. Народ запуган, отвечает как положено, а не как думает.
прокомментировал это там вот так:
внимательно прочитал все, что сказано о "спирали молчания".
мнение у меня прежнее - это такая же обида на термометр, какая была после последних президентских выборов в России.
любой человек, знакомый с практикой подсчета голосов, скажет: можно накрутить от силы пять процентов. десять-пятнадцать уже нет.
даже если и накрутили, то все равно факт оставался фактом - за Путина абсолютное большинство населения. для такого вывода не нужно 146 процентов. достаточно было того. что Путин получил за вычетом возможной накрутки.
коренной порок тогдашних протестов был в требовании честных выборов по бесчестным законам.
что до поддержки войны с Украиной и аннексии ее территорий, то очевидно. что "спираль молчания" не верифицируема. но даже это не самое главное.
с точки зрения практической политики, 64 процента и 86 - одно и то же. это такое же свидетельство консолидации населения (как ранее - консолидации элит) вокруг Путина, как результаты президентских выборов.
и вот почему. эти результаты показаны в стране, где наблюдается разобщенность общества по всем показателям - имущественная дифференциация, реальное неравноправие, региональные отличия, всех не перечислишь. некоторые говорят о сословном обществе, я предпочитаю вести речь о трайбализме.
и налицо консолидация вокруг фигуры персонифицирующей национальное единство.
и вокруг его агрессивной политики, превратившей Россию в анти-Украину.
что до Украины, то там в разгар Майдана появилось исследование (уточнять не буду - ссылка имеется), по которому выходило, что отношение к Майдану и Евроассоциации в украинском обществе разделилось фифти-фифти.
приверженцы Майдана, которых я просил это прокомментировать, называли меня агентом Путина.
объяснить им, что для столь неоднородного общества, как украинское, это практически свидетельство национального единства, было невозможно.
подавай все те же русские 146 процентов.
сейчас примерно такое же восприятие исследования об отношении украинцев к АТО.
тема политической интерпретации результатов социологических исследований - это и есть та самая междисциплинарность,которую все так ценят.
но опубликовать текст об этом господа социологи не дадут. сужу по собственному опыту.
да и зачем им это?
[Ссылка]
"События в Украине и вокруг нее приобретают отвратительный привкус сговора. Сговора элит. И не только элит. Сговор элит — это понятно, но оккупанты сговариваются и с населением, даже не входя с ним в соприкосновение. Оно молчаливо соглашается со всем происходящим.
Пока не произошло этого сговора, победа Путина не станет поражением Украины. Да, вот такими парадоксами полна история и текущая политика. Победа Путина не тождественна поражению Украины. Так и будет, если украинцы не свяжут свою судьбу исключительно с тем, чего добивается Кремль, не превратят свою страну из Украины в анти-Россию. То есть окончательно русифицируются, так как Россия в этой войне потеряла себя. Стала анти-Украиной.
Одиночество человека не есть абсолютное зло. Оно порой дается ему для того, чтобы он лучше понимал себя. То же самое случается и с нацией. Нынешнее одиночество Украины — часть развития как ее самой, так и Европы, содружества европейских наций, которым, похоже, пора задаться вопросом об адекватности их политических элит".
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/odinochestvo-ukrainy
[Ссылка]
вот это меня всегда радовало. и напоминало многих других авторов.
Екклесиаст (Кохелет), сын Давидов, царь в Иерусалиме (то ли Соломон, то ли нет) заканчивает главу 1 словами (стих 18):
"Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь"
после чего умножает скорбь еще одиннадцатью главами.
[Ссылка]
а вот это понимайте, как хотите. сказано царем Соломоном, а не...
"Не радуйся, когда упадет враг твой, и да не веселится сердце твое, когда он споткнется".
Притчи 24:17
[Ссылка]