16:56

все вроде так, но то, что Путин сознательно унитожает средний класс автору, похоже, неведомо. "Это жулики какие-то", - сказал о приморском среднем классе Сечин, когда туда отправился подмосковный ОМОН. Это и есть реальное отношение к любому проявлению экономической самостоятельности. И вполне соответствует отношению к самостоятельности политической - экстремисты да шпионы.
Напоминание о приморском побоище здесь:

grani.ru/Politics/Russia/activism/m.145705.html

Эрдоган и Путин столкнулись с одной и той же угрозой - растущим средним классом
inopressa.ru
Между протестами в Турции и в России есть сходство, полагает старший экономист East Capital Маркус Сведберг.


Оригинал

16:54

поддерживаю

Удивительно, с какой серьезностью фейсбук обсуждает московские выборы, допустят ли до них Навального, пойдет ли Прохоров сам или выдвинет вместо себя свою говорливую сестру. А какая нах разница? Уж не собираетесь ли вы, дорогие мои, идти на избирательный участок? Я вот один раз за 12 лет сходил - в декабре 2011 года и проголосовал по-умному - за "Справедливую Россию". Помните, мы тогда рассуждали, как голосовать против власти? За коммунистов - уж слишком диковинно, за Жирика - немножко тошнотворно, Яблоки и пр. не пройдут; остается одна "Справедливая Россия". И мы за нее проголосовали.
Я сейчас не про Чурова и не про то, что выборы - обман. О, если бы! Есть вещи похуже обмана. Например, правда. "Справедливая Россия", которая уже давно теряла избирателей и к 2011 году должна была достойно стушеваться, благодаря протестной правде обрела второе дыхание, получила вдвое больше голосов, чем ей было положено, и, рассевшись в Думе неожиданно широко, вновь стала претендовать на комитет по делам семьи и детства или как он там у них называется. Да, да, мои дорогие, мы голосовали за Мизулину Елену Борисовну, и мы ее получили.
Так что никогда, никогда, никогда не надо ходить на избирательный участок. Нет такой ситуации, чтобы мы от этого выиграли. 8 сентября у нас бабье лето - в лесу грибы, на даче шашлык.


Оригинал

16:53

19:58

Мизулина и многие другие....
Сколько ж чмошников пришло в политику через "Яблоко", через партию русской интеллигенции. Весьма показательно. Как и сам Явлинский.
Не мене показательно как то, то несуществующий Парнас поддержал Навального. Называли себя либералами и демократами, а стали популистами, которым прямая дорога в фашисты.
Кстати, когда они создавались, я пытался выяснить, какой смысл они вкладывали в заимствование названия у кадетов, именовавшихся Партией народной свободы. И пришел к выводу, что они этого просто не знали.
Интеллигенция...

Оригинал

14:11

Господа, я предупреждал: те, кто подсматривает за тем, сколько земли у Якунина и как он хорош живет, не имеют морального права протестовать против конфискации их собственного имущества. Это ж все одно и то же - вопли оппозиции и действия власти

Нечастная собственность: Владимир Путин разрешил отбирать землю без компенсации
tvrain.ru
Если ваша земля нужна стране, ее придется отдать. Владимир Путин сегодня подписал закон о принудительном изъятии


Оригинал

12:36

еще Маша Слоним осудила. при этом в комментариях у нее проявляется то остервенение, которое стало результатом истеричного популизма Навального, Немцова и многих других прогрессивных политиков, общественных деятелей и журналистов, которые сделали главным содержанием своей деятельности двухминутки ненависти

Газета ру сообщает, что "президент американской правозащитной организации Spectrum Human Rights Ларри Полтавцев обратился к руководству бельгийской юридической фирмы Mayer Brown, спонсирующей ЛГБТ-организации, с письмом, в котором поинтересовался позицией сына депутата Елены Мизулиной в отношении ее последних инициатив в Госдуме, серьезно ужесточающих наказание за все виды пропаганды гомосексуализма".

Дело в том, что сын Мизулиной живет в Бельгии и трудится как раз в Mayer Brown.
Депутата Мизулину в ее человеконенавистнической деятельности извинить может только душевная болезнь, которой она, по всей видимости, страдает. Но при чем тут сын?
Нет, вы скажите нам, товарищ Алилуева, не увиливайте, как вы относитесь к культу личности Сталина?
Советский человек этот правозащитник Полтавцев, хоть и Ларри.
"Понятное дело, что дети за действия своих родителей не отвечают, но, тем не менее, услышать позицию человека в отношении той или иной проблемы можно и нужно", - рассудительно объясняет он.
Но вы же не о проблемах его спрашиваете, а об инициативах Госдумы, с которыми выступает мать. И ждете, чтоб он встал и сказал: "Падла и сука моя мама. Сука и падла. Старая червивая кочерыжка".
Так, что ли?


Оригинал

11:59

11:58

радоваться нечему. все это приведет только к ужесточению режима. возможно, сопряженному со смещением Путина. и стоит подумать, почему это размещено именно в Росбалте

У россиян отнимут все, что дали
www.rosbalt.ru
Российская экономика приблизилась к опасной черте, когда стагнация может перерасти в рецессию. В случае дальнейшего ухудшения ситуации власти будут вынуждены пойти на


Оригинал

21:35

21:33

А теперь представьте себе Натана Яковлевича Эйдельмана, пишущего в инстанции письмо с требованием изобличить и наказать. Проследить за тем, как ученик ходил в туалет, есть ли у него второй телефон, поставить в школах глушилки, как в тюрьмах.
Думаю. он констатировал бы, что вся затея оказалась дурацкой - обычным для России государственным блефом. И попросил б оставить в покое детей, которые, как могут, этой системе сопротивляются, пользуясь различными лазейками.
Однако нынешние учителя, активно участвующие в строительстве неототалитаризма, требуют изобличить, покарать и усовершенствовать систему контроля и подавления.

www.gazeta.ru/social/2013/06/08/5373049.shtml

Оригинал

20:46

когда я задумываюсь над тем, какая мера ответственности обусловлена моим статусом социального шлака, мне становится не по себе
но oblesse oblige

Оригинал

01:04

"Иногда поэта правили не цензоры, а сами творческие работники, желая его «осовременить». На премьере в БДТ в Ленинграде «Горя от ума» в постановке Георгия Товстоногова сенсацию вызвал появившийся над сценой плакат с цитатой «из Пушкина»: «Черт догадал меня родиться в России с умом и талантом!». В СССР это произвело эффект разорвавшейся бомбы. Вот, мол, в нашей стране ум никому не нужен, оттого и «горе от ума»… Однако у Пушкина в самом последнем его письме к Наталье Гончаровой эта фраза выглядит иначе: «Черт догадал меня родиться в России с душой и талантом». Но в театре вместо «души» вдруг появился «ум». Подправили Пушкина постановщики, чтобы его слова ассоциировались с названием пьесы Грибоедова? Сейчас, конечно, трудно сказать, кто сделал это первый. То ли сам автор знаменитой постановки, то ли кто-то еще до него, а режиссер лишь использовал уже «доработанную» цитату".

Семен Новопрудский о горе от ума - как вечной российской проблеме

Оригинал

00:09

вот это тот самый случай, когда человек толкует предмет с точностью до наоборот. Рогозин не понимает, что социальные сети - одна из основ формирующегося неототалитаризма. И как средство общественного самодоноса, и как средство влияния, и как средство тотального контроля. Как и предупреждали демократов, одержимых технологическим фетишизмом, никакого самозарождения гражданского общества из духа интернета не произошло. Все вышло наоборот. Сети оказались могучим средством атомизации общества, новым этажом Вавилонской башни. Само слово сети вернулось к прежнему значению - сети опутывают, обездвиживают человека, лишают его связи с миром, упаковывают в кокон. Все социальные движения последних лет социальными причинами и порождены. А вовсе не сетями

Через социальные сети идет мощнейшая манипуляция общественным мнением, направленная на подрыв...
www.interfax.ru
Москва. 7 июня. ИНТЕРФАКС - Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает социальные сети одним из элементов


Оригинал

21:06

Из того. что я видел, только два человека в ФБ сделали очень существенный вывод о репозиционировании Путина в информационном пространстве. Он впервые стал персонажем светской хроники, то есть попал в один масскультовский ряд с разводящимися звездными парами из шоу-бизнеса, кино и прочей лабуды.
Продолжу. Теперь вопрос: очеловечит ли его это репозиционирование или наоборот? Звезды, они же ведь не люди.

Оригинал

15:38

При всем уважении к Гуриеву и Арендт должен отметить, что ее рассуждения о "банальности зла" весьма дискуссионны:

"Для нее Эйхман был обыкновенным нелепым бюрократом, лишенным воображения и склонным к самообману, он был куда более озабочен своей личной карьерой, чем преданностью идее, и Арендт пытается доказать неуместность суда над ним, приписывая многие из сюжетов и поворотов «окончательного решения» его начальникам и коллегам.
На эти ее суждения блестяще ответил выдающийся историк и эксперт холокоста доктор Якоб Робинсон в своем труде «Выпрямление кривизны» (And the Crooked Shall be Made Straight, Macmillan, 1965), а также историк холокоста Яков Лозовик в книге «Бюрократы Гитлера: нацистская полиция безопасности и банальность зла» (Hitler's Bureaucrats: The Nazi Security Police and the Banality of the Evil, Continuum International Publishing, 2002) — в ней он тщательно исследует деятельность департамента, который возглавлял Эйхман, и его роль в осуществлении «окончательного решения». Например, оба автора указывают на радостное возбуждение, эйфорию, которую испытывал Эйхман ближе к концу войны, когда говорил о том, сколь многих евреев ему удалось уничтожить: он-де «сойдет в могилу, смеясь» от радостного осознания того, что послал на смерть пять миллионов евреев. Также весьма значимым в этом плане было интервью Эйхмана, которое он в 1957 году дал в Аргентине голландскому журналисту фон Сассену: в нем он в открытую заявлял, что «когда я пришел к заключе-нию, что то, что мы делали с евреями, было необходимо, я принялся за работу с фанатизмом человека, считающего себя истинным национал-социалистом… Я всегда работал со стопроцентной отдачей и, отдавая приказы, действовал со свойственной мне энергичностью». Арендт отбрасывает эти цитаты, считая их «похвальбой» склонного к самообману человечишки, но центральная роль Эйхмана в организации и осуществлении определенных этапов уничтожения огромного числа евреев во время холокоста, его рвение в проведении этих операций совершенно очевидны, и это оправдывает усилия, предпринятые Израилем для того, чтобы он предстал перед судом, и подтверждает значение самого этого суда."

Эфраим Зурофф ПОСЛЕСЛОВИЕ / Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла
www.uhlib.ru
Для многих евреев моего поколения захват, осуждение и наказание Адольфа Эйхмана представляют собой с


Оригинал

13:31

Зато на этом фоне Медведевы - баран да ярочка, Петр и Феврония

Оригинал

@темы: развод путина

Всегда критично относился к нему. Особенно к его наивным утверждениям, что его двухнедельное присутствие в прямом телеэфире приведет к падению режима. Человек не понимал, что его просто на заметят в нынешнем телеконтексте - переключат канал и все.
Но его эмиграция - достойное решение. Иначе он стал бы так же конвергировать с властью, как истеричный популист Немцов, имперец и пассеист Быков и многие другие, не замечающие, что давно уже делают с кремлем общее дело.

Оригинал

@темы: каспаров

12:40

будем считать, что мою вчерашнюю запись автор не читал. вот что я, в частности, сказал:
"если другое? постриг (тайный или явный) не как расставание с троном, а как притязание на высшую миссию. слияние царства и священства, которое заложено в русском самодержавии (ссылок уж не даю - классические исследования об этом известны). теократия так теократия, а не так, как в Иране, где главный аятолла постоянно конфликтует с президентом. А что? Патриарх отдельно, как высший церковный администратор, фактически обер-прокурор, премьер-министр как администратор светский. а духовный лидер одновременно и глава государства как единства небесного и земного."

Развод Путина и виды на сакральность - ПОЛИТ.РУ
www.polit.ru
Развод Путина и виды на сакральность - Полит.ру


Оригинал

01:10

01:08

другой вариант:

Дорогие соотечественники! Я вступил на неверный путь Генриха VIII и Ивана Грозного. Вас ждет много интересного.

Оригинал

@темы: развод путина