Грибаускайте: Украину заставили согласиться с предложенным перемирием
раз украинцы восприняли это с таким же безразличием, как захват Крыма, то таков их исторический выбор. как у белорусов - батька, а у русских Путин и война
[Ссылка]
Грибаускайте: Украину заставили согласиться с предложенным перемирием
раз украинцы восприняли это с таким же безразличием, как захват Крыма, то таков их исторический выбор. как у белорусов - батька, а у русских Путин и война
[Ссылка]
и кто-то будет говорить, что Путин не всегда добивается своего? Саакашвили потерян для Грузии навсегда. да и Грузия потеряна, становится частью мира по Путину. никогда Кремль не позволит грузинскому народу позвать Саакашвили.
Я буду очень далеко - когда меня вызовет прокуратура Российского олигарха Иванишвили, и очень близко - когда меня призовет Грузинский народ!
Я буду очень далеко - когда меня вызовет прокуратура Российского олигарха Иванишвили, и очень близко - когда меня призовет Грузинский народ!
[Ссылка]
Выношу из дискуссии:
Татьяна Кутковец:
"Русская система, какой она сложилась тут в веках вместе с народонаселением своим богоносным, реально не совместима с современностью с её вольными людьми и их правилами жизни. Она и раньше всегда этим страдала и потому постоянно закрывалась от мира, а сейчас ,с приходом интернета и всех этих гаджетов, чувствует себя , как Снегурочка на солнце.."
мой ответ:
"Это глубочайшее заблуждение и фундаментальная методическая ошибка: мол, есть некая современность, под палящими лучами которой живущая прошлым Россия тает, как Снегурочка. В прошлом оказался цивилизованный мир, столкнувшись с ушедшей в будущее Россией. Все та же линейная логика позапрошлого века, где прошлое темное, а будущее светлое. Да с чего вы взяли, что оно непременно будет светлым? Неужели вам мальчик из "Кабаре" ничего своей песней не разъяснил?"
P.S. Напугал Путина гаджетом - вот как это называется. Как ОМОН - плакатом.
[Ссылка]
а вот и подтверждение тому, о чем я недавно говорил:
http://www.newsru.com/world/28sep2014/germany.html
[Ссылка]
Евгений Киселев очень не любит Путина и все его поддевает. Особенно тем, что тот портфель за Собчаком носил. Прокомментировал у него эти страсти так:
Киселев навеки уязвлен тем, что Путину повезло с патроном, а Киселеву нет. услужение Киселева Гусинскому ничем от путинского портфеля не отличается, не говоря уж о том, что служил Киселев не только Гусю, но и Бобкову. другой чекистской группировке он служил, проигравшей во внутривидовой борьбе. вот такая борьба бобра со злом, и бабла с добром
P.S. а с чего вся взяли. что это был портфель Собчака, а не Путина?
[Ссылка]
когда Рогозина вытащили в вице-премьеры, я предположил: преемник.
но Путин собирается править вечно. и сейчас я подумываю: может быть, и преемник.
но не как сам Путин, а как... ну, скажем, Брежнев. не будем поминать шекспировского Клавдия и многих римских императоров.
кто это там ходил на демонстрации под лозунгом "Россия без Путина"?
такой вариант устроит?
[Ссылка]
сам я на вопрос Евтушенко ответил короче:
хотят ли русские войны
они об этом видят сны
хорошо, что он дожил до этого клипа. какое-никакое, а возмездие
https://www.youtube.com/watch?v=R5yHuJ8ZHiM
[Ссылка]
революция в представлении поколения победителей:
камергер - дворник Митрич, офицер - официант в эмиграции
борьба за идеалы революции в великую сталинскую эпоху:
поколение победителей - Бутовский полигон
краткий модернизационный период:
функционер (любое ведомство) - олигарх
возрождение России:
олигарх - заключенный
устремления прогрессивной общественности в эпоху возрождения России:
олигарх - заключенный, функционер - заключенный
вот и вся разница
получается, что хоть какое-то развитие было в проклятые девяностые. и именно за счет того, что не было никаких люстраций и прочих расправ с прежней элитой.
сейчас любое соучастие в ее обновлении, включая борьбу с партией жуликов и воров и подглядывание в замочную скважину, - это содействие власти. соучастие в воспроизводстве старой русской модели, не допускающей стабильного развития.
парадокс в том, что и санкции укрепляют эту модель. это те же репрессии, поражение в правах части элиты. от новых лишенцев ничего не стоит избавиться. подумаешь, старые друзья! Сталин как раз к шестидесяти годам от старых и избавился.
так что не стоит радоваться чужим несчастьям.
[Ссылка]
Отказ Кончаловского от борьбы за "Оскар" может оказаться началом новой кампании.
Придя к власти Гитлер запретил принимать международные премии и обрабатывал в лагере Карла фон Осецки. чтобы тот отказался от Нобеля за мир
[Ссылка]
при всей любви и почтении к покойному Егору Гайдару вынужден признать, что его интеллектуальное наследие вполне соответствует уровню мейнстрима.
главное, конечно, это его нелепые суждения о решающем влиянии нефтяных цен на политические изменения в России.
но есть и другое - тоже вполне обывательские суждения о "веймарской России". Во-первых, он связывал фашистскую перспективу с маргинальными политиками, а не властью, не с Путиным, с которым у него были давние связи еще с питерских времен. Во-вторых, у Гайдара присутствовала все та же примитивная логика: русских людей обидели, уязвленность, всяко разно. Гитлера тоже так оправдывали. ну, не оправдывали, объясняли, но в таких случаях это одно и то же.
На самом деле, Гитлер и Путин никакой шок не лечили, и никакой сугубой уязвленности в качестве главного мотива политического выбора и политического поведения у немцев и русских не было. а вот в политической демагогии фюрера и самого вежливого человека она была и есть. в гораздо большей степени немцы и русские были мотивированы разочарованием в демократии. Гитлер и Путин сделали другое. они не только выпустили на волю первобытные инстинкты немцев и русских, но легитимировали, институализировали дикарство, варварство, первобытность.
Пятьдесят лет нация жила по принципу "лишь бы не было войны", причем это объединяло официоз и диссидентов, правящую элиту и население. Евтушенко и в самом деле объединил нацию своим "хотят ли русские войны?". Хотя воевали непрерывно все эти пятьдесят лет, но об этом не принято было распространяться.
Да и войной считалось только нечто сопоставимое со Второй мировой., в которой участвовали те, кто был у власти. И они совершенно искренне не хотели ее повторения. Цена победы даже в официальной трактовке была тем шоком, который формировал мировоззрение всех советских людей. Выводы делались разные - и пацифистские, и милитаристские. Но даже у самых ярых ястребов и сторонников гонки вооружений все равно в мотивации главным было сохранение мира.
И сейчас русские излечились от последствий послевоенного шока. Давнего, но спасительного для всего мира.
[Ссылка]
Запад предупреждает: если Путин начнет газовую войну, Россия будет уничтожена
если и война, то пока газовая
одно не учтено - то, как Кремль вложился в группы поддержки в Европе. кстати, насчет Орбана я еще год назад предупреждал - результат налицо. а путинский фашинтерн взбунтует фермеров против санкций и все население против холодов
[Ссылка]
Письмо Андрея Кончаловского в российский оскаровский комитет
это называется "встать на путь исправления"
[Ссылка]
думаю, еще раз надо напомнить эту статью, опубликованную в начале 2012 года. она становится все актуальнее:
"Если можно так выразиться, у мира больше нет плана: никакая идея не владеет умами всерьез. И потому вакуум может быть заполнен неототалитарным хламом. В частности, отрицанием европейского мультикультурализма, ксенофобией и расизмом. В том числе и расизмом социальным.
Европа созревает для неототалитаризма, родственного тоталитаризму прежних лет, но имеющего свои особенности. И одна из важнейших черт как старого, так и нового тоталитаризма - это всеобщая, подлинно тотальная готовность принять его на всех уровнях общества, всеобщая усталость от демократии и желание индивидуума, будь он членом правящей элиты или клошаром, слиться с безликой массой".
http://shusharin.livejournal.com/1259842.html
[Ссылка]
"Вопреки всем попыткам прогрессивной общественности в России и Украине убедить себя, что путинский режим разваливается, что он в прошлом, а цивилизованный мир в будущем, все обстоит с точностью до наоборот. В России возник принципиально новый режим, синтезировавший в себе черты многих своих предшественников. Это та самая стальная крыса, которую вывели кремлевские генетики: зверь отличается редкой мерзостью и подлостью, зато практически неуязвим.
В прошлом оказался цивилизованный мир, который все эти годы пытался приспособить к новым условиям НАТО, ЕС и ООН. Особенно НАТО, которая превращалась в анахронизм не по причине отсутствия русской угрозы, а потому что та нарастала и оставалась незамеченной.
Очевидным стало то, что с самого начала, то есть еще даже в 1949 году, НАТО не была предназначена для реальной войны. Альянс возник как миротворческая организация. Миротворческая, но не пацифистская, ибо si vis pacem para bellum. НАТО готовилась к войне, демонстрировала эту готовность и следила за военным паритетом. Ее основным занятием была гонка вооружений, а не война.
Но гонка вооружений была выиграна. И победители, как это всегда бывает, стали готовится к прошлой войне. Они даже не заметили новой военной доктрины России, предусматривающей превентивный ядерный удар. Они не хотели видеть перевооружения русской армии, непрерывно воевавшей все эти годы. Они не замечали, что в России не осталось и следа прежней риторики о миролюбии и борьбе за мир, которая занимала столь важное место в пропаганде еще со сталинских времен.
Результат плачевен. В прошлом остался цивилизованный мир, как это случилось к началу Второй мировой войны, а не тоталитарная Россия. НАТО даже уже не готовилась к войне, а занималась самообслуживанием, как и любая бюрократическая организация, как ЕС и ООН. И сейчас России осталась самая малость — устроить какое-то подобие все той же гибридной войны (русское ноу-хау, к которому тоже никто не оказался готов) против кого-нибудь из восточных членов НАТО. То есть создать ситуацию, когда Альянс должен воевать. И если он не посмеет, ему конец".
<...>
"Отставка Сикорского с поста министра иностранных дел Польши и грядущая отставка Карла Бильдта показывают, что европейцы избавляются от политиков, называющих вещи своими именами. Сикорский говорил не только о поражении Украины и Европы, склонившихся под силовым давлением России, диктующей условия Евроассоциации, но и о том, что Европа использует центральноевропейские страны как противотанковую мину.
Или как санитарную зону. Или как буферные государства. То есть готова договариваться с Россией о новом переделе Европы".
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/otstalaya-evropa-i-peredovaya-rossiya
[Ссылка]
Экс-начальник Генштаба Замана: Янукович не отдавал приказ стрелять по Майдану. Зачистить его...
безнадега для обеих стран
Украину сдали: "...мне было заявлено: наши европейские партнеры подсказывают не делать резких движений". это о том, как Евросоюз приказал отдать Крым Путину.
а Россия что ж... из интервью следует, что на разрушение Украины брошены огромные силы. это омертвление русского потенциала развития.
у песни "На сопках Маньчжурии" есть несколько вариантов текста. сейчас поют про "кровавую тризну". а есть со словами: "Проклятье войне, она отняла наши силы".
[Ссылка]
тактика эффективная: два-три раза распылят, в четвертый никто не купит билеты. зачем репрессии?
http://www.newsru.com/cinema/25sep2014/makarevich.html
[Ссылка]