сколько же интеллигентского многословия. сколько ж "вне политики" и "плюрализма".
Господа, "вне политики", Вебер о студентах, которым не следует заниматься политикой в аудиториях, всякое там прочее - это из дототалитарной эпохи. Освенцим и Серпантинная, Сребреница и Катынь, депортации и геноцид, агрессия и оккупация - это не политика. Политика - это проценты на выборах, если это выборы. А если их так назвать нельзя, то это честь и бесчестье, низость и достоинство.
Нет больше в России горизонтальной шкалы. Здесь есть верх и низ, добро и зло. Или киевская хунта, или в Украине братья - фашисты в Кремле. или крымнаш, или оккупация и аннексия. или ответственность на обеих сторонах, или пожелание поражения России.
Но не будет этого. По самым разным причинам не будет. Так рассуждать - участь фриков, лузеров и юродивых. Мейнстрим вообще рассуждать не будет. Он просто будет молчать и изредка причитать. В основном на тему: почему я, такой нежный, должен всё это терпеть.
А Россия будет превращаться... нет, не в Сербию девяностых, а в Руанду тех же времен. Даже не в Нигерию.

[Ссылка]

---

отредактировал:

вот народ
да
велика федора
дорог золотник
и он в кремле
очевидна
бесполезность спора
царь народу нужен
а не мне
поступаю скромно и корректно
ящик выключаю
и в фейсбук
без тирана нет интеллигента
летопись страданий
опись мук
убеждает в том ежемоментно
ловит каждый царский чих и пук
рой вольнолюбивых русских мух

[Ссылка]

---

а теперь все понятно с демаршем Кончаловского - он включился в кампанию. и к нему ключик подобрали.
так что чего тут обсуждать его отношения с Голливудом....

Митя Алешковский
Продюсеры фильма «Горько» просят снять «Левиафана» с выдвижения на «Оскар»

Продюсеры российской комедии «Горько» будут оспаривать выдвижение картины Андрея Звягинцева «Левиафан» на соискание номинации «Лучший фильм на иностранном языке», об этом сообщает «Интерфакс». Продюсеры написали письмо продюсерам «Левиафана» с просьбой о самоотводе, считают решение оскаровского комитета несправедливым и утверждают, что собираются обжаловать его.

«Согласно регламенту Американской киноакадемии, каждая страна имеет право номинировать один фильм, который был выпущен в прокат в период с 1 октября 2013 по 30 сентября 2014 года и показан в коммерческом кинотеатре не менее 7 дней подряд. "Левиафан" отвечает этим условиям исключительно формально: его недельный прокат в единственном российском кинотеатре был организован специально для участия в оскаровской гонке», — отмечают продюсеры «Горько» в письме. Также, по их мнению, картину Звягинцева не оценили зрители, тогда как «Горько» посмотрело в прокате более 4.5 миллионов человек.

На заседании российского оскаровского комитета выбирали именно между «Горько» и «Левиафаном»: за «Горько» было подано 8 голосов, за «Левиафана» — 14.

http://vozduh.afisha.ru/news/5963/

--

У меня по этому поводу есть что сказать. Я недавно посмотрел фильм "Горько". Посмотрел после нескольких восхищенных отзывов, в том числе и от уважаемых кинокритиков вроде Антона Долина (полный список критиков есть вот тут — http://www.kinopoisk.ru/film/718558/press/ ).

И вот, что я думаю.

Я думаю, что это пиздец.

Вот другим словом описывать не буду. Это настоящий пиздец. И Пиздец этот не в том, что фильм о попойке на свадьбе снят дорого и красиво, не в том, что они реально хотят подвинуть Звягинцева, не в том, что этот фильм посмотрели 4,5 млн человек. Пиздец в том, что нам пытаются объяснить, что фильм в котором основная шутка заключается в том, что все набухались, что ВОТ ЭТО ВОТ И ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ, И ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ СМЕШНО И КРУТО, И ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ ПО РУССКИ, что в этом-то фильме народная душа и открылась. Это напоминает мне бандита из Generation P который просил Татарского ему "русскую идею придумать" что бы он мог любого за бугром разложить. Вот вам наша русская идея, водка, балалайка, Горбачев.

Помните, был фильм Особенности Национальной Охоты, в нем всем было изначально ясно, что это комедия, фарс, и что это не реально, примерно для этого, как я думаю, в фильм был добавлен эпизод с снежным человеком, или медитирующий Кузьмич. В своей абсурдности фильм и рождал настоящую картину российской действительности. Вспомните негра который просит деньги на опохмел, у него ведь трубы горят. И алкоголь был там совсем не основной темой смеха, алкоголь просто был частью действительности. А в фильме ГОРЬКО этого нет. Нету там ничего тонкого и интеллигентного, нету там ничего русского и национального, в нем есть только тупое быдло которое жрет бухло и это нам пытаются выдать за новую национальную идею. ХРЕН ВАМ. Я лучше буду считать национальной идеей бухого генерала и корову в бомболюке, чем быдляцкую нашу-рашу.

А что касается выдвижения на ОСКАР. Ну это совсем, конечно, смешно, основным критерием, оказывается, является количество зрителей? Я думаю, что порнофильмы какой-нибудь питерской студии посмотрели больше 4 миллионов человек в России, почему бы не выставить ИХ?

Все это вполне закономерно и грустно. И особенно грустно, что кто-то пытается всерьез обсуждать и фильм и все вокруг него.

[Ссылка]

---

повторю в честь праздника

надежда первой умерла
за ней ушли любовь и вера
и только софьюшка цела
и не боится беспредела

[Ссылка]

---

почему новые хозяева Донбасса до сих пор не вернули гордые имена Ворошилова и Сталина Луганску и Донецку?
а там и до Мариуполя дело дойдет

[Ссылка]

---

благодаря реплике Наталия Шленская понял, что же так зацепило в антиамериканском и антиголливудском демарше Андрея Кончаловского. просто цитирую статью о нем в Вики:

В 1980 году уехал в США, в Голливуд. Снял там несколько фильмов, среди которых выделяется блокбастер «Танго и Кэш» (1989) с Сильвестром Сталлоне и Куртом Расселом в главных ролях[9].....
В 1997 году снятый Кончаловским в США мини-сериал «Одиссея» по мотивам историко-приключенческих сюжетов Гомера с Армандом Ассанте в главной роли вызвал широкий зрительский интерес в мире и стал на тот момент самым дорогим телепродуктом. Сериал получил в США телевизионную премию «Эмми»[9]....
В 2003 году по пьесе американского писателя Джеймса Голдмана снял историческую драму «Лев зимой».... (в США, с Гленн Клоуз)
В 2009 году был сопродюсером фильма «Последнее воскресение» — о последних днях жизни Льва Толстого. Фильм был удостоен двух номинаций на «Оскар».
В 2010 году сначала в США, а затем в России состоялась премьера новогоднего фантасмагорического фильма «Щелкунчик и Крысиный Король», снятого режиссёром в формате 3D по мотивам сказки Э. Т. А. Гофмана и балета П. И. Чайковского «Щелкунчик», с участием Эль Фэннинг, Натана Лейна, Фрэнсис де ла Тур и Джона Туртурро[14][15]

еще из фильмографии:
1983 ф Возлюбленные Марии / Maria’s Lovers (США) режиссёр, сценарист
1985 ф Поезд-беглец / Runaway Train (США) режиссёр
1986 ф Дуэт для солиста / Duet for One (США)(по пьесе Т.Кемпински) режиссёр, сценарист
1987 ф Стыдливые люди / Shy People (США) режиссёр, сценарист
1989 ф Танго и Кэш / Tango & Cash (США) режиссёр
1990 ф Гомер и Эдди / Homer and Eddie (США
конец викицитаты

Кончаловского я очень ценю. О сравнении с Бесогоном, ничего путного не снявшим после "Родни", то есть тридцать лет назад (Норштейн хоть просто ничего не делает и репутации не портит - такое бывает), речь даже не идет.
Но это отречение от Голливуда и осуждение Америки... Ну, странно выглядит, так скажем

[Ссылка]

---

а чему. собственно, удивляться, просматривая новости?
разница между реальными событиями семнадцатого года и кратким курсом истории ВКП (б)... да нет там никакой разницы! краткий курс вообще о другом.
десятилетиями несколько поколений жили в вымышленном мире, с вымышленной историей. а потом стало возможным жить в мире, где существует несколько картин мира.
и общество само предпочло новые измышления, новую фантастику. ведь до сих пор ничего особенно не запрещено и не прикрыто. в ящик не пустят, в массовые СМИ - лнет. но ведь все эти борцы с хунтой здесь, в социальных сетях, они же все могут читать, все узнавать. поехать в Украину могут.
так что распятые мальчики и трупы, изнасилованные киевской хунтой, - свободный выбор свободных людей

[Ссылка]

---

опять скажу неприятное.
в подтверждение репутации неприятного человека
вот сегодня в России возбуждены дела о геноциде русскоязычного населения Донбасса
все смеются. и никто не думает ответить, не то что наступать.
наступает только кремль. по всем фронтам.
а из Украины слышится абсолютно русское: побеждают не оружием, а интеллектом и душой.
не будем спорить. согласимся. и вспомним, что в проигранной Украиной войне оружие было тем же, что и у агрессора. так что же он победил интеллектом и душой?
да, интеллектом и душой, как до того он победил демократию в России. потому что оказался умнее и вдохновеннее. и сумел добиться тоталитарного вдохновения у населения.
а вдохновения свободы власти России даже и не пытались добиваться. наоборот, считали его нежелательным. гасили, как могли.
и, разумеется, прогрессивная общественность считала и считает себя умнее всех.
в Украине тоже, видимо, многие преисполнены чувства интеллектуального превосходства. и не считают нужным выяснять, что за вдохновение у населения. национальный подъем по умолчанию считается всеобщим. тот, кто сомневается, агент Путина.
в России тоже в эти агенты записывали и записывают неприятных людей.

[Ссылка]

---

Итак,
украинцы дитя невинное распяли
трупы изнасиловали и закопали
отравленные курительные смеси продавали

Это я к тому, господа, что на дорогах людей убивают. И с большим смаком об этом рассказывают.
Догхантеры пришли в каждый дом - да-да, в Москве возле подъездов висят предостережения, что от их отравы дети мрут. Это все не просто так. Изготовлены бумажки качественно во всех отношениях. И массово.

Тут многие интересовались: почему ничего не взрывается, ведь самое время. А к чему повторяться? Запугать людей и натравить их на других людей можно самыми разными способами.

[Ссылка]

---

перун в днепре
лукич на земле
харьков во славе
спать пора мне

[Ссылка]

---

Слава Украине!

Віталій Уманець

Ілліч у Харкові

політ нормальний

Вата, выучи скотина! Харьков - это Украина!

‪#‎Харків‬ ‪#Лєнінопад‬ ‪#‎ВоваСлезай‬

[Ссылка]

---

у войны рязанское лицо
мы пскопские
значит
Gott mit uns
красное вертелось колесо
нерушимый багровел союз
и давали срок за триколор
а теперь трехцветен наш позор
черен как и был двухсотый груз
все короче путь его домой
матери теперь гордятся им
скоро у порога вспыхнет бой
то-то будет счастлив третий рим

[Ссылка]

---

а стихи-то на русском. не это оказалось главным

Ірина Штогрін
Он выходил с под Иловайска, ему чуть больше двадцати,в руках зажатая граната и палец у кольца чеки.Он третьи сутки в окружении, из роты больше никого.И вспоминая то сраженье, что не похоже на кино…… Комбат кричал: «Держите фланги!!!», а фланги сутки уж молчат,Их пять часов бомбили «Грады» - российской армии набат…Взвода на небо уходили, ведь после «Градов», мин потокИз минометов 2Б9, с названием нежным «Василек».И как стояли спина в спину, уже не сорок… в пятером.Как из зеленки выходили, под Старобешевым, потом.Как среди трупов затерявшись, где Псковский проходил спецназ,в тела стреляя бездыханных, не отводя постыдных глаз.Как Димка с криками: «Відходьте! Я їх ще трішки придержу!»Лег с пулеметом, вынув сошки и залп нарушил тишину.Он ранен был, с пробитым легким, ведь до своих не доползти.Их прикрывал осознавая, что здесь конец его пути.Десант российский окружая, все замыкал свое кольцо,Ребята с боем прорывалась, из зоны действия АТО.Команда штаба: «Выходите! Для вас создали коридор».В котором их, как будто в тире, лупили снайперы в упор.И вы поверьте очень страшно, оставить и не хоронить,Друзей с которыми не раз ты, старался пайку разделить.Он выходил с под Иловайска, ему чуть больше двадцати,в руках зажатая граната и палец у кольца чеки.17.09.2014 (с). Володимир Царенко.

[Ссылка]

---

Дале Грибаускайте и Радославу Сикорскому

союз обреченных народов
красивые это слова
мол в центре свободной европы
нам всем угрожает москва
возьмемся же за руки братья
не то мы совсем пропадем
пред страшной ордынскою ратью
мы встанем
и может
споем
последнюю песню свободы
никто не услышит как встарь
союз обреченных народов
добыча твоя
русский царь

[Ссылка]

---

блядство растекается и расширяется. расстался еще с одним старым знакомцем. на очереди, к сожалению. старый друг, который бормочет что-то о том, что важно не содержание, а язык и энергетика, потому не стоит публично высказываться известно о чем. и это никак, ну, никак не связано с какими-то угрозами, с рептильностью. интеллигенты, по своему обыкновению, не хотят жить в мире определенности и ясности. но, как и их предшественники в советские времена и не только советские, не обращаются к тем, кто выстраивает определенную и ясную картину мира в государственной политике и агитпропе. вот о них ни слова. их ни к чему не призывают. наоборот, просят их не обижать.
плохо дело, я и так социальный шлак, а теперь. похоже, и словом не с кем будет перемолвиться.
стилистические разногласия с агрессивной и хамской властью - хуйня. стилистические разногласия с бесполой и нарциссичной интеллигенцией - пиздец.

[Ссылка]

---

Кажется, я понял, что именно угрожает Украине.
У нас очень любят спорное и достаточное древнее исследование Арендт о происхождении тоталитаризма. Куда менее популярна книга Бжезинского-Фридриха, в которой говорятся неприятные вещи об ответственность демократии и порожденных ею технологий массовой коммуникации. И о нетождественности тоталитаризма прежней автократии, отличиях от нее.
Даже самый первый тоталитаризм, русский, кровно связанный с самодержавием, не был его прямым продолжением, а установился после краткого периода демократии.
Путинский тоталитаризм - тоже реакция на несостоятельность русской демократии.
всегда и везде тоталитаризм не следствие насилия, а результат консенсуса между властью и населением (термины государство и общество здесь неуместны
Реакцией на несостоятельность демократии украинской может стать согласие на тоталитаризм оккупационный и коллаборационистский.

[Ссылка]

---

После того как Европейский союз, США и Российская Федерация урегулировали все вопрос, возникшие в связи с распадом украинского государства, созданы основы прочного и длительного мира в Восточной Европе.

Alex Moma
К годовщине договора о ДРУЖБЕ между СССР и Третьим Рейхом.

[Ссылка]

---

хотя это не число, а цифра, обнаружил моментально

Мойша Остерман
Я - ПОДЕЛИЛСЯ )) !!

[Ссылка]

---

Один украинский френд написал страстные стихи. есть такие стихи, которые можно пересказывать прозой. там длинно и в рифму излагается просьба проделать с трупом Путина разные неприятные вещи - от осинового кола, до... в общем, ничего хорошего.
а я ответил прозой: любой преемник с удовольствием это проделает, будь то Якунин, Рогозин, Бастрыкин, Сечин. адресуйтесь к любому - не ошибетесь.
но хуже всего будет, если это осуществит какой-нибудь Навальный, Удальцов или Немцов.

[Ссылка]

---

этот человек преподает политологию.
меня вот что интересует: проводникам генеральной линии это тоже адресовано? комиссарам, агитаторам. тем, кто будет устраивать в аудиториях двухминутки ненависти? тем, кто повезет студентов на путинг?

Василий Жарков

Учебный год начался примерно месяц назад, а война не думает утихать. Эта странная гибридная война ужасна еще тем, что она озлобляет и ломает души людей, в том числе людей умных, честных, совестливых. Мне самому порой трудно удержаться. Но все же, мне кажется, я себя сдерживаю. Не из цензурных соображений и не из страха. А из уважения к моим возможным читателям. Особенно -- к студентам. Кто там в каких погонах меня может читать, в 40 лет как-то уже безразлично, а вот то, что студенты могут прочитать, признаюсь, останавливало не раз.

В аудитории политикой стараюсь не заниматься, предпочитая новостям чтение классических текстов. И вне аудитории, скажем, в своих статьях или здесь на ФБ, пытаюсь держать себя в руках, и особенно не позволять навязываемую нам всем в последние месяцы риторику войны. Хотя ведь иногда очень хочется, иногда уже даже напишешь, а потом стираешь. Потому что во времена социальных сетей моя студенческая аудитория всегда со мной. И в глазах своих учеников я точно не имею права опуститься до истерики и злобы. Это так же ужасно, как если вдруг преподаватель напьется и упадет в лужу, а мимо будут идти его студенты. Кто-то может себе позволить быть свиньей, но не тот, кто взял на себя наглость учить других.

Вот почему, уважаемые коллеги, особенно в свете начинающегося со следующей недели нового учебного года в Шанинке, убедительно прошу всех: давайте, сохраняя нашу гражданскую позицию, которая у всех разная, и на которую каждый из нас имеет право, давайте, однако, во-первых, по возможности будем оставлять все это за дверью учебной аудитории, а, во-вторых, будем избегать того, что могут позволить себе те счастливцы, кто не принадлежит к нашему цеху -- публично выносить поспешные суждения, основанные на эмоциях, не требующие рационального осмысления, а потому резко девальвирующие нас как носителей какого-либо знания.

Будем помнить, что нас читают не только те, кого мы по каким-то своим причинам любим или ненавидим, но и те, кому мы служим -- наши студенты. Травмировать себя собственной несдержанностью и глупостью мы можем сколько угодно, но травмировать тех, кто нам доверился, кто решил у нас чему-то учиться -- не позволительно никогда и ни при каких обстоятельствах.

[Ссылка]