что же до решения Прохорова, то оно, конечно, ударило по финпланам группы лиц, но, думаю, они отыграются. разводится он легко, как, например, развели его со "Снобом". но вот на мэрскую кампанию не получилось.
в связи с этим, а также со слухами о возможном участии Лужка вспоминаю самый нелепый поступок Горбачева - участие в президентских выборах 1996 года. его дворня особо и не скрывала. что развела его с целью обналичить и попилить

Оригинал

@темы: прохоров

---

Мне кажется, это могло бы стать гимном ОНФ

Слышишь истории русской шаги?
Нечисть пугающий слышишь ты гром?
В страхе бегут из России враги.
Путин, Лубянка, Газпром!

Общенародный создали мы фронт
Не для речей и мечтаний пустых,
Чтобы вредителям дать укорот
И для решений задач непростых.

Всем супостатам России облом
Эти три буквы великих сулят.
Так повторим же, построившись в ряд,
Путин, Лубянка, Газпром!

Оригинал

@темы: стихи, онф

---

ну. что за люди! обязательно надо повторять пустые клише. сам сбежал со страху (и правильно сделал, и ничего позорного в этом нет, все мы люди, а не супермены), но при этом тупо долдонит о страхе Путина, не замечая, что становится смешон

Гуриев: "Путину страшно"
inopressa.ru
Российский экономист, бывший ректор Российской экономической школы и советник правительства Сергей Гуриев дал интервью Der Spiegel. В нем "серый кардинал"

Оригинал

@темы: гуриев

---

сеанс политического спиритизма

Партия «ЯБЛОКО» в День России участвовала в «Марше за вашу и нашу свободу!»

Приняли участие в сегодняшнем «Марше за вашу и нашу свободу!».

Активисты партии во главе с лидером Сергеем Митрохиным прошли по всему маршруту шествия с растяжкой «Гражданское общество против полицейского государства». Колонная скандировала: «Свободу политзаключенным!», участники несли портреты своих политзаключенных и политэмигрантов.

Оригинал

---

никогда этим всерьез не занимался, но сейчас мне это представляется полезным. подумать над тем, что готовить ОНФ на осенней конференции по государственному строительству, какую-такую джамахирию и прямую демократию. мне пока кажется вероятным роспуск всех партий, реформа, уничтожающая разделение властей и прочее. но гораздо интереснее другое: начнут ли они назначать комиссаров во все возможные учреждения и предприятия, включая ИЧП? ведь это будет означать появление новой социальной группы с потенциалом всевластия

Оригинал

@темы: онф

---

Суммирую наблюдения своих френдов о политических событиях сегодняшнего дня
В Манеже: один народ - один рейх - один фюрер
На Болотной: грабь награбленное

Вывод: пока они в разных местах, жить в России противно, но можно.
но ежели они подпишут пакт Молотова-Риббентропа для внутреннего пользования...

Оригинал

@темы: онф, оппозиция

---

Против обыкновения назову имя. Год или два назад в жж Константин Сонин, до сих пор, кажется, опьяненный близостью к власти (а теперь еще перспективами возвышения после эмиграции Гуриева) сказал мне по поводу рассуждений о тоталитаризме: банальности это. Банальность вы говорите: тоталитаризм...
ничего я не стал ему говорить, потому что он прав. тоталитаризм - это действительно банальность, даже пошлость. живешь себе своей жизнью, а она тебя постепенно обволакивает. нет, я не о той банальности зла, которую вспомнил Гуриев в своем недавнем интервью,тем более что суждения Арендт, на которую он ссылался, серьезно оспаривались. я о том, что для очень многих продвинутых интеллектуалов банальны рассуждения в категориях добра и зла. правда, непонятно, что тогда является для них научной истиной, поскольку без этой категории в науке никуда, а к различению добра и зла она имеет прямое отношение.

Оригинал

---

Итак, Путин - лидер ОНФ. Но не это главное. Осенью будет конференция фронта, как сообщается, "по государству". Сдается мне, что то будет зеркальным отражением XIX партконференции 1988 года, своего рода четверть века спустя. тогда было принято решение о радикальной политической реформе, и сейчас нас ждет то же самое с обратным знаком.
я много лет назад сказал: есть план Путина - продуманный стратегический план

Оригинал

@темы: народный фронт

---

Господи, избавь Россию от нынешней оппозиции, слабоумной, вздорной и никчемной! С остальным она сама справится

Оригинал

---

Как молоды мы были
как славно мы пилили
как кремль мы любили
как верили в Сурка

лишь один и остался в обойме
остальные ВВ не нужны
и в большой политической бойне
вновь решается участь страны

нам не спеть уж про то tomorrow
что belongs уже явно не нам
так прощайте же будьте здоровы

всем построиться! руки по швам!

Кто-то ведь верил тогда
(из твитора https://twitter.com/ChistoLenta/status/343842555210907650)

Оригинал

@темы: стихи, спс

---

ОНФ изменил название на "Народный фронт - за Россию"
В общем, россиян опять гонят на очередной фронт...

[img]

Оригинал

---

из моих комментов в чужом аккаунте, где путинские законы были названы дурацкими

они не дурацкие. а нюрнбергские

Оригинал

---

Называть Путина и его компанию дураками и дебилами - совершать историческую ошибку. Они реакционеры. Реакционеры выдающиеся, успешные, последовательные, хладнокровные и умные. В отличие от своих предшественников из ГКЧП, о приходе которых предупредил Шеварднадзе, заявляя об отставке с поста министра иностранных дел СССР. И в отличие от всей той шоблы, что собрали вокруг себя Руцкой с Хасбулатовым.
А быть реакционером всегда сложнее, чем революционером. Революционера, которому, конечно, необходимы некоторые личные способности, выносит волна, он всегда может сослаться на волю народа и законы истории.
Реакционер - всегда селфмейдмен, действующий вопреки обстоятельствам, приспосабливающийся к революции, умеющий ее использовать, собирать вокруг себя таких же, как он, чтобы тихо, без лишнего шума и пафоса, в повседневной и кропотливой работе вернуть все назад и для себя.
И поэтому от революционера избавиться легко, пользуясь его самонадеянностью, уверенностью в том, что с ним никогда не поступят так, как он поступал с другими. А успешный реакционер приходит навсегда, пожизненно.
Я только одно хочу сказать: неприятие политики Путина - это одно, а попытки представить его ничтожеством - признак собственной низости.

Оригинал

---

ТЕКСТ, КОТОРЫЙ НЕГДЕ ОПУБЛИКОВАТЬ

На сегодняшнее выступление Путина на RT ссылок полно, так что просто переведем сказанное на русский язык.
1. Идеологических различий между Россией и США нет. Просто американцы индивидуалисты, а русские коллективисты.
2 Сталин хороший, потому что, будь у него атомная бомба во время войны, он бы ее на Германию не сбросил.
3 Госдеп поддерживает оппозицию в России, а это нехорошо.
Что все это означает?
Во-первых, это новое предложение о мирном сосуществовании на условиях Путина. Прежде всего, следует отказаться от оценок России в системе ценностей цивилизованного мира. Раз русские коллективисты, то какие могут быть права человека и обязательства, следующие из Всеобщей декларации этих прав?
Путина следует считать хорошим только за то, что он не начинает ядерную войну.
Любое внимание к опппозиции в России недопустимо и расценивается как ее поддержка. О ее существовании следует забыть.
Мне кажется, американцы примут эти условия не потому, что они гады, а потому, что Россия доказала неспособность к демократическому развитию. И не Путин это доказал, а как раз те, кто в оппозиции.

Во-вторых, это первое выступление Путина, которое может быть названо если не идеологическим, то концептуальным. И потому забавнее всего будет наблюдать за вольнодумцами и прогрессистами, все еще существующими во власти и при власти. Тезис о коллективизме, например, касается нынешней экономической модели и частной собственности. И многого другого.
И, конечно, хороши будут историки, политологи и прочие гуманитарии, допущенные к масс-медиа, которым Путин, как некогда Двадцатый съезд, открыл глаза на Сталина. И на прочее, прочее, прочее.
Никаких обличений и тем более чтения морали. Мне заранее смешно, как давно и легко прогнозируемое будет неожиданностью для прогрессивной и не очень прогрессивной общественности.

Оригинал

---

ТЕКСТ, КОТОРЫЙ НЕГДЕ ОПУБЛИКОВАТЬ

Вот обвиняют в лукавстве официоз, а сами: "Эрдоган пока не готов к диалогу с оппозицией". Это по поводу разгон на площади Таксим. Ага. ЦК КПК в 1989 году тоже был не готов. И Путин сейчас тоже.
А зачем им всем диалог, если есть спецзназ и весьма солидная поддержка населения? У Путина почти абсолютная, у Эрдогана - не меньше половины электората. В Турции, в отличие от России, неселение еще остается электоратом. И главное: Эрдоган зачистил потенциально кемалистскую армию. А уличный кемализм, демократический пока не состоялся.
Происходящее сейчас в Турции должным образом не оценивается, хотя это драма, если не трагедия, нации, пережившей национальную катастрофу и обновившейся, модернизированной сверху, с опорой на просвещенную часть общества, прежде всего, на офицерство.
Нынешнее движение можно назвать неокемалистским, потому что оно идет от самого общества, а не от элиты, как кемализм классический. И в таком виде это движение не может пока одержать победу. Все по-прежнему зависит от правящей элиты.
Что же касается России, то превращение площади Таксим в площадь Тяньаньмэнь - большой подарок Путину к учредительному съезду ОНФ. Демонстрационный эффект - это так называется

Оригинал

---

Николай Злобин:
Посидели вчера семьями со старым другом, который быстро становится отличным министром.
конец цитаты.

вновь приведу слова кинодокументалиста Самария Зеликина: я не убиваю своих героев. я позволяю им покончить с собой

[img]

Оригинал

@темы: злобин, мединский

---

Истошная борьба с коррупцией, ставшая точкой конвергенции и предметом соперничества власти и теперь уже не демократической, а популистской оппозиции, была ожидаема. Она обусловлена самой природой власти и оппозиции как ее зеркального отражения.
Не мною одним сказано и доказано, что управление страной, решение общезначимых задач в план Путина и его окружения никогда не входило. Это был план приватизации государственных ресурсов, финпотоков и части территории страны. Теперь речь идет исключительно о поддержании рабочей части элиты в должном тонусе. Плюс постоянное соперничество. Трудно сказать, какие именно коррупционные дела являются инициативой сверху, а какие - порождены враждой на одном и том же социально-политическом уровне. Эффект один и тот же: на на одном уровне к власти и управлению не приходят люди, нацеленные на решение долговременных общественно-значимых задач.
Борьба с коррупцией, таким образом, выполняет ряд важнейших функций: утверждение неототалитарного эгалитаризма, запугивание элиты, имитация управления страной.
Оппозиция же... Да какая она в такой ситуации оппозиция? Путинский бэк-вокал

Оригинал

---

Дорогой Иосиф Виссарионович! Размытость формулировок ст.58 УК РСФСР, особенно таких, как контрреволюцинная деятельности и антисоветская агитация позволяет... Предлагаем уточнить значение этих терминов...

Дорогой Леонид Ильич! Размытость формулировок УК РСФСР, таких как антисоветская агитация и заведомо ложные измышления... Предлагаем уточнить значение этих терминов...

Дорогой Владимир Владимирович! Размытость формулировки Закона об НКО политическая деятельность позволяет вам творить что угодно. Предлагаем уточнить значение этого термина, чтобы вам сподручнее было

Оригинал

@темы: кудрин, кги

---

вспоминается набоковское: в рекламе могут быть шедевры, но она внушает мысль, что счастье можно купить

[img]

Оригинал

---

Привыкли говорить: ничего личного. А ведь все личное. Особенно когда речь идет об управлении людьми. В частности, об управлении СМИ, которым занимается власть, формально не нарушая конституционный запрет цензуры, если исходить из ее определения в ст.3 Закона о СМИ
Так ведь не надо ни цензуры, ни управления при таком уровне самоцензуры у людей более или менее солидных и при таком рвении у отморозков. Ну, отморозки-то ладно. А вот люди уровня, скажем, Привалова и Соколова, совсем другое дело. Видно, что их нарочитая вальяжность и плебейская игра в барство, не одним им свойственная, должны скрыть страх. Но камеру не обманешь. Отморозки смотрятся органично, Гордон, мстящий миру за собственную несостоятельность, тоже, а люди, имеющие хоть какое-то представление о свободе, о том, что она возможна, на экране и в письменных текстах проявляют свою скованность. страх сказать что-то не то, назвать вещи своими именами.
Остается лишь отгораживать себя от зрителя пузом и бородой. И говорить, говорить, говорить как можно больше, как можно пафоснее, как можно агрессивнее.
А у хозяев жизни, которых обслуживают барствующие лакеи, они вызывают только презрение. Никогда им не стать своими, как отморозкам. Да и Гордону не стать. Вот те свои ребята, шпана да гопота, а толстяки-бородачи - фраера, тискающие рОманы за супчик.

Оригинал