Андрей Пелипенко! Ссылаться надо вот на это:
www.vokrugsveta.ru/vs/article/7557/
когда переделываете мой текст вот в это:
rufabula.com/articles/2013/06/19/russian-matrix
пятница, 21 июня 2013
четверг, 20 июня 2013
"Ну, куда Путину до Сталина, ну, что вы, жалкая пародия"
Понимаю, когда это говорят поклонники Сталина, для которых десятки миллионов убитых и замученных - свидетельство величия.
Но когда это говорят люди, Сталина осуждающие и Путину не симпатизирующие, это странно. Потому что Путин круче Сталина. Он, как и Сталин, поставил всю страну на службу одному делу - обеспечению собственной власти. Но делает он это гораздо тоньше, умнее, технологичнее Сталина. Впрочем, во владениях технологиями они равны - оба были на уровне своего времени, но у Путина задача куда сложнее: технологии сложнее, тоньше, а главное - доступны всем. В условиях информационного общества Сталин был бы бессилен, а Путин всесилен.
Прогрессивная общественность и святая русская интеллигенция одного не могут признать: Путин обыграл их на их поле, их же методами, показала более высокий уровень во владении теми технологиями, которые они считали своим исключительным достоянием.
Это касается и айтишников, и сетевых гуру, и отставных политтехнологов, и вообще - широкие массы демобщественности, которые даже не заметили, как легко их превратили в дешевых популистов и превращают в сторонников твердой руки и диктатуры.
Когда я слышу и читаю рассуждения: "чиновника Озеропитерского не тронут, потому что он входит в ближний круг", я понимаю, что не нужен никакой новый учебник истории. просвещенная, рассуждающая и анализирующая часть общества и без того истории не знает и не помнит. особенно то, что что касается логики сталинских репрессий
Зацепил меня этот глухарь, которого Путин с Якуниным ели. Напоминает что-то, напоминает... Да, конечно же! Начало моей любимой пьесы "Демократия!", написанной уроженцем Питера, как и оба упомянутых государственных мужа. вот. ремарки там не маркированы. понты питерские, понятно:
Ничего рябчик, а?
Рябчик что надо.
Главное, подлива.
Подлива замечательная. Это в ней чего? Икра?
Ага, подлива с икрой. Астраханская, что ли?
Гурьевская.
Гурьев-Гурьев-Гурьев... Это где у них? В Европе или в Азии?
На Урале. Пиво у них там хорошее. Молодое. Ноги вяжет, особенно летом.
Рябчик тоже, между прочим, из Сальских степей.
Одно слово -- Евразия.
Лучше -- Азеопа. Учитывая соотношение.
Н-да. Пельмени сибирские.
Спички шведские.
Духи французские.
Сыр голландский.
Табачок турецкий.
Болгарский: Джебел.
А-а, то же самое.
Овчарка немецкая.
Право римское.
Все заграничное.
Н-да. Конвой вологодский.
Наручники, между прочим, американские. Из Питсбурга, в Пенсильвании.
Не может быть!
Честное слово.
http://lib.ru/BRODSKIJ/br_democracy.txt
Не понял слез Врубеля. оставил ему такой комментарий:
А теперь не про Гельмана. вот чего плакать? от того, что современное искусство уволили с государственной службы? и вот-вот оно разделит участь дегенеративного искусства? это с каких же пор для художника горе - увольнение таким государством? да от него бежать надо, что ты, собственно, и проделал
Еще раз посмотрев все, что касается Якунина, вспомнил, как за две недели до события предсказал отставку Устинова с поста генпрокурора на основании одного сюжета в программе "Время". Он провел совещание с силовиками в президентском формате.
Потом, правда, не так скоро, сбылись мои прогнозы относительно Суркова, которому молодежки лизали тоже в президентском формате. И вообще было в нем нечто бонапартистское.
Сдается мне, что заказчик антиякунинской кампании (а значит, работодатель Немцова при посредничестве приближенных политтехнологов) сам Путин.
Якунин тоже грешит неформатностью. Голубую ленту ордена Андрея Первозванного цари носили, а он в ней щеголяет. Ну, и по идеологической части себе позволяет, как политически покойный Черкесов. Еще один пример форматной ошибки.
среда, 19 июня 2013
Якунин - ладно
Главный итог дня - реакция Путина на предложения Обамы. И простые выводы.
США - оплот мира и демократии. Россия - угроза миру и демократии.
Обама - это мир. Путин - это война.
Нынешнее поколение русских людей будет жить при параноидальном милитаризме.
Спокойной ночи
Обама предлагает разоружение, но нам придется годами жить в этой паранойе. Сегодня ждем космического десанта тараканов-людоедов, завтра будем остерегаться проникновения через унитазы глистов с вживленными чипами. И на все это милитаристское дерьмо будут уходить миллиарды.
А оппозиция об этом ни слова. А ведь не особняк какого-то чиновника и даже не олимпиада. Это стратегия на десятилетия, это общественный психоз, это пушки вместо школ, ракеты вместо больниц, танки вместо пенсий.
Но молчат отцы русской демократии
и вот сейчас, когда самое время остановиться-оглянуться, подумать, осознать и понять, обществу подсовывают невежественную гефтерятину и бесполый нарциссизм Померанца. то есть старое советское фарисейство. кто подсовывает - ясно, конечно, такой же фарисей. и столь же советский.
а с другой стороны жмут имитаторы, выдающие свое участие в чужих инфовойнах,составляющих сейчас содержание реального политического процесса, за самостоятельную политическую деятельность. в результате никто не задумывается над тем, что внутриэлитная напряженность растет с каждым днем, что внутривидовая борьба неизбежно отразится на судьбах всех людей, живущих в России и не только в России.
Смотрите, что получается.
Да, ситуация сопоставима с рубежом двадцатых-тридцатых годов прошлого века: наиболее лихие и амбициозные (при этом невежественные и необразованные) авантюристы с претензией вычищаются: Павловский, Сурков, вот сегодня - Гельман. Люди поумнее и поприличнее бегут из страны.
при этом политбюро не сформировано. постоянные сообщения о коррупционных скандалах - отголоски борьбы, постоянно идущие информационные войны очевидны. и вот что интересно: в эти войны вписались те, кто числится по оппозиции. Немцов и его окружение - прекрасные исполнители в битве против Якунина, отдельных депутатов, вокруг олимпийского распила. точно такими же исполнителями они были у Суркова, Павловского и Гельмана, которые пока вроде не вписываются в новую конфигурацию.
Но так ли это? Кто ведет эти информационные войны? Вопрос. Бизнесы все вроде на месте. И статус в оппозиции - тоже статус, как и спойлерство - тоже бизнес
вчера изумлялся: а чего это все бросились цитировать Павловского, разом забыв (или не зная) то, как он придумал путинское большинство, умолял пойти Путина на третий срок, натравливал русских на украинцев и грузин, публиковал провокационные брошюрки в издательстве "Европа", где испохабил текст "Банальности зла", а в предисловии деятельность Саакашвили сравнивалась с деятельностью Эйхмана?
да и само интервью... оказывается, если б история с Гуриевым произошла бы в СССР, то ректоры написали бы коллективное письмо в его поддержку и жаловались бы в ЦК. Видимо, ГОП жил в другом СССР, не в том, где вместо таких писем появлялись коллективки с обличением отщепенца. но и это вранье цитируют.
а чего удивляться? ломанулись же к нему и его шестеркам, когда они пытались создать либеральную азефовскую тусовку при Медведеве. власть поманила - побежали. а сейчас ГОП говорит именно то, что так хочется слышать интеллигентскому мейнстриму. власть прогнала лучшие умы, не оценила интеллектуалов, нехорошая власть, неправильная. и одновременно: общество гадкое, грязное, мы все плохие. не надо клеймить, не надо говорить о фашизме и диктатуре, мы сами мерзкие...
конечно, мерзкие. кремль заменил Павловского на Бадовского, а интеллигенция молчит.
ничего, Павловский займет другую нишу. у него есть все шансы стать моральным лидером русской интеллигенции. представителем прогрессивной общественности перед властью и внешним миром. помяните мои слова, еще увидите его портреты с подписью "Совесть русской интеллигенции". На манер публикаций о Дмитрие Лихачеве в конце восьмидесятых.
Очень сладко ГОП поет.
А вот это очень важное свидетельство. Два десятилетия процветает сучий бизнес по освоению средств, выделяемых кремлем на то, чтобы натравить русских на другие народы. Главные бенефициары - Колеров, Павловский, Сурков и прочие, прочие. Особенные усилия направлены на то, чтобы дестабилизировать обстановку в странах Балтии. И вот в Риге снова мэром становится Нил Ушаков. Но...
Но как раз его карьера показывает, что политический успех русских в Латвии обусловлен сменой идентичности, отказом от враждебности, ментальной интеграцией в политическую культуру страны проживания. Именно там есть шанс на появление новой русской идентичности, о чем говорил и Проди, упоминая русских, живущих в Украине.
Вот свидетельство лихого Линдермана, на выборах полностью провалившегося:
Проди сказал о главном. О том, что Русь начиналась с Киева, но русские перестали быть европейцами, презрев завет Владимира Соловьева:
"Настоящее существительное к прилагательному русский есть европеец. Мы русские европейцы, как есть европейцы английские, французские, немецкие. Если я чувствую себя европейцем, то не глупо ли мне доказывать, что я какой-то славяно-росс или греко-славянин? Я так же неоспоримо знаю, что я европеец, как и то, что я русский."
Но в том-то и дело, что русские не чувствуют себя европейцами, потому и воспринимают сближение Украины с ЕС как отказ от нормальных отношений с Россией. Смешная, инфантильная реакция, но на ней строится политика России. Похоже, до сих пор русская политическая элита полагает, что Украина не состоялась как государство, что через год-другой она развалится. Больше двадцати лет ждут, а Украина - о чем, собственно, говорит Проди - становится представителем тех русских, которые чувствуют себя европейцами.
Интервью Павловского Ленте.ру.
Краткое содержание:
"Когда я работал в кремлевском публичном доме, клиенты на нас не ссали. А теперь нас выгнали и набрали таких проституток, которые занимаются копрофагией"
вторник, 18 июня 2013
В продолжение утренней записи о том, что исламизация ведет к серьезной перестройке экономики любой страны, против чего и протестуют турки, в том числе турецкие профсоюзы. А вот, господа.чем плеваться и обличать, попробовали бы определить экономическую составляющую в переменах последних лет. Для рынка СМИ они прослеживаются точно. А борьба с курением, ограничение продажи алкоголя, антигейское законодательство и многое другое? Ведь и там можно обнаружить неочевидные факторы, я уверен.
Что ж, если армия поддержит полицию, то Эрдоган покончил с кемализмом в его прежнем виде. И обращение протестующих к наследию Ататюрка не имеет смысла. Нации потребна новые ценности и идеалы
Все долбят Сергея Маркова вот за эти слова:
"Преподавание истории в школе имеет отношение не к науке, а к национальному мифу в хорошем понимании этого слова".
А он абсолютно прав!
Отчасти об этом - моя статья 2002 года. Об истории первый раздел. Все остальное - текущая история того времени - без ложной скромности - прогнозы, которые сбылись. Все-таки за шесть лет предсказать нападение на Грузию, по-моему, не слабо. Как и все остальное )))
http://www.regnum.ru/allnews/46947.html