Господа, на мой взгляд, сообщения о никелевой войне в Воронежской области требуют крайней осторожности. И уж не стоит их распространять, не подумав. Информация появляется в националистических ресурсах. Кроме того, надо все-таки понимать, что речь идет не о мирной акции, к участникам которой власти, тем не менее, относятся весьма мягко - все задержанные отпущены.
Конечно, я помню призывы "построить ментальные шлюзы меж Манежной и Триумфальной". Сегодня я узнал, что Навальный - правильный националист, а брезгливость цинична и вредит общему делу. Если люди рады любому погрому, то туда им дорога: их же первых и побьют. Но есть же и разумные люди. Совершенно непонятно, кто рубится в Воронежской области - на мирные акции местных жителей это уже не похоже, а вот на конкурентную борьбу и политическую провокацию - очень даже.
а ведь не так глупо
очевидно, что кризис охватывает страны периферийного капитализма, страны догоняющего развития. пока в Турции результат плачевный - она закрепила свое периферийное положение, ЕС ей не светит. и режим, который там устанавливается, все меньше играет в демократию, как режимы в России, Белоруссии, Венгрии, Грузии и Азербайджане. В Украине наблюдается обратный процесс.
что произойдет в Бразилии, пока сказать трудно. но для стран, образующих ядро мировой цивилизации, возможно лучше всего объявить политический карантин - не заигрывать более с периферией, даже если речь идет о члене ЕС, как в случае с Венгрией.
цивилизованному миру надо сосредоточиться
обращаюсь к знающим людям.
превращение Израиля в экспортера газа может повлиять на ближневосточную политику России? Газпрому не потребуется новая война в регионе и новый припадок в борьбе с мировым сионизмом?
Правительство утвердило продажу 40% газа, добытого в Израиле
www.newsru.co.il
Господа, говорите что хотите, но Ассанж и Сноуден не подонки. Они ублюдки. До подонков эти два мелких пакостника не доросли.
И все же перемены глубоки. Восьмилетний ребенок услышал от меня старое сибирское присловье: Ванька - богатый человек, у него одних долгов на тысячу рублей. И в ответ: Понимаю. Раз кредиты дают, значит действительно богатый - доверяют.
ну, и чего стоили все эти немцовско-миловские доклады и митинги? помогли Путину и все той же лужковской элите поменять смотрящего. фраера, использованные в разборки блатных, лохи позорные - таковы все, кто боролся с Лужковым и Батуриной, кто требовал отставки Суркова.
это о них старый анекдот:
"Раньше ребятишки водочкой баловались, а я на них серчала," - думала мать, отдирая черный нагар с ложек.
Однако вот какой вопрос.
Прохоров сказал, что оплатит офис ЗПЧ. Допустим, что его не одернут (миллиардеры в России не могут без разрешения распоряжаться своими деньгами, и это с их согласия), но вот чисто юридически это возможно? Статус ЗПЧ это позволяет?
Сегодня день рождения Ахматовой. Это стихотворение цитируется не часто:
ПАМЯТИ СЕРГЕЯ ЕСЕНИНА
Так просто можно жизнь покинуть эту,
Бездумно и безбольно догореть.
Но не дано российскому поэту
Такою светлой смертью умереть.
Всего верней свинец душе крылатой
Небесные откроет рубежи,
Иль хриплый ужас лапою косматой
Из сердца, как из губки, выжмет жизнь.
Еще раз о стилистике власти.
До сих пор тоталитарные режимы устанавливались в борьбе внеповседневного с рутиной демократической обыденности, будь то процедурная тягомотина Учредительного собрания, прозябание итальянского парламентаризма или филистерство Веймарской республики. Не мною установлено. что тоталитаризм вырастал из демократии, был ее болезнью, озлокачествлением, уродством, патологией развития, но в любом случае ее порождением.
Предоление демократической повседневности и рождало большой стиль в тоталитарной эстетике, частью которого были и тоталитарные шедевры, и борьба с дегенеративным искусством, формализмом и прочими извращениями.
Неототалитарный режим, персонифицируемый Путиным, конституируется в борьбе повседневности, обыденности, традиции с попыткой исторического рывка, выхода за пределы русской рутины. Он тоже вырастает из демократии, объявляет себя Большим Позитивом, добивается консенсуса, но большого стиля не порождает, делает ставку исключительно на массовую культуру. Но дегенеративного искусство с определенного момента не жалует, арт-плюрализма не допускает.
Возможно ли создание неототалитарных шедевров? В массовой культуре - да. Например, телесериалы, из которых самые удачные, как ни странно, антитоталитарны - по Шаламову и Солженицыну.
Так что все это изучать и изучать. А не об стенку головой биться и концентрировать лучи ненависти.
Официозный клерикализм, казенное православие, ужас, ужас, ужас
Нет, это просто ужас. А ужас, ужас, ужас - это высказывание прогрессивной общественности, которые мне попадаются в чужих аккаунтах последние два дня. В моих френдах таких людей быть не может.
Итак, без авторства и ссылок - они не важны. Кто хочет, может прийти и расписаться:
"А я - христианка. И верю, что воздастся каждому ! Ну верю и все тут! Воздастся им по делам их!"
"У меня нормальные представления о христианстве. Я верю, что они свое получат!"
"Против того, что происходит ныне МАЛО НЕНАВИСТИ, да и нет ее, к сожалению, а не то этот режим был бы разнесен в клочья....Ненависть - это сила, а москвичи, о чем я однажды писал, "живут как дачники, даже не выезжая за МКАД"! Этот режим надо люто ненавидеть,надо сфокусировать эту ненависть лазерно и таранно....Зло надо уметь ненавидеть. Ибо сказано: Будь холоден или горяч, но не будь тепл".
Конец цитат, хотя там много интересного о том, что Навальный - правильный националист, а я брезгливый циник (ну, вот так там с логикой). Однако я о другом. Сам постонно цитирую: "зло существует, чтоб с ним бороться, а не взвешивать на коромысле", но при чем здесь двухминутки ненависти и Откровение Иоанна Богослова, да еще в одном флаконе?
ну, что, господа, пособирали подписи в поддержку путинского шпиона? молодцы! такие же молодцы, как в случае с партией жуликов и воров - сильно помогли Путину с утверждением ОНФ. и воспитательным мерам Путина по отношению к Якунину поспособствовали. ах,какие же вы молодцы, русские интеллигенты!
сказалось в беседе с одним френдом. это о русских:
ино дело геноцид, а иное суицид: одно дело - история гонимого всеми народа, но совсем другое - гонимого самим собой.
с одобрением отнестись к такому невозможно
тем более что вспоминается вопрос, который часто задают известным экологическим организациям: почему они одни компании кошмарят, а другие - нет
Пришел к грустному выводу. Если человек говорит, что у него стилистические разногласия с нынешней властью, это вовсе не значит, что он демократ. Порой за этим скрывается тоска по большому стилю, который путинскому режиму излишен. Или же мечта о меритократии, о тоталитаризме, построенном совместно с интеллектуалами и эстетами (на чем обломались Павловский, Сурков и Гельман).
А молодежи не хватает шоу, драйва, мобилизации масс в противовес нынешней атомизации.
И потому вновь повторяю слова Александра Подрабинека: "В единстве наша слабость".
изрядно сказано:
"только идиот может принимать справедливость из рук гестапо."
только адресовать это надо Немцову с Навальным. и всем борцам с коррупцией, плагиатом и прочими безобразиями, жаждущими справедливого суда в стране басманного правосудия
Да, это шоу. Да, это умелое владение самыми прогрессивными информационными технологиями, которые в руках Путина и компании служат деградации и архаизации общества, страны, нации.
В частности, устроенным себе на забаву ЮКОС-шоу Путин возродил традицию публичных казней. Медленное убийство Ходорковского именем государства, приватизированного Путиным, и есть публичная казнь.
Оригинал
"Мемориалу" подготовиться. и никакой Обама, никакая Меркель даже не хрюкнет. а если и хрюкнет, то никто не услышат
и молите Бога, чтобы все ограничилось погромом, а не показательным процессом. это Гельману с Павловским могут пришить финансовые нарушения. С правозащитниками дело может обернуться государственной изменой, чтобы сами слова "права человека" сделать ее синонимом. чтобы их никто произносить не смел
Достойные и уважаемые люди пытаются разобраться с правовыми основаниями погрома в офисе "За права человека". Ищут, в частности, решение суда.
Господа, какое решение суда лежало в основе хрустальной ночи? разве что нюрнбергские законы. так они уже, считай, приняты
ну, чего? мне вот интересно: прогрессивная общественность и дальше будет носиться с этим молодым отцом юной русской демократии
помню, Тамара Натановна Эйдельман очень страстно его защищала. теперь у нее есть возможность делать это в хорошей компании, которая с радостью примет ее в свои ряды. и многих других тоже. Константин Крылов, поддержавший Навального как-то ласково назвал своих союзников-демократов "Кац, Шац и матрац". Теперь будем ждать подобных бонмо от Навального: