Мильон воплей по поводу заложника и подлого приговора.
И никто не комментирует в принципе невозможное - условный срок при условном сроке. Азеф нужен на свободе.
А заложников берут у своих. Так было с Молотовым, Калининым, сорвалось с Кагановичем.
чтоб исполнители не борзели. вот такова логика этого приговора.
два условных приговора подряд... об этом никто не хочет задумываться

[Ссылка]

---

в одной из дискуссий собеседник пояснил свою позицию фотографией плаката: "я хочу жить в офигенной стране, а не с офигевшей властью".
ответил: таких стран немного, перебраться в них трудно, но пока возможно. других способов выполнить ваше желание нет

[Ссылка]

---

а Путин-то и не знает



[Ссылка]

---

возможно, завтра, то есть уже сегодня, произойдет нечто судьбоносное.
до мышей доеблись русские демократы - весьма вероятно осевое событие из-за Навального.
и они еще сравнивают свою сходку с Майданом

[Ссылка]

---

"ваши кумиры последних лет – мелкие подлые провокаторы-однодневки, блесны, на которые вас ловят как последних тупых лохов."(с)

Тупым совкам в оппозиции. Крестики-нолики или 15 января.

[Ссылка]

---

сказал бы полслова
да было б о чем
не выйдет уж
снова
начать свой отсчет
что сказано раньше
как волку флажки
а хочешь
без фальши
тогда на куски
разрежь свое тело
и вынеси сам
в иные пределы
к иным небесам

[Ссылка]

---

дорогой Андропова. и это правильно, товарищи!
неделю назад ставил. поставлю еще раз:

Божий мир
откоси от россии
от березок рябин
и хрущоб
чтоб повсюду
люди простые
были счастливы
а насчет
ее мирного
населения
не морочься
не мучай мозг
сталин с ленью
и водка с лениным
всем укажут
путь на
на погост

ria.ru/economy/20141229/1040738197.html

[Ссылка]

---

проще простого

Навальный: оглашение приговора по делу "Ив Роше" состоится 30 декабря

[Ссылка]

---

всегда относился к конспирологии свысока. а вот сейчас полагаю, что сейчас можно и по-другому. и даже нужно, поскольку во власти люди с конспирологическим мышлением.
они рассматривают свою деятельность как заговор против населения. и ищут опасности против себя. при этом внутри властной общности тоже полно взаимной злобы, подозрительности и реальных заговоров.
главное для тех, кто считает себя населением, в это все не лезть.
трагедия же русской интеллигенции и прочей прогрессивной общественности в том, что она никак не может признать себя населением и лезет в среду заговорщиков. или делает вид, что разбирается в их заговорах.
благодаря этому прогрессивную общественность очень легко использовать в общем заговоре против населения. что мы и наблюдаем последние годы

[Ссылка]

---

уже было, но всегда интересно:
Получился длинный текст. Автор очень торопился.
Ты фантастический любовник. И голова большая.
добавляйте свое

Пронзительные рассказы из шести слов

[Ссылка]

---

продолжаю свои наблюдения над теми арт- и не только арт-феноменами, по которым можно судить о ментальности нынешнего российского социума, прежде всего прогрессивной общественности.
еще во время болотных акций я вспоминал заключительную часть вполне культового фильма "Доживем до понедельника". спор учителя-шестидесятника и старшеклассника: стоило ли так называемому лейтенанту (почему так называемому - гляньте в Вики) Шмидту поднимать восстание.
ученик говорит: при полной обреченности - нет
учитель разражается страстным монологом.
ни тот ни другой не задаются вопросом о судьбе людей, участвовавших в восстании. о том, что "командую флотом. Шмидт" означало ответственность за их жизнь.
это главное.
ну, а то, что учитель вряд ли знал все детали биографии Шмидта, ход восстания, посмертное прославление его Колчаком и Керенским... да и знал бы, рассказать бы не посмел.
и не смог бы ответить на вопрос, почему это Шмидт в 38 лет был лейтенантом....
это все мелочи. зато пафоса сколько!
не меньше, чем у Навального

[Ссылка]

---

разумно

Тарас Стилер

Кстати, выходить, если уж выходить, стоит не за Навального, а за "свободу политзаключенным" и "долой фашистскую власть". Если вдруг даже на излёте протеста это зарядят ВСЕ (или изменится вектор до) - пойду, мне недалеко. Вспоминаем Кривова, Мохнаткина, тысячи сидящих по экономическим делам и многое другое. Если будет вот так, несмотря на численность - нужно идти. Но - только если поднимут эти лозунги. И тогда уж идти серьёзно, не просто так. А за крымнаш - я пас, извините.

[Ссылка]

---

подбираются к Суркову. через Навального, СПС, Потупчик
давно я об этом говорю
с тех пор как увидел много лет назад вживую
поразила его бухаринская виктимность
по дело даже не в его личных качествах - он человек девяностых.
и, конечно, переборщил с претензиями на роль идеолога и с культом дяди Славы в молодежках. и он не Маргелов, и они не десантники.

[Ссылка]

---

после Басилашвили останется сыгранное. а вот тех, кто ходил на перестроечные митинги, голодал и бедствовал в девяностые, но голосовал за Ельцина, с надеждой выходил на белоленточные демонстрации, мне жаль. В России выручает только ремесло: лишь оно может избавить от ощущения зря прожитой жизни.
я живу в районе, где много их - старых людей с вольнодумными бородами и с походкой, которая даже в старости изображает независимость. многие из них заставляют вспомнить Светлова:
Ходят грустной парою
Комсомольцы старые.
Как горел их жадный взгляд
Ровно сорок лет назад!
а нынче не комсомольцы, а демократы и не сорок. а тридцать.

Грустно стариться теперь
Только в обществе потерь.

«Чтобы война не пришла в наш дом, надо отдать Крым назад» — Олег Басилашвили

[Ссылка]

---

враг не дремлет

Григорий Нехорошев

Полгода назад страну потрясли откровения некой Ирины Берсег: она утверждала, что в Норвегии малолетних русских мальчиков "наряжают в костюм Путина, а затем коллективно насилуют". А сейчас вдруг появились сообщения о "неверотном успехе" на детских Новогодних елках подростков, "наряженных в костюм Путина".
Вот думаю, как связаны два этих феномена?

[Ссылка]

---

прошу о помощи. пришлось подобрать только что щенка, подкинутого в подъезд, иначе его уборщица выбросила бы на мороз. но совершенно не знаю, что с ним делать дальше - заводить собаку никак не входило в наши планы.
если не можете забрать, помогите хоть советом

[Ссылка]

---

все на защиту Навального!
а то, что Россия похищает в Украине людей, держит здесь их в тюрьмах и судит вопреки всем законам и международному праву, кажется, совершенно неизвестно русским демократам.

[Ссылка]

---

один из наблюдаемых процессов - разделение на людей, живущих в разных мирах. разумеется, я не говорю о лоялистах - они не интересны. я о статусных либералах и тех, кто продолжает жить в мире, признавая все его трагические противоречия.
но этих-то юродивых можно наблюдать только в соцсетях. в СМИ сейчас другие. они умудряются писать об экономике и политике, не упоминая личную экономику Путина и его друзей, причины санкций, аннексию Крыма, войну в Донбассе. как раньше писали о развитии судебной системы без упоминания басманного правосудия, ЮКОСа и рейдерства. это иная страна и иной мир.
поставил бы точку, но есть нечто весьма важное и серьезное, о чем надо сказать в связи с этим. выбор этих людей опирается на исторический опыт последних десятилетий. он убеждает: в России любая ложь не наказуема. если уж здесь остаются безнаказанными преступления против человечества, как это произошло со сталинским поколением, то что говорить о тех, кого даже пропагандонами не назовешь. такие они аналитики - вот и все.
а остальные - юродивые, лохи, лузеры, фрики. не солидно.
помню недавно Александр Морозов со всей прямотой о Владимире Голышеве: он же одиночка, зачем его читать?
вот и я думаю: чего меня читать? и зачем я все это пишу, тем более что средств к существованию лишился окончательно?
логика социума железна, как у героини Островского (не Николая): "Человек, ничего не имеющий, требует какой-то бешеной, африканской страсти. Да после этого всякий приказчик, всякий ничтожный человек... Нет, уж это извините-с. Только люди с большим состоянием могут позволять себе такие фантазии, а у вас ничего нет, и я вас презираю".
Вот и меня презирают. Если нет статуса, то какие могут суждения?
Это не домыслы. Говорили открытым текстом разные люди.
А вы говорите: власть. Саморегуляция. Вот что такое для меня нынешнее гражданское общество, в котором я абсолютный изгой.

[Ссылка]

---

а вот это, господа, корень всех бед.
и именно поэтому русская интеллигенция во всем виновата и доброго слова не стоит.
потому что она до сих пор врет себе и другим, утверждая, что есть какая-то "самобытная идентичность". а вот то, то сейчас - это навязано.
кем? марсианами?
написал бы я об этом подробнее, но негде. в России такой текст опубликовать невозможно.
ино дело - вот этот пафосный самообман:

Ольга Седакова "Грязная, пустая и жестокая болтанка, которую нам предлагают взамен в качестве нашей самобытной национальной идентичности, похожа на подзаборный бред. Смесь протонацизма с неосталинизмом (впрочем, новое в этом сталинизме — только окончательное бесстыдство: жестокости и подлости того режима обычно или замалчивались, или камуфлировались «борьбой за всеобщее счастье» и т.п.; теперь именно этим, низостью и свирепостью, хвалятся). Ненависть и неслыханная наглость — общий тон этой музыки." www.colta.ru/articles/specials/5862

тут еще вот что. ничего не предлагается и даже не навязывается. повторю еще раз сказанное: Сейчас работает не агитпроп, а прошедший рыночную школу, обученный требованиям рекламного и электорального рынка информационно-коммуникативный аппарат, прекрасно учитывающий потребительский спрос.
Еще пятнадцать лет назад Суркову приписывали тезис о 85 процентах, на которые надо ориентировать ТВ и прочие массовые СМИ.
А 15 процентов, кои составляют пользователи сети, пусть считают себя самыми умными.
Расчет полностью себя оправдал.
Нынешнее состояние умов в России - демонстрация превосходства массовой культуры над агитпропом, рынка над цензурой. Используя административный ресурс избирательно, в сфере нормативной, регулятивной, финансовой, министерство правды трансформировалось в холдинг правды. почти не используя услуги министерства любви и прочих силовых структур.
мы, кстати, когда о прошлом, всё про КГБ твердим. а я многое понял, случайной увидев на столе у участкового, которого посетил по какому-то незначительному поводу, опись ксероксов на его территории. А позже увидел, как они хранились в советских учреждениях в зарешеченном помещении.
а сейчас - тьфу!
и потому сейчас - твердо и надежно. пипл сам выбрал, что ему хавать. а хавать ему нравится...
да все уже поняли, что ему нравится.
раз рыночные способы работы с аудиторией освоены в России, то можно куда эффективнее. чем в прежние времена, работать с аудиторией вне страны. в первую очередь, с диаспорой.

[Ссылка]

---

конечно, можно бодриться, крепиться и ждать, что запад нам поможет, но совету Макаревича успешно следует Путин. он не прогибается под мир, а мир вовсю прогибается под него, сколько бы он ни изображал сопротивление. санкции только укрепляют кремлевский режим.

[Ссылка]