самое неприятное - это когда грамотные стрингеры или просто очевидцы, решают, что они еще и хорошие аналитики.
а это две прямо противоположные профессии и позиции

[Ссылка]

---

люблю я этих атеистов. никто не проявляет большего рвения в борьбе за чистоту церковных одежд. они даже не замечают, что это глупо и неприлично. воцерковленные разберутся сами, у них совсем другой взгляд на мир и иные ценности. чего лезть-то со своим примитивным невежеством? видать, недаром поговорку про чужой монастырь и свой устав придумали верующие. атеисты непристойность своего поведения понять не в состоянии

[Ссылка]

---

еще во время первой антигрузинской этнической чистки я задал в ЖЖ риторический вопрос о русско-грузинских культурных связях. как жить без... ну, список огромен, начиная с могилы Грибоедова.
прибежавший гопник бодро ответил: а нам ничего это не нужно.
и вот тогда я понял еще одно существенное отличие нынешнего русского тоталитаризма от его коммунистического предшественника.
при советской власти было по меньшей мере два культурных постулата. первый - советская культура является высшей формой мировой культуры и признает высшие культурные достижения человечества. второй - советская культура интегрирует национальные культуры народов СССР, стран социализма и вообще все лучшее.
теперь же по отношению к мировой культуре и по отношению к собственному прошлому звучит то самое "не треба", которое было редакторским приговором Мандельштаму, сделало его, по выражению одного моего френда, не-лицом.
но механизм другой: не пролеткультовский, не союзписательский тридцатых и не послевоенное создание канонов. "не треба" все, что выходит за рамки массовой культуры. и то, что не впишется в тематические рамки, которые сейчас создаются, например, для кинопроката.
и никаких претензий на нечто высокое и вечное. нет даже культа классики (разумеется, отобранной и канонически толкуемой), как в позднесталинские времена. вспомните, как всех нас раздражало помпезное двухсотлетие Пушкина и как незаметно прошел юбилей Лермонтова, не говоря уже о грибоедовской годовщине.
хотя уж посла русского императора, героически погибшего при выполнении своей миссии, могли бы помянуть. чай, патриоты.

[Ссылка]

---

и вот что, господа. я бы не называл принятие некоторых законов и прочие действия, ведущие порой к росту смертности и прочим неприятным последствиям, безумием и идиотизмом. складывается впечатление, что некоторое сокращение численности нетрудоспособного и неперспективного (больные дети, сироты) населения является частью государственной политики и стратегических планов, воспрепятствовать которым невозможно.
напомню еще раз вот это: законопроект об эвтаназии был детально проработан восемь лет назад. и просто отложен:
ria.ru/analytics/20070417/63806747.html

[Ссылка]

---

в свое время хватило ума сделать "Премию" Гельмана-старшего официозом. вплоть до одобрения Брежневым в отчетном докладе очередному съезду.
сейчас у Путина с "Левиафаном" есть шанс уподобиться не Брежневу даже, а Николаю Первому, по преданию, сказавшему о "Ревизоре": "Всем досталось, а мне более всего".
и вроде бы точно он разрешил постановку, отчего в нее нельзя было вносить правку.
шанс-то есть. но я вспоминаю одно из двух своих стихотворений памяти Николая Заболоцкого:

любите сталина поэты
он вас чрез не могу читал
вниманием вождя согреты
вы были все
кого сослал
кого убил
он помнил точно
а нынешним
как пес насрал
приколы ваши и примочки
все ваши рифмы
и накал
страстей житейских
и межстрочных
не царь
а мир
от вас устал

[Ссылка]

---

и еще один парадокс.
более всего народы сближают войны.
полагаю, что это предостережение украинцам
русские уже сблизились с другими народами за столетья кавказских войн

[Ссылка]

---

а вообще это заслуживает внимания, наблюдения и исследования. в России, где не будет и не может быть Майдана, создают Антимайдан. Теперь, скорее всего, будут создавать и Майдан. С Навальным не вышло. что еще придумают?

[Ссылка]

---

Звягинцева не смотрел
но осуждаю
любые попытки внехудожественных оценок, от кого бы они ни исходили

[Ссылка]

---

есть кощунственные парадоксы.
все они касаются соучастия в тоталитарном переустройстве России и реставрации империи.
и относятся не только к живущим в России.
что до живущих здесь, то им невозможно объяснить, что навальная шариковщина и Диссернет - соучастие в деятельности старшего брата. тоталитарный контроль в рамках корпоративного государства и в соответствии с русской традицией борьбы царя с боярами.
объяснять это русской интеллигенции бессмысленно - она не способна к рефлексии. понять, что она выполняет опричные задачи, прогрессивная общественность не в состоянии. опричники же они там - у Сорокина. а мы - соль земли. помните, как там у Блока....
но куда тяжелее признать другой парадокс. то, что все происходящее вокруг русской экспансии, является общим процессом реинтеграции империи и адаптации к этому внешнего мира. общая составляющая именно такова, несмотря на все войны. мир свыкается и адаптируется, народы, которые являются объектом агрессии и экспансии, реинтегрируются. постепенно, по частям, подвергаясь давлению адаптирующейся Европы.
воля к сопротивлению становится дурным тоном, противодействие - неприличным.
слова при этом произносятся самые разные. красивые и воинственные.
а результат... но об этом говорить тоже неприлично

[Ссылка]

---

стыдно читать: рассуждения о том, как приспособиться к фашистскому закону

Max Trudolubov

Людмила Петрановская: Закон о запрете пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации среди несовершеннолетних создает для профессионалов сложную дилемму. Психолог, врач, социальный педагог или учитель, столкнувшиеся, например, с ситуацией травли подростка сверстниками за его предположительную гомосексуальность, оказываются перед странным выбором. Профессиональная этика и знания требуют от него поддержать подростка, объяснить, что гомосексуальность — это личная особенность, которая не исключает нормальной, счастливой жизни в обществе. Закон же требует, чтобы подросткам говорилось примерно то, что написано в полученной судом «психологической экспертизе» авторства Л. В. Матвеевой: «Ценностно-этические нормы российского общества основаны на христианской культуре, в которой жестко оцениваются нетрадиционные отношения как “смертный грех”… http://www.vedomosti.ru/…/…/38310101/gomofobiya-protiv-detej

[Ссылка]

---

расширение агрессии против Украины весьма вероятно. она и так происходит мирно, но возможна именно война.
с самого начала говорил и говорю: у Путина велосипедная стратегия: остановится - упадет. сейчас весь мир у его ног. и этому миру нельзя позволить опомниться и прийти в себя.
да, мирная стадия не в пользу Украины - ее гораздо легче разложить и покорить без войны. мир тоже в это дело втягивается. адаптируется, принимает все как есть, теряет способность к сопротивлению.
но внешняя политика всего лишь обслуживает внутреннюю политику кремля. и по мере ухудшения экономического положения в стране, большая война становится все нужнее. чем слабее Россия, тем она агрессивнее.
это снова о напрасных надеждах на дешевую нефть и падение рубля. мол, меньше будет сил и средств у России на войну. наивная логика.
при этом опасаться Путину внутри страны нечего. ну, так и Гитлеру нечего было бояться немцев к концу тридцатых.
но мирной этой система становится только на поздних стадиях. а сейчас она на подъеме. и война для нее - важнейший фактор роста и развития.
проблема лишь в том, что и внешних врагов у нее нет. никто воевать н не будет - и так все отдадут.
поэтому возможны самые гнусные ходы и кровавые события

[Ссылка]

---

на самом деле выдавливание детей и внуков вполне состоявшихся людей и номенклатурный статус выдвиженцев - это и есть опричнина.
впервые сравнение с янычарами (что социально опричнине родственно) мне пришло в голову, когда я наблюдал номенклатурно-научные карьеры при советской власти. это было верно и для карьер аппаратно-властных.
думаю, о чем идет речь. понятно. о людях. всем обязанных тем. кто их выдвигает и продвигает. просто роман Сорокина и воспоминания об опричниках и янычарах направляли общественную мысль в сторону силовиков. но СМИ и гуманитарные науки - тоже силовая сфера. да и не это важно.
важен принцип обновления элиты. сейчас выдвижение янычар или опричников. слова не так уж важны, сопровождается вытеснением наследственной элиты - людей, у которых не только отцы. но и деды занимали высокий и заслуженный статус в науке и культуре.
вместо них - Лена Рябцева да Кирилл Мартынов. или еще более одиозный Летеха-Данилин.
интересное дело: наплодили и выдвинули их Павловский и Венедиктов, а сейчас из себя целок строят.
я б не стал об этом писать, но когда увидел в ФБ, как подпавловский Александр Морозов и вполне самостоятельный Василий Жарков лижут жопу Кириллу Мартынову... и ведь оба не шлак, как я, вполне успешные и статусные люди.
но Кирилл - опричник, а они из старой знати

[Ссылка]

---

но Гальперина задержали. из него теперь лепят вождя-провокатора. такая же подставная фигура, как Саша Сотник.
но вообще хорошо, что народ не повелся на защиту Навального
www.gazeta.ru/social/news/2015/01/15/n_6827581....

[Ссылка]

---

говорят: уезжай, уезжай.
а какая разница, где на помойке помирать?

[Ссылка]

---

Номенклатура бессмертна. И она перемещается из власти в оппозицию из оппозиции во власть.
вот о ком это пишет кремлевский "Взгляд"?
" Успешный российский философ, доцент НИУ ВШЭ. В 2003 году окончил Московский университет. Защитил диссертацию о современной американской философии сознания и искусственном интеллекте. Преподает political science в Академии народного хозяйства при президенте РФ. В разное время сотрудничал с Фондом эффективной политики Глеба Павловского, работал пресс-секретарем Федерального агентства по делам молодежи, выступал координатором либерального клуба “Единой России”.
А это о Кирилле Мартынове - главном теоретике либерализма в "Новой газете". С его именем связана грязное "новгородское дело", в котором на защиту Мартынова выступили самые одиозные кремлевские шавки - от Матвейчева до Холмогорова. Им надо было утвердить судебный иммунитет даже не самого Мартынова, а его жены.
А сейчас его откомандировали в "Новую газету".
Может, оно и к лучшему, что здесь мне публиковаться негде. И работать тоже. Куда ни ступишь...

[Ссылка]

---

ну, ладно я выпал из социальных связей. ну, лузер и ладно.
однако вот дети моих вполне состоявшихся знакомых на курс-другой старше меня... их выдавливают. не всех, конечно, но двоих точно.
это вызывает сочувствие к отцам.
без имен. захотят - себя узнают.

[Ссылка]

---

пошли вибрации насчет выплат ЮКОСу. подсчитывают проценты.
холоднокровней, господа! не заплатят ни копейки без всяких последствий.

[Ссылка]

---

Владимир Якунин абсолютно прав, когда говорит:

"Я терпеть не могу, когда копаются в чужом белье. Объективный общественный контроль у нас заменяется копанием в белье некоторых неудовлетворенных персонажей".

полностью его поддерживаю. он абсолютно точен в характеристике навальной шариковщины

Якунин не исключает ухода из РЖД в частный бизнес

[Ссылка]

---

просматриваю материалы советского агитпропа сороковых - шестидесятых.
господа хорошие, происходящее ныне - норма для этой страны. весь этот стиль, вся эта лексика, вся эта картина мира.
а перестройка и прочее - случайность, эпизод, минутная слабость.
забудьте про этот миг русской истории. здесь норма жизни - Антимайдан, Хирург, распятые мальчики, весь мир во врагах.
и народ, который всему этому рад.
это русское, народное. именно это свое, органичное, нутряное, сермяжное, исконно-посконное.

[Ссылка]

---

SA marschiert

залдостанов задом встанет
чтобы папе угодить
резвости ему достанет
по-людски не дать вам жить

«Хирург» собирает «Антимайдан» - Телеканал «Звезда»

[Ссылка]