а я предупреждал
интересно, как отреагируют Быков, Шаргунов и прочий массолит
думаю, не заметят. очень боятся, что попадут в гомофилы
Захар Прилепин встал в строй с Шевченко, Кулистиковым, Сунгоркиным, Колеровым и Кургиняном (ЧСХ, статью уже удалили), но вопрос в другом - "в национальном духе":
"А что нам самим делать с геями и лесбиянками? Выдумывать тут нечего. Всё уже сказано в религиозных текстах: не надо выдавать за норму то, что по определению является отклонением от нормы. Кто хочет с этим справляться, пусть справляется, кто не хочет, пусть живёт, как ему угодно. У нас все люди свободны и имеют право пользоваться своими половыми органами по собственному усмотрению. Однако никоим образом это не должно возводиться в закон, в нормальность. И не надо делать вид, что «однополая толерантность» - признак какой-то необычайной человеческой свободы. Это признак распада государственности и исхода национального духа. Свобода в другом: как говорится, умом надо выделяться.
Гей, кыш от детей!"
http://web.archive.org/web/20130619024334/http://www.aif.ru/society/article/64224
Сначала французы, потом Гегель, и позже - нацисты переиначили идею на свой лад. Да-а, поздравляю, Захар, идёте вслед за Скойбедой. -- https://www.facebook.com/taras.steeler
воскресенье, 30 июня 2013
каждый раз, когда возмущаются ложью телеканалов, я говорю, что это бесполезно. тем более что это не самое страшное
нет правды, нет лжи. есть синкретическая правда мифа и масскульта. бороться фактами против мифопоэтической картины мира - биться головой об стенку.
и гораздо страшнее то, что эта картина мира не только в телевизорах, но и в судах
да уж после назначения Мединского падать некуда. вроде бы
но при креативном подходе....
Узнал, что 14-й год будет у нас годом культуры (не путать с 1914-м).
Как-то страшновато даже. Если в год семьи цахес развёлся, то что же он тогда учудит в год культуры?... -- https://www.facebook.com/fedor.mukhin
Путин в цугцванге. Он легко ставит в такое положение оппозицию, но сейчас это сделал Обама.
Впрочем, сдается мне, с оппозицией разбираются те люди, которые сменили Суркова. Это очень сильная команда. А вот во внешней политике, похоже, назло бабушке отморозили уши личными усилиями ВВП
Год назад в жж я сделал запись "Малые дела как социальная наркомания"
Сейчас я ее воспроизведу. Побудила меня к этому антисобянинская кампания в Москве, утопившая принципиальные политические, стратегические дискуссии в борьбе вокруг памятников архитектуры. Только не надо говорить, что 25 лет назад с этого начиналась перестройка. Тогда это было единственным возможным способом общественной деятельности. Если через четверть века все вернулось, то это свидетельствует не о развитии общества, а о деградации всех способов его самоорганизации, прежде всего партийно-парламентской системы.
а текст вот он:
"Френд-лента, блогосфера и вся коммуникационная среда полны призывов к наркомании. К социальной наркомании. К "малым делам", благотворительности, развитию самоуправления, региональной и локальной общественной деятельности, которая, по мнению одного моего френда, - достойнейшего человека и конструктивного собеседника - приведет к тому, что развитие страны пойдет "медленно и глубоко".
Не пойдет. И не в том дело, что всегда и во всем начинать надо не с малого, а с главного. И не в историческом опыте, показывающем, что до сих пор все перемены в России происходили под внешним влиянием и в результате движения в правящей элите, а не в так называемом обществе, которого нет (как нет и государства).
Все дело в том, что малые дела именуются так потому, что измеряются относительно чего-то большего. А в России большее под запретом. То есть малые дела - не сознательный выбор человека, который волен определять уровень и масштабы своей деятельности, а следствие унижения и подчинения насилию и произволу.
В России малые дела - удел человека, примирившегося с ограничением свободы, лагерная самодеятельность, отрядное самоуправление, самоконвоирование, какими бы благородными порывами они ни объяснялись и какие бы результаты ни приносили. Свободных людей. свободного общества, свободной нации. свободного государства они не создадут никогда, поскольку - этого никто не хочет признавать - несовместимы с чувством человеческого и гражданского достоинства. Результатом всегда будет презрение к самому себе, свойственное тем, кто способен понять, что попал в наркозависимость
Но большинство алкоголиков и наркоманов, как известно, этой зависимости не признает и выдает свою жизнь за единственно возможную. Особенно это касается экзальтированных благотворителей и благотворительниц, с пафосом хвастающих своей праведностью. Когда их спрашиваешь о правой и левой руке, они не понимают, о чем идет речь, и даже когда цитируешь слова Христа («Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая. Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно». Мф 6:2-4), удивляются, какое это имеет к ним отношение, а то и возмущаются хамством и бестактностью.
Но даже не это поразительнее всего, а то, что в своей гордыне эти люди упрекают Путина пиаром за счет больных людей или за счет помощи пострадавшим в катастрофах. Хотя сами занимаются тем же самым. Опять мы видим моральное и культурное единство общества и власти.
В масштабах управления страной власть, очевидно, должна способствовать вовлечению все большего числа людей в малые дела, но при этом будет вынуждена усиливать контроль за ними. Граница дозволенного здесь очевидна: гражданам разрешается делать за государство его работу, но они не смеют совершать хоть какие-то обобщения, выводить проблемы на уровень политического обсуждения. Более того, новый закон о партиях может рассматриваться как попытка превратить политику в некую совокупность малых дел, усиливая монополию власти на любую генерализацию и концептуализацию.
Тогда и в политике окажутся люди с малым честолюбием и малым самоуважением. что власти и потребно.
"Презрение к самому себе располагает ли человека и гражданина к великим делам?
ну, как не поздравить!
Art Icon. Реваз (Резо) Леванович Габриадзе (груз. რევაზ გაბრიაძე; род. 29 июня 1936, Кутаиси). Автор более чем 35 фильмов, среди которых «Не горюй», «Мимино», «Чудаки», «Кин-дза-дза», «Необыкновенная выставка» и др. В 1981 Резо Габриадзе основал Театр Марионеток в Тбилиси, в котором он и автор, и режиссёр, и художник костюмов. -- https://www.facebook.com/andrey.kochetkov.581
вот почему народ такой нервный?
один получил заказ против Собянина. дело святое - бизнес. и по десять статусов в прайм-тайм ставит, больше ни о чем не пишет. я ему: мол, это, ты разбавлял бы. читать же невозможно. забанил.
другой переехал в Берлин и решил, что будет посредником меж Востоком и Западом. продвигать себя решил странным образом: вы тут все живете, как в Северной Корее и на Кубе, а о Западе судите. я ему со всей культурностью: не проканает твой бизнес. во-первых, жить на Западе и знать Запад - это не одно и то же, часто даже одно другому противоречит. во-вторых, само понятие "жить в России" сейчас связано с возможностью ездить по всему миру. так что "слушайте меня, я сейчас вам все объясню, возьму недорого" - это уж совсем для лохов, да и те быстро просекают что к чему. забанил.
странные люди: я ж их бизнес не осуждаю. просто спрашиваю: раз я не в доле, то какого хрена должен из статуса в статус читать одну и ту же чушь? и на кого это рассчитано - особо наивных во френд-лентах обоих не наблюдается
История со Сноуденом интересна не сама по себе, а как показатель уровня путинской политики. Еще раз повторю то, что меня потрясло. Обама выступает в Берлине с исторической речью, римейком берлинской речи Кеннеди (подробнее об этом в книге о Кеннеди в ЖЗЛ, которую написал мой друг Дмитрий ПЕтров - выйдет к пятидесятилетию убийства). В СССР как было? МИД сообщает, что услышали и рассмотрит. Потом все замалчивается или обличается. Сейчас же импульсивная реакция Путина про удар из космоса и слова Рогозина. что Обама некомпетентен. А МИДа в России, похоже, вообще нет.
Выбор в пользу гонки вооружений делается второпях и даже без агитпроповской поддержки. Таково отношение к стратегическим решениям.
Но зато чисто техническая проблема со Сноуденом раздута до уровня звездных войн. Правда, надо признать, с подачи США.
Если же отвлечься от Сноудена, то ответ на инициативу Обамы - в одном ряду с тем, что творится с однополыми браками. Об этом недавно весьма удачно сказал Денис Драгунский: Россия идет против мирового тренда, вот уже в США они допускаются. И еще я добавил бы американскую миграционную амнистию, на фоне которой официальная антимигрантская пропаганда в России в тоже выглядит как противопоставление себя цивилизованному миру. Да так оно и есть - без этого русские не могут считать себя русскими.
человек на своем месте. как и Ливанов.
только, господа, не забывайте, что он не сам себя в очистку назначил
конечно, знающие люди мне объяснят, что я глуп и наивен
и все же
а вот встал бы Обама во весь рост и сказал бы в ответ на все разоблачения Сноудена: да, это так. и все это - часть нашей национальной политики, которая строится на ответственности Америки за судьбы мира.
слушали, слушаем и слушать будем. во имя свободы и демократии. чтоб никакая сволочь не посмела бы...
и чтоб все знали: шаг влево, шаг вправо...
а ты, Путин, если хочешь, забирай это чмо себе
суббота, 29 июня 2013
тут меня спрашивают: что же делать людям, если не ждать и не надеяться.
а я отвечаю: не ждать и не надеяться.
меня упрекают: так ведь результат один и тот же.
а вот с этим я согласиться никак не могу.
общество, в котором люди живут иллюзиями, и общество, в котором они отказались от пустых ожиданий и надежд - антиподы.
одно гниет, другое развивается
одно состоит из инфантильных людей, лишенных личностной идентичности, другое - из взрослых, ответственных индивидов.
и так далее
поэтому и лезут на стенку русские интеллигенты, когда покушаются на их пустые надежды и напрасные ожидания. взрослеть не хотят
еще одна победа Путина. а сколько их еще впереди!
господа, когда ж вы, наконец...
нет, ждут чего, надеются. запад нам поможет, цены на нефть упадут
и ведь даже замечать не хотят, что ПАСЕ сдала и НКО, и правозащитников. что эрозия европейской системы ценностей - триумф Путина
Это старая песня: цензура в России способствовала развитию искусства и просвещения, русская культура без цензуры не развивается. Многие отметились.
А я спорить не буду, но переформулирую. Продуктивна в России внутренняя свобода, та самая тайная свобода, о которой так своевременно вспомнил Блок в стихах о Пушкине на заре советской власти. Свобода же явная, внешняя оказалась просто невостребованной, не нужной русским. Что поставило в тупик креативную часть общества. Но борьба за эту свободу, тем не менее, креативности способствовала. То же самое с правами человека, ценность которых обществу неведома. Но вот борьба за них была и есть весьма существенной частью общественного развития. Настолько существенной, что власть приравнивает ее к государственной измене.
самая большая опасность сейчас в весьма вероятной радикализации оппозиции, ее эволюции к терроризму. демократический дискурс исчез, носителей демократических принципов и ценностей не осталось. при этом вывести на улицы миллионы не удастся, слава Богу, под лозунгами популистскими и нацистскими. народ за Путина, общество за Путина, более того, значительная часть креативного класса за Путина, поскольку не только интегрируется в новое общество, но и активно его строит.
ситуация в чем-то сопоставимая с той, что создалась после провала хождения в народ и показательного процесса. весьма вероятно формирование террористического объединения левых и нацистов, правых и нацболов. по старой русской традиции подобная эволюция будет поощряться спецслужбами, которые примут участие в формировании боевых организаций. власти это выгоднее всего со всех точек зрения - как во внутренней, так и во внешней политике.