понедельник, 25 января 2016
09:48

из сборника "Бывший огонь" (НЙ, 2015)

теперь америке кирдык
мне из пекина шлют ярлык
как раньше это делал хан
а я вассал народа хань
и в этом моя сила брат
пусть забирают что хотят

Заимствования России на внутреннем рынке будут только в юанях

[Ссылка]

URL
09:45


URL
09:45

пояснения грамотные, но сути дела не меняют: последствий все это иметь не будет

Григорий Зайченко

Вчера, в 2:33 ·

Специалист, десять лет занимавшийся юридической и адвокатской практикой в США о тонкостях перевода по делу Литвиненко:
вероятно - или уверен?

Блоги / Леонид Сторч: Доклад по делу Литвиненко: искажения в СМИ


[Ссылка]

URL
09:43

происходящее сейчас в Украине и вокруг нее - принципиально новое явление в развитии русского тоталитаризма.
танковый социализм в послевоенной Европе был русской моделью, силой навязанной другим народам. Запад был вынужден признавать результаты беспредела России, породившего массовый бытовой коллаборационизм в оккупированных странах. но как только стало ясно, что сила применяться не будет, произошли сущностные перемены.
следующие тридцать лет показали, что условие цивилизованного развития - дистанцирование от России и сближение с международными институтами свободного мира.
уникален белорусский опыт - при тотальной русификации и советизации, подавлении национальной идентичности тотальная поддержка населения позволяет белорусскому диктатору, ведущему дело к основанию династии, не становиться российским генерал-губернатором или прокуратором даже при враждебном (уже в меньшей степени) отношении цивилизованных стран.
ино дело - Украина. ее элита и население сочли капитуляцию и российский протекторат более выгодными, чем сопротивление. и это не только их выбор - это решение США и ЕС. но для Украины сознательный тоталитарный выбор.
и это принципиальное отличие как от танкового социализма, так и от уникальной белорусской модели. украинцы согласились с тем, что сообщество цивилизованных государств сознательно выбрало для них тоталитарное устройство. ибо для Украины тоталитаризм тождествен русификации и протекторату России.
и никакие блокады, санкции, кампании против русских, поддерживавших национально ответственную часть украинского общества, никакая борьба за украинский язык - все это не изменит существа происходящего. это только дымовая завеса.
и все написанное - опять цитата из книги, которую невозможно опубликовать.

[Ссылка]

URL
воскресенье, 24 января 2016
11:53

"одолеть кризис" - это эвфемизм, чтобы не говорить: "укрепить тоталитарный строй, сохранить и расширить власть нынешней элиты и статус обслуживающих ее псевдолибералов". и для этого с биомассой можно делать все что угодно.
если это не сталинская модель, то Ясин - балерина из Большого театра

Ясин: если не залезть в карман народа, кризис не одолеть - BBC Русская служба

[Ссылка]

URL
11:00

шутки шутками, а Лев Шлосберг поддержал генеральную линию на разъединение демократов Украины и России. ту самую линию, которую проводит в Украине путинско-порошенковский агитпроп. все тот же сучий бизнес - стравливание народов, которым прославился Модест Колеров. теперь потенциально антитоталитарные сегменты украинского и российского социума стравливают другие кремлевские политтехнологи. Белковский, судя по всему.

[Ссылка]

URL
10:58

говорят о репутационных потерях Путина из-за заявлений в лондонском суде и желтых публикаций о том, что Литвиненко якобы разоблачил его педофилию.
а мы-то, дураки, думали, что Литвиненко занимался взрывами домов в 1999 году.
это таблоиды, это несерьезно. и еще раз: плевать ему на все это. не надо проецировать прежнюю зависимость советских лидеров от запада на Путина, как это сделал теряющий адекватность Войнович. он написал Путину письмо в защиту Савченко, где говорил о дурных последствиях для репутации Путина. но это именно та репутация, которая ему нужна - имидж правителя, которому все позволено и на всех плевать.

[Ссылка]

URL
суббота, 23 января 2016
22:58

убогий Шлосберг, убогое Яблоко, убогий Соколов.
а все вместе - соль земли и хозяева дискурса.
да, я о своем. и не вижу в этом ничего предосудительного. почему я должен о чужом?

Димитрий Кривцун

Вчера, в 2:30 · Киев, Украина ·

Вот слушаешь этих "других русских" и диву даешься. Вроде Лев Шлосберг - адекватный человек, открыто говоривший о российской агрессии и псковских десантниках на Донбассе. А тут на тебе: рассказывает, что в Украине рассматривают силовое возвращение Крыма, которое он считает незаконным, и плодит какой-то миф о том, что якобы украинцы хотят выселить сотни тысяч и миллионы (!!!) несогласных из полуострова после его освобождения. Кроме того, Шлосберг говорит о "высоком уровне взаимной агрессии" и о том, что демократическая часть украинского общества не хочет общаться с российскими демократами. (32:40)
Выходит, мы не можем даже гипотетически восстанавливать государственный суверенитет законными силами? Выходит, мы не имеем права на полное невосприятие агрессора и обязаны искать пути диалога с какими-то мифическими сегментами российского общества, которые никоим образом не влияют на политику их фашистского государства? Или российские демократы просто привыкли учить, но не ожидают, что без их мнения мы можем обойтись?
А тем, кто предлагает обсуждать с российской оппозицией Крым, приведу пару цитат:
А. Навальный: "Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью Российской Федерации и давайте не будем обманывать себя и украинцам я тоже сильно советую не обманывать себя - он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины"
М.Ходорковский: Можно сказать с полной уверенностью, что люди, обещающие Украине, украинскому народу вернуть Крым и заплатить компенсацию, такого мандата от российского общества не получат. Именно поэтому я говорю, что решить в краткосрочной перспективе этот вопрос демократическим путем не получится.
К.Собчак: "Крым – наш огромный геморрой на ближайшие лет сто. Его уже явно не вернут. А что с ним делать – непонятно. Это такая история, которую всем расхлебывать очень долго"


Лев Шлосберг: "Главные для России вопросы - войны и мира"


[Ссылка]

URL
22:57

и еще раз об особенностях нынешнего общественного устройства:
стилистические разногласия с властью - хуйня, стилистические разногласия с прогрессивной общественностью - пиздец

[Ссылка]

URL
22:56

выношу из комментариев:

Boris Gordon
А я засёк у них ещё одно табу. Они исключают малейшую возможность, что у Путина есть линия поведения, стратегия, продуманная политика. Идиот, псих, деградант, не ведает, что творит.

Boris Gordon Я не знаю, это о том же или немножко о другом, но это наблюдение не даёт мне покоя. Сейчас огромные регионы и огромные социальные слои отрезаются от транспорта и медицинской помощи. Вкупе с фактическим запретом на экономическую самостоятельность и социальную мобильность это означает одно. Без ГУЛАГа и воронков, без лишнего шума решаются по сути те же задачи: убираются лишние социальные слои. Исключается малейшая возможность существования и тем паче процветания отдельно от государства, пресекаются малейшие претензии на самостоятельность.
Статусная интеллигенция не то что не пытается это анализировать - она в упор этого не видит.

Дмитрий Шушарин да, я говорил и говорю об этом, но ты более конкретен

Boris Gordon Это как раз записные оппозиционеры очень конкретны. Они в каждом регионе ухитряются найти стрелочника, который (гад этакий!) своим головотяпством разваливает здравоохранение. И они в упор не видят, что почему-то все головотяпы во всех регионах действуют по одному сценарию. В крупных городах прикормленным врачам вполне можно открыть и держать частную клинику (естественно, при хороших отношениях с властями). И это будет канал оказания помощи успешным людям, которых пока ещё нужно держать на плаву. А вот на территориальной и социальной периферии всё будет закрываться, гнобиться проверками, выжигаться калёным железом.
Но статусные никогда не произнесут слова "сегрегация". Они будут обсуждать Кадырова и его приближённых.

[Ссылка]

URL
пятница, 22 января 2016
22:59

а все-таки жаль, что моей книги не будет. и не потому только, что меня из-за этого не будет. она свела в некое единство наблюдения над происходящим в историческом контексте. но именно это никому не нужно. не нужна дефрагментация, если покупатель и продавец приспособились к рынку обломков, они не допустят торговлю пазлами.

[Ссылка]

URL
22:58

Оруэлл прекрасно, Арендт тоже.
но есть еще Шаламов. Есть Платонов. и есть вот это:

" Все мы, в разной степени, конечно, верили тому, чем нас пичкали: особенно доверчива молодежь - студенты, конвойные, писатели, солдаты..."Самые справедливые выборы, - сказал мне в 37 году демобилизованный солдат, - нам предлагают, а мы выбираем"... О. М., как писатель, тоже попался на удочку и оказался чересчур доверчивым: "Сначала так выбирают, потом постепенно приучатся и будут обыкновенные выборы", - сказал он, покидая избирательный участок и поражаясь нововведению - первым и последним выборам, в которых участвовал. Даже мы, а опыта у нас было уже достаточно, не могли до конца оценить всех преобразований. Чего же требовать от молодежи - солдат и студентов?.. А соседка, носившая мне молоко перед войной в Калинине, раз вздохнула: "Нам хоть когда подкинут
селедки там, или сахару, или керосинчику.. А как в капиталистических странах? Там, верно, хоть пропадай!" Студенты до сих пор верят, что всеобщее обучение возможно только при социализме, а "там" народ погряз в неграмотности и темноте... За столом у той же Ларисы, дочери ташкентского
самоубийцы, возник горячий спор: отказывают ли в больших городах, вроде Лондона или Парижа, прописывать демобилизованных летчиков-инвалидов. Такой случай только что произошел в Ташкенте (1959), и Лариса утверждала, что летчика, особенно испытателя, прописать необходимо. Я
попробовала объяснить, что "там" вообще никакой прописки нет, но мне никто не поверил: "там" ведь куда хуже, чем у нас, значит, с пропиской строгости совсем неимоверные..."
www.2lib.ru/getbook/7302.html

интернет, мессенджеры, полный доступ к источникам информации и к знанию об истории.
и все то же самое. и даже хуже. технологии не меняют социокультурные основы, не трансформируют идентичность людей. они лишь усиливают и закрепляют то, что есть.
так было. и будет еще хуже. поскольку уже сейчас высокотехнологично

[Ссылка]

URL
22:57

сразу после окончательной капитуляции Украины и правового обоснования ее распада будут сняты санкции с России.
Путин - великий стратег. он обратил Майдан в свою пользу, сделав его фактором дестабилизации и разрушения украинского государства.
и пустой пафос тех украинцев, которые не желали видеть реальных противоречий в своей стране, тоже пошел ему на пользу.
впрочем, список длинен. Кремль обратил в свою пользу всё. Как до того он это сделал во внутренней политике, неотделимой от политики внешней.

Телеканал ДОЖДЬ


[Ссылка]

URL
22:56

весьма разумно и только факты
добавлю лишь привет от Марины Цветаевой и ее мужа

Alex Grigoryev

21 января в 15:51 ·

Отныне Владимир Путин официально подозревается в совершении теракта на территории Великобритании с использованием радиологического оружия. Подобный опыт был у Муаммара Каддафи (за дело "Локерби"), Саддама Хусейна (серия убийств - в том числе и отравлений - иракских диссидентов в Европе) и Ким Чен Ира (серия терактов, убийств и похищений во многих государствах). Тогда обвинялись спецслужбы правителей Ливии, Ирака и КНДР, однако было мало сомнений, что спецслужбы действовали с санкции глав государств.
Советское руководство тоже подозревалось в подобных делах: в США был убит перебежчик Вальтер Кривицкий, во Франции убиты и похищены некоторые лидеры белой эмиграции, в Мексике был убит Лев Троцкий, в Нидерландах - лидер украинских националистов Евген Коновалец... Список легко продолжить. Однако, как известно, эти истории судебных и иных последствий не имели.


[Ссылка]

URL
22:55

решил ответить на вопрос: чем же так раздражает статусная либеральная публицистика? многим, конечно. но вроде нет у нее совсем запретных тем.
а потом понял: есть. и я с ней давно сталкиваюсь. это запрет на обсуждение причин всенародной поддержки Путина и полного провала прогрессивной общественности в коммуникации с этим народом.
то есть вот то, о чем я говорю в последнее время: общество - это та самая общественность. прогрессивная и чистая. остальные - биомасса.
вольнолюбцы даже не пытаются играть в представительство. мол, за нами интересы и надежды миллионов. они тупо отстаивают свой особый статус. и потому они более тоталитарны, чем власть, которая с полным правом говорит от лица миллионов.
и власть это понимает. и ведет себя крайне разумно. взять хотя бы тактику преследований болотных акций. ни один член общества не пострадал. выслеживаются, вылавливаются и приговариваются люди из биомассы.
такие действия могут трактоваться весьма разнообразно. но всегда получается. что власть умная, а общественность ничтожная и глупая

[Ссылка]

URL
22:54

только он не мудак. для этого все и делалось. народу - украинофобия. прогрессивной общественности - чеченофобия и кавказофобия. а Навальный - мразь и провокатор

Милана Мазаева

21 января в 21:17 ·



Несчастная страна, где главный борец за справедливость - мудак. Навальный позор оппозиции. И флэшмоб тут не при чем.


[Ссылка]

URL
четверг, 21 января 2016
22:59

поговорил с одним высокорангированным человеком. и объяснил ему, что поддерживать разговор о рубле и нефти не могу. просто все равно.
но это же всех касается.
касается, но по-разному.
как я понял, что больше не имею к обществу никакого отношения, перемещен в биомассу, составляющую 99 процентов населения, я совсем по-другому чувствую себя, даже просто передвигаясь по городу.
я чувствую, насколько этим людям все равно. они жили своей жизнью и сто, и пятьдесят, и тридцать лет назад. и им всегда было комфортно. и во времена уничтожения целых классов и социальных групп, и во времена арестов по разнарядке и телячьих вагонов, перемещавших миллионы людей, и в войну, бывшую еще более масштабным массовым убийством, чем коллективизация, голод и репрессии.
и с любым курсом доллара, с любыми ценами на нефть они останутся безучастной биомассой с названьем гордым (знаю, что у Есенина "кратким") Русь. и русский народ.
"Тихая область бедной жизни", - так назвал места их концентрации Сологуб в "Мелком бесе".
И я один из них. И мне все равно.

[Ссылка]

URL
22:58

русское интеллигенция - чудо в перьях, диво в пуху.
двадцать лет назад они защищали тех, кто отрезал головы русским солдатам. а теперь попрекают Рамзана соучастием (недоказаннным) в этих казнях.
двадцать лет назад это было национально-освободительное движение против, как ни верти, демократической России, теперь - узаконенный бандитизм на службе путинского режима.
и уж совершенно непонятно, как при этом они требуют отставки Кадырова у того же режима. то есть соучаствуют в совершенствовании проклинаемого ими общественного устройства

[Ссылка]

URL
22:58

русское интеллигенция - чудо в перьях, диво в пуху.
двадцать лет назад они защищали тех, кто отрезал головы русским солдатам. а теперь попрекают Рамзана соучастием (недоказаннным) в этих казнях.
двадцать лет назад это было национально-освободительное движение против, как ни верти, демократической России, теперь - узаконенный бандитизм на службе путинского режима.
и уж совершенно непонятно, как при этом они требуют отставки Кадырова у того же режима. то есть соучаствуют в совершенствовании проклинаемого ими общественного устройства

[Ссылка]

URL
22:58

русское интеллигенция - чудо в перьях, диво в пуху.
двадцать лет назад они защищали тех, кто отрезал головы русским солдатам. а теперь попрекают Рамзана соучастием (недоказаннным) в этих казнях.
двадцать лет назад это было национально-освободительное движение против, как ни верти, демократической России, теперь - узаконенный бандитизм на службе путинского режима.
и уж совершенно непонятно, как при этом они требуют отставки Кадырова у того же режима. то есть соучаствуют в совершенствовании проклинаемого ими общественного устройства

[Ссылка]

URL