Уго Чавес рифмуется
со словом "улица"
коротко и звучно
не назовешь же ее
"Памяти нескольких миллиардов долларов, отнятых Путиным у детских больниц, школ и стариков, чтобы потешить покойного президента-шоумена"
это же неприлично
а сейчас - коротко и поэтично
среда, 03 июля 2013
а все убожество Обамы
в том что рифмуется он с БАМом
но молодежи не понять
и будет с баном рифмовать
с чем только Путин не рифмуется!
но ничего - все образуется
сказал и стало веселей
но слово изобрел лакей
вторник, 02 июля 2013
искал я рифму
к слову "Рогозин"
и нашел лишь только
"унавозил"
однако сомненья
большие в том
поможет ли родине
он говном
Что люди с русским языком делают!
"форум для публичного дебатирования альтернатив возможного развития страны"
и неважно о чем это (об ОТР). автор этого высказывания, которого я помню еще научным сотрудником академического института в восьмидесятые годы, когда он предложил свои услуги райкому КПСС сначала как контрпропагандист, а потом для внедрения в неформальные (так они тогда назывались) организации, всю жизнь так говорит. ни о чем. и его не тошнит - вот что удивительно
понедельник, 01 июля 2013
ну, а с другой стороны, чего вы хотите?
многодневных столкновений и паралича городской жизни, как в Стамбуле?
взаимных побоищ меж политическими партиями с поджогами и погромами офисов и с параличом экономической жизни, как в египетских городах?
уличного шантажа фавел, требующих, чтобы их содержали работающие соотечественники, как в Бразилии?
а ведь у нас может быть только еще хуже. "грабь награбленное", "все поделить", "Россия для русских"
не надо завидовать тем странам, где дерутся на улицах, жгут машины и бьют витрины.
это так
У ученых отнимают независимость и собственность. Это печально. Однако, куда печальнее то, что, когда отнимали собственность у предпринимателей и независимость у судов, ученые продолжали сидеть в башне из слоновой кости. И вот теперь, похоже, только эта самая башня и останется в управлении РАН...
Снявши голову, по волосам не плачут
izvestia.ru -- https://www.facebook.com/dealetant68
вот только не надо злословить. нам предстоит жить с такой картиной мира и с такими представлениями об истории. спорить с этим бесполезно
Грани.Ру | Максим Шевченко, журналист, член Совета про правам человека
grani.ru
Пока Мандела жив
"Козлевич вышел из тюрьмы честным человеком"
а Мандела вышел не террористом, которым он был со своим "Копьем нации"?
и еще тайным членом ЦК ЮАКП
так не скажешь. в девяностые АНК сильно шалил
но одно надо поставить ему в заслугу. сколь ни ужасно положение в ЮАР, Мандела не стал Мугабе. правда. страны уж больно разные. потенциал различен.
как ни верти, легендой его сделала рекордная отсидка. дела же его крайне противоречивы.
но Морган Фримэн...
впрочем. он Бога играл. а уж Манделу изобразить
накануне перестройки появился шедевр Войновича "Москва-2042"
во время перестройки Кабаков слабал "Невозвращенца"
это разные литературные ниши, но читательский интерес к будущему страны был очевиден
ничего подобного сейчас нет и не предвидится. зачем писать антиутопию, если она все равно будет отставать от жизни. она пишется сейчас динамичной и креативной, демиургической властью, творящей на наших глазах новое общество. и делающей это смело, размашисто, почти по Пушкину: и воле власти нет закона.
Куда уж тут писателям с их фантазией! Хотя предсказания Войновича продолжают сбываться
судя по всему, академический погром - личный проект Путина. как и медленное убийство Ходорковского
а это значит, что все будет сделано быстро и грязно. и чем громче протесты, тем больше будет возбуждаться заказчик, тем большее удовольствие доставит ему унижение критиков, тем крепче и сильнее станет его власть после погрома.
но ведь никто из протестующих не решится присоединиться к этой оценке происходящего, а если и присоединится, то не скажет об этом публично.
а любые протесты, кроме тех, что по существу, кроме самых радикальных, все эти челобитные и предложения по дальнейшему совершенствованию методики погромов - на радость Путину и часть шоу, которое он сам себе устроил.
то есть это соучастие в погроме
Вопрос сообществу
Прохоров Васильеву-Быкову-Ефремову-Орлуше денег больше не дает.
А даст ли он Пономареву на аренду офиса, как обещал?
бессмысленный текст. с какого бодуна "мы"? это самозванство говорил бы от своего имени - от содержания отказываюсь. это было бы содержательно. а сейчас - завывания и восклицания.
Вот еще достойный ответ. Индивидуальные мне кажутся сейчас сильней коллективных
Господа Медведев и Ливанов!
К вам обращается один из членов-корреспондентов Российской Академии Наук. Я был избран в члены-корреспонденты в 1997 году. Сейчас мне 65 лет и я работаю в должности главного научного сотрудника, не занимая никаких административных постов. Стать действительным членом РАН было бы для меня большой честью. Претендовать на это звание или нет, во-первых, я решил бы сам, участвуя или не участвуя в выдвижении своей кандидатуры на очередных выборах. Дальше этот вопрос решит сообщество академиков в соответствии с Уставом РАН. Неужели вы полагаете, что я, как и многие мои коллеги по академии согласятся стать академиками по предполагаемой вами схеме? Неужели вы думаете, что нашу лояльность вашему законопроекту можно купить за предлагаемую стипендию в 100 тыс. рублей, получив звание непонятно какой-то новой академии из ваших рук? Неужели вы полагаете, что члены-корреспонденты РАН дошли до такой черты нравственного и профессионального падения? Нет, господа, ваше представление о степени впадения в старческий маразм или корыстолюбие членов РАН сильно преувеличено. Я и подавляющее число моих коллег по Академии прекрасно понимают суть вашего проекта уничтожения фундаментальной науки в нашей стране. Знайте, что мы вам ее не отдадим. Мы не уехали в другие страны в тяжелые годы, не уедем и сейчас. Мы будем бороться всеми законными способами за право продолжать работать и развивать науку в России вопреки вашим попыткам все разрушить. Еще раз повторю – мы не продаемся.
Главный научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН, д.б.н., профессор,член-корреспондент РАН Смирнов Николай Георгиевич -- https://www.facebook.com/boris.stern.7
закрытие Гражданина хорошего комментируют эмоционально. достается Прохорову.
а может, он, наконец, понял, что это такая же разводка, как Сноб?
а если ему порекомендовали это понять, то вот что.
проект был рамочный. он обозначал границы дозволенного. вот это - можно было, это было лояльно. теперь рамки сужаются
НКО - шпионы
Геи - шпионы
Ждем разоблачения заговора в Академии наук
кстати, кто-то, помнится, плагиаторов усиленно разоблачал. особенно лауреат премии правительства России Сергей Пархоменко.
и неважно кого именно. важно, что дискредитировалась научная среда и присуждаемые ею степени и звания