чего-то я совсем чужой на всех праздниках жизни, включая поминки по Немцову.
так и прожил параллельно со всем миром, не пересекаясь. а Лобачевский - это Данте в математике. жизненное пространство эвклидово.

[Ссылка]

---

все-таки династии есть. и их представители при власти занимают разные статусы, но всегда при власти.
таковы Гайдары, разумеется. таковы Молотовы-Никоновы и Поскребышевы-Глинки. давно уже сформировались династии Микоянов и Хрущевых, причем последняя отпочковалась в США, где вошла в истеблишмент.
очень поучительны наблюдения за дочерью Анатолия Лукьянова. в ельцинские годы она была в глубокой коммунистической оппозиции, при папаше, который заложил основы нынешних войн и раздоров на территории бывшего СССР. это он создал группу "Союз" и поощрял сепаратизм в бывших союзных республиках. персонаж омерзительный.
а сейчас ее статус весьма показателен. весьма-весьма. стопроцентный истеблишмент - ВШЭ, Общественная палата, товарищ Парамонова.
но при этом пафосно-придыхательно о Немцове и сегодняшней акции. и всегда при этих разговорах, тусовках и завываниях. и абсолютная нетерпимость к попыткам расширения словарного запаса у собеседника, не говоря о ином взгляде на происходящее.
трансформация по сравнению с девяностыми? а вот ничего подобного. позиции те же. интеллектуальный уровень тот же, культура та же. и статус прежний - номенклатурный, но не во власти, не в оппозиции, а при власти.
и весь этот истеблишмент из ВШЭ, Газеты.ру, Ведомостей, телеканала "Дождь", откуда они перебираются на Интер, который является проводником кремлевского агитпропа в Украине, и одесской обладминистрации таков.

[Ссылка]

---

вроде бы приватное, а на самом деле, нет
вроде бы неприятное, а на самом деле, рад, что нахожу понимание.
я вот о чем. давно, хотя и не часто, обнаруживаю, что у некоторых зафрендивших меня блоггеров - чаще всего, благородных дам, проживающих в европах и америках - образуются френд-сообщества - фб-тусовки, сопоставимые со светскими и литературными салонами. и после двух-трех невинных комментариев меня начинают оттуда гнать как явного чужака. подчеркиваю - после невинных светских комментариев.
очевидна общественная саморегуляция даже в виртуальной среде. мне это еще одно напоминание, что виртуальность ничего принципиально отличного от реальности не представляет. мне не стоит лезть ни в какие сообщества и тусовки, что в социальной жизни, что в виртуальной.
естественно, я тут же ухожу - ну, совершил ошибку человек, зафрендив меня, ну, так он же не хозяин своего френд-сообщества, как хозяева домов, где формируются салоны, не может повлиять на решения сообщества. иначе он рискует его лишиться, а значит. потерять общественный статус.
и бываю рад, когда хозяева это понимают и никак не комментируют мой уход.
хотя остается непонятным, чем это я так раздражаю самых разных людей. но чего выяснять, раз исправить это невозможно. да и не нужно.

[Ссылка]

---

Леонид Краснер
27 февраля в 19:24 ·

Слава Патриотов:

Когда пришли отбирать ЮКОС, я молчал.
Я не хозяин ЮКОСа.
Когда пришли отбирать Трансаэро, я молчал.
Я не хозяин Трансаэро.
Когда пришли отбирать Башнефть, я молчал.
Я не хозяин Башнефти.
Когда пришли отбирать Домодедово - я молчал.
Я не хозяин Домодедово.
Когда пришли отбирать палатки и кафеюшки в Москве - я молчал.
Я не хозяин палаток и кафеюшек.
Когда пришли отбирать мою квартиру я не молчал.
Я показывал свидетельство о собственности.
Мне грубо пояснили, где я могу его хранить (моё свидетельство о собственности).
И я теперь не хозяин квартиры.

[Первоисточник от Мартина Нимёллера здесь: ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%...]

[Ссылка]

---

день памяти Бориса Немцова прошел по плану кремля. никакой политики, только скорбь.
Ходорковского оставили в живых и за границей, потому что он как был опальный боярин, так им и остался. как Гусинский, Пугачев, Чичваркин. но достаточно хоть кому-то проявить потенциал общественного лидера, как он превращается в живую легенду и мертвого человека. от политических взглядов это не зависит - система защищается от этого потенциала, а не от каких-то определенных идей и ценностей. много раз приводил список потенциальных лидеров, куда входят и Цой, и протоиерей Александр Мень, и Лебедь с Рохлиным, и Старовойтова с Немцовым.
и остается живым лишь незабудемнепростим.

[Ссылка]

---

Ссылки давать не буду - редакционная статья памяти Немцова в Газете.ру доступна всем. Она для меня имеет существенное значение. Между работающими там людьми и мною давно уже существует непреодолимый социальный барьер - они элита, истеблишмент, статусные фигуры, а я социальный шлак, некто из биомассы без имени и лица.
Оказывается, есть еще один барьер. Как его назвать, не знаю, опишу. Его непреодолимость я осознаю, когда читаю в этой самой редстатье, что борьба между приносившими цветы на место убийство Немцова и убиравшими их оттуда это... "«война цветов», судя по всему, стала эмблемой зарождающегося гражданского раскола".
это они о чем? о какой стране?
но и это еще не всё. концовка великолепна:
"Если и остается какая-то надежда — разве что на торжество человеческого над политическим.
Над той ненавистью и бытовой агрессией, которые стали фоном нашей повседневной жизни. Надежда на то, что люди не перестанут приносить цветы на место убийства Немцова. Что какая-нибудь российская власть когда-нибудь дозреет до понимания необходимости увековечить память человека, сыгравшего не последнюю роль в создании страны, гражданами которой мы являемся.
Все, что нам остается, — не переставать быть людьми при любой власти. Потому что человеческая жизнь всегда важнее политики. И достоинство, человеческое, гражданское, тоже надо попытаться сохранить. Как бы трудно это ни было сегодня."
одного не понимаю: как их самих не тошнит от такой писанины?
понимаю, что в чаковской "Литгазете", изображавшей чего-то либерального, авторов и редакторов не тошнило.
но ведь в бабаевской Газете.ру работают люди с иным опытом, сформировавшиеся вроде бы в другой стране.
в том-то и дело, что вроде бы. и благодаря им. это они и превращают каждую эпоху в нечто вроде бы.

[Ссылка]

---

год, прошедший после убийства Немцова, убеждает в том, что власть в России очень умна и действует умело. с точки зрения управления тем сегментом социума, которому отведена роль оппозиции, все было сделано своевременно, точно и с заранее приготовленным чеченским следом.
в результате - год паралича общественной деятельности. одно поминание и сплошной кадыринг. причем убогий и тупой, как в докладе Яшина.
и никаких массовых репрессий - так... создание мелких неприятностей, имеющих уже ритуальный характер. а зачем?
давно уже пора понять, что самое главное и самое важное, как всегда в России, это разборки внутри элит. именно они и составляли главное содержание большого террора, организованного вертикально по принципу пирамиды и потому прихватившего миллионы простых людей. собственно, убийство Немцова - это ликвидация представителя прежней элиты, поддерживавшего Путина при захвате НТВ, принимавшего участие в создании путинской фасадной демократии, частью которой был абсолютно кремлевский СПС.
но сейчас, как выяснилось, нет необходимости в продолжении репрессий вслед за устранением Немцова.
пока нет. но если она появится, то не как результат усиления имитационной оппозиции, а как часть трансформации власти. так называемая оппозиция политической и общественной субъектности не имеет.
придется признать, что будущее принадлежит Путину и всем нам предстоит встраиваться в его мир

[Ссылка]

---

[Ссылка]

---

«Хрущев оставался лидером прежней эпохи, – так объясняет политолог эту траекторию от оттепели и антисталинского доклада к Манежу и Новочеркасску. – Пытавшийся копировать тот тип лидерства, который он сам похоронил. Помимо своей воли, он создал систему, в которой стали возможны горизонтальные связи между аппаратчиками. Но сам-то он хотел руководить по-прежнему, т.е. вертикально, а система была уже более сложной. Но Хрущев этого не замечал. Проводил совещания, ездил по Америкам, по местам выращивания кукурузы и потерял нюх к тому, что происходит. Именно об этом свидетельствует то, кто пришел ему на смену, и как пришел. Ведь Брежнев пришел к власти по горизонтали – как выдвиженец сговора номенклатуры. Антихрущевский заговор представлял собой не просто кремлевский сговор, а сговор с обкомовцами, заговор губернаторов! При Сталине это было совершенно немыслимо».
В непонимании характера вызванных им самим перемен – ключ к трагедии Хрущева.Шушарин подчеркивает: воздействие антисталинского доклада 1956 года объясняется тем, что он резонировал с тем настроением, уже существовавшим в обществе после войны. А точнее – с осознанием того, что действующим лицом истории является не один только вождь, не одна только власть. «В документах того времени, – уточняет политолог, – появилась формулировка (позднее исчезнувшая): «трудом советских людей». Произошло некоторое переключение внимания – не только в культуре, но и в массовом сознании – к человеку как к субъекту истории. В этом резонансе – объяснение того, почему вдруг произошла оттепель. Объяснение той яркой вспышки в культуре, литературе, искусстве, которой отмечена та эпоха».
<...>
В конечном счете этой двойственностью и определяется место Хрущева и в советской системе, и – в равной степени – в мировой истории. «Объективно Хрущев больше всех сделал для становления системы, – убежден Шушарин. – Он был самым большим империалистом. Он начал гонку вооружений. Он был бескомпромиссен в подавлении любых национальных и социальных движений».
«Однако, – продолжает аналитик, – антисталинский доклад перечеркивает все это в глазах нынешней правящей элиты. Тот режим, который беспрерывно существует в России с 1917 года, как бы ни называлась эта страна в разные времена, основан все-таки на том, что верховная власть и ее высший носитель непогрешимы. Власть никогда не допускает признания в том, что она что-то сделала неправильно. А Хрущев создал опаснейший прецедент, который лишил безграничной власти всех последующих лидеров, как бы они ни назывались. Он показал, что власть далеко не всегда позитивна и конструктивна, и что она может критиковаться – вплоть до ее высшего носителя.Конечно, эта система, которая сегодня находится в стадии роста, потерпеть этого не может. Но прецедент – остался навсегда».

Парадокс Хрущева: развенчание Сталина как политический прецедент

[Ссылка]

---

много раз и один раз даже стихами выражал неприятие слов Маркса, поправившего Гегеля, - о том, что во второй раз история повторяется как фарс, а не как трагедия.
и еще раз скажу: суждение Маркса бесчеловечно. он целым поколениям отказывает в праве на трагедию
а бывает так, что вся история целого народа или явления - трагифарс. трагична и смешна одновременно.
такова история того, что Ленин назвал русским освободительным движением. не знаю, как сейчас, но в советские времена эта триада (декабристы - народники - большевики) была обязательна к заучиванию. для потомков ее сохранил Наум Коржавин, а не Шатров в своих пьесах для "Современника".
странное дело - Ленин начал все с декабристов, будто и не было крестьянских войн и городских восстаний. уж про пугачевщину-то мог бы вспомнить.
Ленин все сделал правильно. в его триаде нет того, что принято именовать народом и обществом. подразумевается, что где-то есть объект - народные массы. но ни в коем случае не субъект истории.
это особая и познавательная тема - тоталитарные проговоры у Ленина. один из таких проговоров - эта триада. но она же - ключ к пониманию очень многого в русской истории и современности.
все описанное Лениным - борьба элиты с самодержавием за власть. за причастность к осуществлению безграничной власти. приговор декабристам вынес Тынянов устами Грибоедова. приговор народникам - Трифонов, сам того не желая. про большевиков кто только не писал.
и с шестидесятниками все то же. и с прорабами перестройки.
и нынешними оттертыми от власти фрондерами.
и это все - трагифарс. множество не последних людей искренне принимали и принимают участие в том, что им кажется общественной деятельностью, борьбой за светлые идеалы, за обновление России, за ее модернизацию, которую они справедливо связывают с демократией, правами человека, гуманизмом.
а это все - кому править на Руси и хуем над ней трясти. в лучшем случае - меритократия против охлократии. и никакой демократии.

[Ссылка]

---

а у гроба встали мародеры и несут почетный караул (с)
впрочем, Кох не мародер, а подельник. они вместе с Немцовым помогали Путину гробить НТВ.
но во всем остальном - мародер, как и миллиардеры, согласившиеся стать кремлевскими шутами и холуями.
еще и еще раз повторяю: Немцов был убит, потому что все больше привлекал внимание ко второй запретной теме - агрессии России против Украины. Первая запретная - взрывы домов в 1999 году. Убиты все, кто к ней приближался. И там тоже изображали чеченский след в случае с Политковской.
отношение Коха к Украине и к украинцам даже не имперское, а просто хамское. Хамство вообще его отличительная черта, других нет.
Через год после убийства на мосту Немцова убивают снова. Тем, что ищут его убийц исключительно в окружении Кадырова, а не в кремле. Тем, что поминают его цветочками на мосту, а не продолжением его дела. Тем, что связывают его имя с такими персонажами, как Кох и Прохоров.

Mikhail Fishman с Алексеем Бурсаковым и еще 2.
26 февраля в 14:54 ·

Сделали трибьют к годовщине. Михаил Фридман, Илья Яшин, Олег Сысуев, Михаил Прохоров, Альфред Кох.

«Пять друзей Немцова» Проект Михаила Фишмана

[Ссылка]

---

ППКС
украинская сказка кончилась.
и я, в отличие от автора этого грустного текста, в Украине так и не побывал. и уже теперь вряд ли когда-нибудь.
зачем? не нужен, значит не нужен. причем вовсе не тем, кто во власти. для них я, как и для власти российской, вообще не существую.
ни русские, ни поляки, ни украинцы, поддерживавшие Майдан, не нужны украинскому населению. если угодно, народу.
в приведенном тексте не хватает еще одного признания: капитуляция перед Россией - выбор украинского населения. украинская элита выполняет волю украинского народа. и не только - это еще и воля еврократии и администрации США, за которыми, в свою очередь, стоят их электораты.
капитуляция Украины перед русской агрессией - часть глобальной капитуляции цивилизованного мира.
тут вот что еще существенно. все эти два года экономические связи с Россией только укреплялись. и не только с Россией - вспомним 5 миллионов тон угля, закупленных в прошлом году в ДНР. и эти связи касаются не только олигархата, но и среднего класса, как в торговле с Крымом, но и наемных работников. последнее касается всех областей сотрудничества, включая ВПК. а провал мобилизации показал, что сказка о национальной консолидации и всенародном сопротивлении агрессору так и осталась сказкой. Путин не сплотил, а расколол украинцев, которые сами изолировали национально-ответственную часть общества.

Tomasz Maciejczuk
24 февраля в 21:36 ·

Разочарован в Украине - я поляк, но я поддерживал Майдан, поддерживал защиту украинского Крыма, был волонтёром в Донбассе, переживал за эту страну и этот народ.
Но сегодня я понимаю, что всё это было напрасно. Порошенко и Яценюк не хотели воевать за украинский Крым, не хотели быстро навести порядок в Донбассе и договориться с местным населением, у которого тоже есть право на свою точку зрения, даже если она не нравится во Львове и в Киеве. Я не обижался когда возле меня стояли люди с флагами УПА, у меня была надежда, что мы найдём общий язык, что мы начнем диалог, что извинимся за всё что было плохое и скажем кто отвечает за преступления против мирного населения. Я два года ждал когда украинское правительство начнет какие-нибудь реформы, но их не видно и боюсь мы можем их не дождаться.

Я уже понял что украинцы проиграли свой второй Майдан, свой третий шанс стать европейским государством. Первый шанс был в 1991, когда Москва подарила украинцам независимость, второй в 2004, третий в 2014.

Дорогие украинцы, я вас люблю, я вас уважаю, но хочу чтобы вы понимали, что за проблемы вашей страны отвечает украинский народ и украинские политики, а не Евросоюз и Россия. Это вы должны наводить порядок в своем государстве. Никто за вас этого не сделает. Я разочарован в Украине. Я думал вы докажете всей Европе и всем русским, что вы в состояни построить настоящие европейское государство, со свободой СМИ, со свободной экономикой, со свободным обществом. Но мне кажется, что для многих вас быть европейцем заключается только лишь в ненависти к всему русскому и лозунгах "Украина це Европа", а это не так. В Европе нет ненависти к русским, даже в Польше её нет, хотя российские СМИ хотят доказать обратное. Европа - это значит развивать экономику, честным путём зарабатывать деньги, строить свободное общество и уважать друг друга. Ах, кстати, в Европе нет олигархов.

Европа и США конечно будут вам помогать, но не для того, чтобы вы вошли в состав Евросоюза и НАТО, а для того, чтобы вы не вошли обратно в сферу вляния России. Вы могли очень бытсро стать частью европейской семьи, но вашим политикам наверно это не в пользу, им этого не надо, и вы свой шанс упустили.

Хочу подчеркнуть, что это не антиукраинская пропаганда. Это точка зрения человека, который хочет чтобы Украина была союзником Польши. Надеюсь никто меня за это избивать в Украине не будет и не будет запрещать мне въезд в эту страну. Вообще-то, посмотрите какая у вас сейчас ситуация, если я вынужден такое писать и бояться за свою безопасность и свои права на территории вашей страны.

[Ссылка]

---

вовремя я прекратил сотрудничество с газетой "День". но самое смешное, что на кремль работают те россияне, что предрекают крах кремлевского режима в ближайшие дни, говорят о провале украинских проектов кремля и льстят украинцам и Украине, поддерживая иллюзии о национальной консолидации и всенародном сопротивлении агрессору

Нацсовет готовит запрет на работу россиян в украинских СМИ

[Ссылка]

---

если в России не перекроют, что весьма вероятно, пошлю

Jamala | Джамала
16 ч ·
Друзья!

Я выступаю под номером 4!

После выступления всех участников ведущий объявит, что линии для голосования открыты. Затем вам нужно будет отправить SMS с текстом 4 на номер 7766!

С одного номера можно отправить только одну SMS!

Очень надеюсь на вашу поддержку

Напоминаю, начало в 19.00, одновременно в прямом эфире покажут СТБ и UΛ:Перший

Люблю вас! ❤
Джа

‪#‎jamala‬ ‪#‎джамала‬ ‪#‎jamala1944‬ ‪#‎eurovision2016‬ ‪#‎jamala_eurovision‬

[Ссылка]

---

разумно

Антон Чернин
23 ч ·

Прежде чем поступить как семь человек из моей френдленты и запостить хуйню, учтите, пожалуйста, вот что:

Бенджамин Спок умер у себя дома, в доме престарелых он никогда не жил (да и вообще жил в доме недолго - он предпочитал одну из своих яхт). Дейл Карнеги не умирал в одиночестве; у него была злокачественная опухоль, и, по некоторым версиям, он сам свел счеты с жизнью. Родственники (он был женат на женщине с двумя детьми) до сих пор хранят подробности в тайне, но на похоронах они точно были. Корейская писательница Чхве Юн Хи действительно покончила с собой, но не из-за депрессии, а из-за мучений при тяжелых заболеваниях легких и сердца; ее любимый и любящий муж помог ей совершить самоубийство и ушел из жизни вслед за ней.

То есть на картинке, которая наверняка появилась и в ваших лентах, три из четырех утверждений - полная лажа.

Но прикол даже не в этом. Первым, у кого я нашел эту картинку, был мой знакомый журналист из "Российской Газеты". Главной газеты Российской Федерации, на секунду. То есть у него фактчекинг должен быть в крови, а не в околоплодных водах...

Собственно, это все, что вам нужно знать о текущем состоянии российской журналистики.

[Ссылка]

---

Диляра Тасбулатова
20 февраля в 2:21 ·

по тв призывают помочь детям умирающим
27 млн отдали Ле ПЕнше суке

[Ссылка]

---

Еще раз напомню. И еще о том, что это была вторая кавказская депортация. первую устроил либеральный Александр II

Азамат Минцаев
23 февраля 2013 г. ·

Депортация вайнахов!Мы не забыли...

[Ссылка]

---

свел два стихотворения в одно. из цикла "Собеседники". еще не публиковалось:

Два товарища
1.
он для немцев
в недавнем прошлом
а для русских
в далеком будущем
его книги пылятся
брошены
где-то
на антресолях
будничны
и скучны
их простые
сюжеты
ничего
сложность
будет еще
простота
попадет
под запреты
когда память
заполнит
боль
пригодится вам
генрих бёлль
2.
или рыцарь
или
ландскнехт
впереди
шарашка
и брехт
или
воля
и кукиш
в кармане
и никто
не знает
заране
может
будет
поездка
в кёльн
и увидит
на улице
бёлль
бородатого
германиста
хоть марксиста
но гуманиста
будет
издана
книга
о брехте
не о рыцаре
о ландскнехте

[Ссылка]

---

какая чушь! набор пустых клише. стареющий мальчик Кашин всегда предлагал ходовой товар. а эта лесть интеллигентов самим себе - всегда в цене.
ну, а про Сирию с Украиной - это уж совсем ахинея.

ах достоевский господа
ах пушкин
а нам-то хули
слышится в ответ
клеветникам россии
оба вдули
а чеховский
былой
интеллигент
ионыч
и профессор
обреченный
что скучно жил
да скучно и помрет
и будь ты
хоть писатель
хоть ученый
возьмет тебя
банальность
в оборот
о двух россиях
бредил евтушенко
андревна
извертелася в гробу
у Чаши все едины
оглашенных
средь паствы нет
и на своем горбу
нести единство
нам
на этом свете
а что там дальше
кто ж
на то
ответит

Slon.ru
23 ч ·

"Путин – это Россия. Но есть другая Россия – мы. Наблюдая за тем, как та Россия вязнет в Сирии, готовится воевать с Турцией и не знает, как уйти с Украины, мы можем только надеяться на то, что их Россия не погребет под обломками нашу. Такая надежда – это немало, будущее вообще всегда начинается с надежды".

Настоящая национальная идея для России – выживание

[Ссылка]

---

пафосно.
а Обаме и прочим - забудут и простят? а киевской власти? а всему украинскому населению, которое продемонстрировало полное безразличие к захвату территории своего государства? неужели непонятно, что именно тогда Майдан потерпел поражение, а евроассоциация обернулась еврокапитуляцией? в Донбассе уже просто подставили тех, кто мог и хотел сопротивляться.



[Ссылка]