трансляция facebook.com/dshush — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 12 марта 2016

08:09

Украина капитулировала и признала себя протекторатом России. Дело Савченко - только одно из проявлений.

Liza Bogutskaya
9 марта в 21:30 ·

Когда Турция сбила российский СУ, путин почти молниеносно, с задержкой в 0, 2 милисекунды, объявил о прекращении всех экономических отношений с Турцией. Почти сразу были готовы к депортации целые группы турков, воззвание путина о немедленном возвращении из Турции всех российских граждан облетело не только Турцию, но и всех, кто умеет слушать и слышать. Путинское: "Россию помидорами не проймешь", стало главным лозунгом чуть ли не разрыва дип. отношений.
Один российский летчик, заблудившийся в небе Турции.
Одна украинская летчица, взятая в плен на территории Украины и вывезенная незаконно на территорию РФ. Обвиняется в убийстве, которого не совершала. Больше 630 дней в плену. Психиатрическая экспертиза в институте Сербского. Более 70 дней голодовки в 2015 году. Шестой день сухой голодовки сейчас.
Депутат Украинского Парламента, член постоянной делегации Украины в ПАСЕ.
Я, видимо, готова была бы к радикальным действиям. Меня дико раздражает наша безликая государственная позиция. Что сделала собственно Украина? Остановила торговлю с РФ? Объявила экономическую и транспортную блокаду? Объявила эмбарго на поставку Российской нефти? Объявила военное положение в прифронтовых областях? Что конкретно предприняла Украина, кроме очередного упрашивания ЕС и США ввести дополнительные санкции для России?
Где НАШИ санкции? В чем они выражаются? Мы потеряем миллионы и нам поэтому нельзя? А европейцам можно?
Минские договоренности? Которые должны были закончится в 2015 году? Женевский формат, который еще не начался? Будапештские соглашения, о которых забыли сразу, как только о них надо было вспомнить? И опять- это все международные институты.
Меня интересуют действия нашего руководства страны. На что готов пойти президент, чтобы вернуть Украине Надежду? Осталась неделя.

[Ссылка]

URL

08:08

одного не могу понять, дорогие израильтяне.
как я мог понять, в Израиле у граждан есть возможность иметь и носить оружие. если не так, поправьте.
так чего же этот с ножом бежит по улицам и режет, кого хочет?
и почему его останавливают гитарой по голове?
а другого - режут его собственным ножом

[Ссылка]

URL

08:08

а вот это точно и по существу

[Ссылка]

URL

08:06

Историки пытаются ответить на отрицание советских репрессий ссылками на собственные исследования. Это бессмысленно. Отрицающие ГУЛАГ и Голодомор живут в другом мире. И просто не замечают ничего иного.
в связи с этим отрывок из непубликуемой книги "Русский тоталитаризм":

"Образ тоталитарного общества, созданный исследователями – учеными и писателями - прошлых лет, включает в себя непременную унификацию языка в сочетании с двойничеством, ведущим к мыслепреступлениям. Весь перестроечный плюрализм был всего лишь попыткой модернизации прежнего новояза, то есть новой унификацией мышления.
Оказалось, однако, что можно обойтись без новояза, который просто так не введешь, ибо предварительно надо вышибить из людей память о прежнем, живом языке. Эффективным оказался прямо противоположный и гораздо менее затратный метод: позволить всем говорить на языке своих мелких и мельчайших комьюнити, не допуская возникновения общего для всей нации политического языка, на котором были бы сформулированы, в частности, интегрирующие ценности и общепризнанные принципы государственного устройства.
Тоталитаризм не измеряется и не характеризуется масштабом террора и репрессий - при такой методике у тоталитарных режимов нет ничего общего. Вопрос в направленности репрессий. Степень тоталитарности политического режима определяется степенью его расцивилизовывания, архаичности, а не числом убитых им людей. И с этой точки зрения нынешний русский тоталитаризм оказался серьезнее, опаснее и глубже прежнего, логоцентричного. Это большее приближение к варварству, нежели в сталинские времена, когда люди, занятые словесным производством, были либо придворными, либо объявлялись врагами режима, порой меняя статус один на другой.
Эта эволюция произошла у нас на глазах. Слово, если разобраться, не под таким уж запретом – оно и без того потеряло сакральность в эпоху массовой культуры. Костры из сыра эффективнее костров из книг. Существеннее вопрос о том, как устроена нынешняя русская власть. Еще несколько лет назад было ясно, что с идеологическими установками выступают три человека - два самых первых и Владислав Сурков. Потом Суркова задвинули со всеми его суеверными-сувенирными демократиями, прагматическим патриотизмом, консумизмом, эстетством и серебряной пылью. В идеологи прорываются формально далеко не первые лица. А установочного центра нет. Он больше не нужен – все ясно без слов. И надежнее. И имеет социальные последствия – все особо умные, стремящиеся услужить власти или же, напротив, ей досадить, удаляются в социальное небытие. Ино дело – попса. Нынешний русский политический режим становится поствербальным. А значит, посторуэлловским.
Русский тоталитаризм не победил логос - это невозможно, иудео-христианскую цивилизацию так просто не одолеешь. Он преодолел логос в одной, отдельно взятой стране. Последствия для этой страны уже почти ясны. Одно из них то, что она представляет все большую опасность для мировой цивилизации.
Тоталитаризм классический вел свое происхождение от интеллектуальных и эстетических явлений элитарной культуры. И стремился к ценностному самоутверждению. Он ставил перед собой задачу массового преодоления повседневности в войне и мирной жизни, к мобилизации через атомизацию прежнего общества. Новый тоталитаризм, прекрасным (не говорю «ярким», ибо яркость исключена) персонификатором которого является Путин, заменяет пошлость пафоса пошлостью быта, пошлость трибуны пошлостью кухни. Он ведет свое происхождение от массовой культуры, подчиняя ее и подчиняясь ей."

[Ссылка]

URL

08:05

тут завязался вечный спор: плох или хорош был Гайдар, насколько он сопоставим с другими реформаторами, с Эрхардом, прежде всего.
по прошествии многих лет уже ясно, что сравнения бессмысленны, а оценивать Гайдара надо в соответствии со стоявшими перед ним задачами.
а задачи эти были просты - обеспечить переход к формированию новой элиты при максимальной изоляции от этого процесса всего населения. то есть у Эрхарда задачи были национальными, у Гайдара корпоративными.
никакого консенсуса элит не было. поэтому и схлестнулись.
и Гайдар очень рано стал не нужен. к чубайсовской приватизации он отношения не имел.
как не имел он отношения к тому, что Россия сразу же начала агрессию на постсоветском пространстве, стремясь не допустить мирного национального развития соседних государств. Гайдар вообще не понимал, что происходит. так и дальше, ничего не понимая в истории и политике он свёл всё к примитивному петроцентризму и пустым рассуждениям о веймарской России.
а так, конечно, в экономике ему не оставалось ничего, кроме того, что он сделал.
да только политика не может не иметь первенства над экономикой - из этой ленинской формулы и надо исходить, когда имеешь дело с Россией. здесь это так, какой бы -изм ни был на дворе.

[Ссылка]

URL

08:05

из сборника "Анонимность проточной воды" (НЙ, 2014):

в мозги навеки людям впарен
простой улыбчивый гагарин
Бог не помиловал его
спустил Он всех на одного

в слезах хрущев никита
рыдает весь народ
америка побита
а не наоборот
не распускайте нюни
держись рабочий класс
пройдет лишь год
в июне
грядет новочеркасск

РИА Новости
9 марта в 8:12 ·

9 марта 1934 года родился первый космонавт Земли Юрий Гагарин. Его родители были потомственными крестьянами, а сам он получил специальность формовщика-литейщика. В конце 1959 года Гагарин написал рапорт с просьбой о зачислении его в группу кандидатов в космонавты. Именем первого космонавта назван кратер на Луне и малая планета.

‪#‎ДеньвИстории‬

[Ссылка]

URL

08:03

Дмитрий Колбаско
8 марта в 15:38 ·

8 марта - не только Женский день. В этот день в 1935 году скончался Хатико.
Хатико везде следовал за своим хозяином. Тот ежедневно уезжал в город на работу, поэтому пёс сначала провожал его до входа на станцию, а затем в 3 часа дня вновь возвращался туда, чтобы встретить хозяина.
21 мая 1925 года у профессора в университете случился инфаркт. Врачи не смогли спасти ему жизнь, и домой он уже не вернулся.
Хатико на тот момент было восемнадцать месяцев. В тот день он так и не дождался хозяина, но стал приходить на станцию ежедневно, терпеливо ожидая его до позднего вечера. Ночевал он на крыльце профессорского дома.
Хатико приходил на станцию в течение девяти лет вплоть до своей смерти 8 марта 1935 года. Мёртвого Хатико нашли на улице недалеко от станции.

[Ссылка]

URL

среда, 09 марта 2016