четверг, 04 июля 2013
и на старуху бывает проруха.
ответил согласием на просьбу Пионтковского о дружбе
и тут же появилась у него ссылка на его публикацию
не говорю "на новую публикацию", потому что она у него уже много лет одна.
и прогноз у него один и тот же - в следующем квартале режим Путина рухнет.
и рухнет по одной причине - такого не может быть, чтобы он не рухнул
и так годами.
разумеется, расфрендился - это ж стыдно читать
У меня вопрос. Фортов действительно сказал: дайте мне год, а потом увольняйте?
то есть он предложил Путину уволить избранного президента Академии наук, подотчетного тем, кто его избрал, а не президенту страны?
Если это так, то я не понимаю, чего вообще можно было ждать от этой встречи. И от Фортова.
среда, 03 июля 2013
а тем временем...
полиция же распорядилась завести на Тахрир воду и сок
будет ли в Турции эффект домино?
как бы дальше ни сложилось, это первый прецедент неприятия обществом политического исламизма. поэтому и возникает вопрос о Турции.
но, конечно, никакой демократии не будет. пока намечается возврат в 1952 год - снова военные у власти. однако общество совсем другое. и половина его активно поддерживает Мурси и братьев-мусульман. так что покоя не жди
еще раз о Кирилле Серебренникове.
никакое "Околоноля" не помогло. скорее, наоборот. собственно, и с Гельманом то же самое.
помнится, что многие тогда расхваливали. так и до Табакова доберутся
и это победа Путина. и предостережение всем, кто полезет на выборы. не в том дело, что власть их загнобит, а в том, что электорат их сдаст. 200 человек... стоит ли тратить жизнь на таких избирателей?
это еще ничего. чьим шпионом был Мейерхольд?
ОПА-НА.
Родина не отпускает. Сегодня давал письменные объяснения следователю в плане проверки МХТ и моего спектакля "Человек-подушка" на наличие "сцен педофилии", сцен "насилия с участием детей" и тд. Заказчик "мизулинга"- комиссия Госдумры по нравственности. Кабала святош. Все, как описано у классиков.
Вот вопросы следствия и мои ответы:
Вопрос следователя: Род деятельности?
Ответ: Режиссер.
Вопрос следователя: Когда и где был поставлен спектакль «Человек подушка» ?
Ответ: Мхт. 6 лет назад, кажется
-С кем был согласован данный спектакль (из числа руководства театра)?
-С ОП Табаковым, с АМ Смелянским и еще с около 15 работниками театра.
-Каким образом подбирались актеры?
-По таланту.
-Лично ли разговаривали с родителя малолетних актеров?
-Лично
-Какие роли играют малолетние актеры, в данном спектакле?
-Роль Девочки и роль Мальчика. Они - воображение главного героя.
-Как можете охарактеризовать данных героев?
-Никак. См пьесу Мартина Макдонаха.
-Осознают ли дети участвующие в спектакле, что в нем присутствуют сцены насилия, жестокости?
-В спектакле нет сцен насилия и жестокости. Есть сцены, где дети носят птичек и льют краску/мальчик/ и сцена, где носят большую слезу и деревянные палки / девочка/ и еще сцена, где девочка оказывается жива, хотя все думали, что она убита маньяком.
-Какой замысел (идея) спектакля?
-Гуманизм. Художник - всегда помеха полицейскому государству. Дети не должны страдать. Мерзавцы должны быть наказаны. Если в государстве царит произвол, то оно рухнет. Мерзавцы всегда прикрываются заботой о детях. Тоталитаризм - зло.
-Знакомы ли Вы с Зайковой Е.В. (ее близкими родственниками).
-С ней лично нет. А ее муж орал на меня и нападал, когда я принял руководство театром им Гоголя.
Более по данному факту пояснить ничего не могу.
Объяснения получил: А.В. Л......ов
PS. Зайкова, жена Зайкова - работница комиссии по нравственности. Налицо коррупция, использование служебного положения в личных целях, сведение счетов и тд... Все как у них всегда.
ну, и плевать Путину на это. обойдется без них - наберут новых. и с большим удовольствием набегут, и толкаться будут, и пыхтеть. и друг друга подсиживать.
я уже вижу там и Сергея Маркова, и Леонида Полякова, и Никола Злобина. да чего там! имя им легион.
и еще раз: Путин круче, умнее, хитрее, талантливее Сталина. Никаких репрессий, никакой идеологии, вообще никаких усилий. В академии не погром, а самозачистка. Не хотите - не надо, другие набегут.
Так и не поняли ученые: Путин с друзьями только и ждут, чтобы они хлопнули дверью. Академики-то, небось, рассчитывали, что их упрашивать будут. Хе! Пусть скажут спасибо, если не найдут финансовых нарушений и не обольют грязью на НТВ
Более 50 достойных людей, которые не хотят в такую РАН и знаю, что еще несколько человек добавится, И.Волович их добавляет только после личного письма.
1. Академик В.Е.Захаров
2. Академик А.В.Кряжимский
3. Академик В.А.Рубаков ... -- https://www.facebook.com/profile.php?id=100000905645514
есть, конечно, некоторое противоречие в том, что в Москве и в Подмосковье раздувают предвыборное шоу, отвлекающее от политики (а заодно и дают подработать всяким аппаратным людишкам), но при этом демонстративно арестовывают Урлашова, чтобы показать электорату: "голосуй - не голосуй".
но это противоречие меж тактикой и стратегией. тактически, конечно. можно поиграть в выборы, попилить и откатить, то да сё.
но генеральная линия проходит через ярославское СИЗО и прочие учреждения подобного рода на просторах родины чудесной
Ларина поставила подпись под очевидной пропагандонской заготовкой. Если учесть, что Венедиктов свою подпись под академическим протестом отозвал, то построение ЭМ и включенность ресурса в антикадемическую кампанию очевидны.
"Эхо Москвы" - элита агитпропа. Можно сколько угодно изображать из себя борцов за свободу и демократию, но в нужный момент, когда дело идет о государевом задании, об именном заказе - а погром науки именно таков, это слово и дело государево, личный путинский проект и личный путинский интерес - вот тогда вступает в бой Ларина - пафосная тусовщица, много лет, выдающая себя за театрального критика. И голос дрожит, и слезы блестят, и благородное негодование переполняет душу.
А вот уважаемых академиков, которых сегодня так трясет, которые чувствуют себя оскорбленными, собирают пикеты и митинги, звонят в СМИ с требованием озвучить их негодование - не смущает ли их , что когда некоторое время назад был опубликован список неэффективных вузов, среди которых оказалось немалое количество авторитетных названий и имен - никаких массовых протестов не произошло? Или вот когда Сергей Гуриев был подвергнут публичному унижению и вынужден был бросить дело своей жизни и уехать из России? Или вот когда Максим Кронгауз, по доброй -недоброй воле покидающий институт, который он сам создал? А когда закрывались целые факультеты, когда бюджетное финансирование кафедр, отделений и отраслей прекращалось без объявления причин? Когда академиков и вузовских педагогов как баранов вели на путинские митинги и заставляли проводить в вузах и в нии собрания в поддержку одного кандидата? Когда при вашем молчаливом согласии в стране принимаются дикие варварские законы и страна стремительно скатывается в средневековое мракобесие? когда трех девушек, спевших не то и не там, судят судом инквизиции, используя в обвинительном заключении риторику 15 века?? Когда уличенные в плагиате и интеллектуальном воровстве чувствуют себя героями при вашей молчаливой поддержке?...... Вас, дорогие академики, все эти сюжеты никак не волновали? Или вы думали, что лояльность и молчание - это гарантия безопасности? -- https://www.facebook.com/xenialarina
очередной триумф Путина. он своих подданных даже за хомячков не держит. он их просто не замечает.
никого нас нет, господа. и не будет долго. с этим нам жить и жить
Госдума одобрила законопроект о реформе РАН в первом чтении
без комментариев.
Дождь дозвонился до Урлашова. Евгений Урлашов: Да ничего у меня не изъяли, посмотрели, сделали там обыск, чуть ли не у всех замов, ничего там не нашли. Угрожали политики – что это может быть. Что мы это сделаем и все прочее… Человеком, у которого я не принимаю уборку города, не принимаю ремонт дорог, написал заявление, что я у него вымогают взятки, причем люди, которые вообще не имеют отношения к мэрии. Он член «Единой России», упомянул ряд фамилий – очень многих людей из мэрии, будто бы замешанных в этой операции. Ну, меня предупреждали, что меня будут убирать любым способом. Собрали митинг, сказали, что дальше будем продолжать. Это политическая игра, которая связана с выборами восьмого сентября. Мне это неприятно в силу того, что я патриот своей страны. Система работает по щелчку – человека закрыть или замочить – значит, будет так. Мы вот едем сейчас на машине, но я не уверен, что сегодня останусь на свободе. Возможно, придется отправиться на несколько дней или месяцев куковать где-нибудь в местах не столь отдаленных, пока не будет суда. Тут вроде настрой серьезный – приехали из Москвы даже. О чем говорить – не только ярославцы принимают участие в этой операции. -- https://www.facebook.com/Ooo.Romanova
оба хуже
вопль оппозиционера:
"И сегодня после суда я поймал себя на мысли, что ненавижу эту страну, этот народ, которому дела нет до того, что здесь происходит. Что я совсем не против, если какой-нибудь метеорит уничтожит к чертовой матери нашу гребаную страну с ее "пасущимися мирными народами, которых не разбудит чести клич"... Гори она синим пламенем, эта Родина, которая и может только лишь гордиться, что аж семьдесят лет назад вломила кому-то, завалив врага трупами своих сыновей и залив его кровью своих подданных. Которая до сумасшествия любит и с умилением вспоминает своих самых кровавых палачей и с чавканьем и хрустом жрет тех, кто хотел ее всего лишь слегка облагородить..."
тут же вспомнилось: "Мне представляется, что он ненавидел эту страну" (да-да, "эту страну", и у Ахматовой в "Реквиеме" - "в этой стране"). Такими словами закончил Солженицын главу "Архипелага..." о Нафтуле Френкеле, создателе ГУЛАГа.
Тот тоже хотел Россию "слегка облагородить".
Вообще скромные желания у оппозиционеров.
Но не это главное. А то, что страна и без того горит синим газовым пламенем. И те, кто греется возле этого огня, тоже не против метеорита, потому что относятся к стране точно так же, как к ненужному и неприятному довеску не к тюрьме, как в упомянутом "Реквиеме" сказано о Ленинграде, не к ГУЛАГу, а к трубе. Для обслуживания которой ГУЛАГ вполне бы сгодился. И тоже слегка бы облагородил страну.
Друзья, вот уж шестой десяток мне, а все на какую-то дешевку ведусь. Все никак не привыкну, что взрослые респектабельные люди вроде, валяют дурака и нисколько им от этого не стыдно.
О чем это я? Да вот сегодня был в суде. Там т. н. "коллегия Мосгорсуда" рассматривала апелляцию на решение т. н. "Москорецкого суда" о продлении сроков содержания под стражей для узников "Болотного дела". -- https://www.facebook.com/mihail.kriger
если после случая с Урлашовым звонкие оппозиционеры будут настаивать на участии в выборах мэра Москвы и в прочих региональных шоу, то они либо абсолютные идиоты, либо абсолютно бесчестные люди, которые озабочены лишь распилом выборных бюджетов и за участие в этом готовы играть любую роль в играх власти
весьма полезная информация, которой никто не уделял должного внимания
Только в период президентства Дмитрия Медведева были сняты с должности или осуждены по уголовным статьям более 80 оппозиционных мэров, победивших на выборах кандидатов от «Единой России». -- https://www.facebook.com/roman.vorontsov
главный вопрос теперь не "что будет?" не "что нас ждет?"
а
"как скоро?"
и не говорите, не говорите, что пиздец подкрался незаметно.
он приближался на тройке с бубенцами, с посвистом, криками и стрельбой. никто никого не обманывал, никто не подкрадывался
он кричал издалека: вот он я! я полный! я окончательный! я иду ко всем и каждому!
а вы: "эта дьяволиада не может продолжаться вечно". "разве вы не видите, как пиздец напуган", "заграница нам поможет, его остановят на дальних подступах"
да, Урлашов, да...
да, законы, по которым любого можно упечь на любой срок
да, болотное дело, да..
а на площади Тахрир - очередное групповое изнасилование журналистки из Европы. а до того было убийство американского студента
и нет никаких оснований полагать, что русская толпа, собравшаяся митинговать против власти, будет вести себя по-другому. уж желающих мочить пиндосов и чурок там будет большинство - это точно.
нет демократической оппозиции в России, нету. та, что была превратилась либо в светских тусовщиков, либо в дешевых популистов.
и выборов нет. кстати, те, кто призывает на них ходить, они помнят, что случай с Урлашовым далеко не первый. на Ставрополье краевую думу (или все же городскую - надо уточнить) разогнали? Там СР доминировала после выборов.
итоги выборов подлежат утверждению карательными органами, которые могут пересмотреть их в любой момент по указанию высшего начальства. называть эти органы правоохранительными нет никаких оснований.
но если толпа начнет погромы, то на ОМОН вся надежда. кто-то может что-то возразить против этого?
когда Гиппиус сказали, что к Блоку подселили двух матросов, она ответила: жаль, что не двенадцать. об этом тоже забыли? о том, как интеллигенция призывала революцию, а потом стала изображать невинную жертву.
вдумайтесь в эти слова: неприятие действительности. их смысл не сводится к неприятию власти. это неприятие всего устройства жизни страны на всех уровнях - от политического до бытового. и это куда серьезнее, чем все то, сейчас выдается за оппозиционность и приверженность идеалам демократии и свободы.
вот и все ваши выборы.
тут что интересно: полное повторение опыта большевиков, проигравших в начале 1918 года, уже после разгона Учредительного собрания, выборы в местные советы, где доминировали эсеры. и то, что они называли эсеровским мятежом в Ярославле, был ответ на их собственное насилие. именно тогда и начался красный террор.
а 6 июля того же года они покончили с многопартийностью окончательно.