из книги "Русский тоталитаризм":
"Россия не действует в категориях победы и поражения. И среди мотивов главный - задачи внутреннего управления. Ввод войск в Сирию и его международная легитимация - уже триумф. Кроме того, организационный потенциал и боеспособность русской армии сейчас на высшем уровне. Это доказано победами в Грузии и в Украине, чье национальное развитие теперь определяется в Москве. Никакой маленькой победоносной войны Кремлю не надо - это старое клише не имеет никакого отношения к современной России, которой нужна постоянная война во всем мире, точнее сказать, мир, опутанный сетью локальных войн.
Уже очевидно, что вторжение в Сирию оказалось весьма успешным. Вот как говорит об этом один американский эксперт:
«Путин достиг большинства целей, ради достижения которых он в сентябре прошлого года разместил в Сирии 4000 военнослужащих. Он укрепил режим Асада, господство которого сужалось до пределов прибрежных алавитских районов. Он утвердил российское присутствие на Ближнем Востоке, сделав Москву ключевым игроком на Женевских переговорах.Он покончил с изоляцией России после российской аннексии Крыма, сохранил российскую базу в Тартусе, не дал Западу возможности свергнуть еще одно правительство и повысил свою популярность дома. Теперь уже очевидно, что повстанцы не сумеют низвергнуть очередного лидера – как это удалось в Йемене, Тунисе и Египте. Ему ненавистен хаос, охвативший эти страны после того, как были низложены их диктаторы. И ему кажется, что благодаря его игре Сирия избежала того хаоса, в который погрузилась Ливия после свержения Каддафи .»
Хаос был перенесен в Европу. Русское вторжение привело к росту числа беженцев, некоторые усматривают в этом стратегический замысел Кремля, нацеленный на расшатывание европейских институтов и на дискредитацию неудобных для Путина политиков, прежде всего, Ангелу Меркель. Весьма вероятно, как и то, что офшорный скандал в апреле 2016 года был организован российскими спецслужбами и агитпропом с целью дискредитации западного истеблишмента и президента Украины. Что касается России, то против Путина в обнародованных документах не было ничего, кроме домыслов, а вот его ближний круг оказался скомпрометирован, что снова наводит на мысль о возможной чистке правящей элиты. Опять бояре батюшку-царя подставили.
Впрочем, для многих два миллиарда, которые вроде бы увели из России, Путину по чину.
В террористических актах в городах Европы некоторые прямо обвиняют Кремль. Пока у обвинителей нет прямых доказательств, как и нет доказательств причастности власти к внутреннему терроризму, начиная со взрывов домов в 1999 году. Но, как я уже и говорил, терроризм, безусловно, оказался выгоден Кремлю, использовался им как средство легитимации нового политического режима. Похоже, то же можно сказать о международном терроризме, который должен легитимировать новый мировой порядок и особую роль России в мире.
Весной 2016 года после нескольких терактов в европейских столицах некоторые заметные русские политики обвинили европейские страны в нежелании сотрудничать с Россией в борьбе с терроризмом. Их заявления и публикации в наиболее близких Кремлю СМИ не оставляли сомнений в том, что речь идет о своего рода послании западу: не будете с нами дружить – теракты будут продолжаться. Это сопоставимо с обозначенной ранее угрозой ядерного шантажа. И заставляет вспомнить историю противостояния цивилизованного мира германскому тоталитаризму. Ни в России, ни на западе почти не говорят о том, что ценой за спасение мира от нацизма стала легитимация русского тоталитаризма и превращение его в силу мирового значения. Очень похоже, что и в совместной борьбе с терроризмом Кремль видит путь к доминированию в мировом сообществе. В европейской прессе уже появляются публикации о том, что только путинский авторитаризм способен справиться с террористической угрозой, что европейским государства потребны трансформации в режимы, подобные кремлевскому."
www.inopressa.ru/article/01Apr2016/lefigaro/lec...
[Ссылка]
"Россия не действует в категориях победы и поражения. И среди мотивов главный - задачи внутреннего управления. Ввод войск в Сирию и его международная легитимация - уже триумф. Кроме того, организационный потенциал и боеспособность русской армии сейчас на высшем уровне. Это доказано победами в Грузии и в Украине, чье национальное развитие теперь определяется в Москве. Никакой маленькой победоносной войны Кремлю не надо - это старое клише не имеет никакого отношения к современной России, которой нужна постоянная война во всем мире, точнее сказать, мир, опутанный сетью локальных войн.
Уже очевидно, что вторжение в Сирию оказалось весьма успешным. Вот как говорит об этом один американский эксперт:
«Путин достиг большинства целей, ради достижения которых он в сентябре прошлого года разместил в Сирии 4000 военнослужащих. Он укрепил режим Асада, господство которого сужалось до пределов прибрежных алавитских районов. Он утвердил российское присутствие на Ближнем Востоке, сделав Москву ключевым игроком на Женевских переговорах.Он покончил с изоляцией России после российской аннексии Крыма, сохранил российскую базу в Тартусе, не дал Западу возможности свергнуть еще одно правительство и повысил свою популярность дома. Теперь уже очевидно, что повстанцы не сумеют низвергнуть очередного лидера – как это удалось в Йемене, Тунисе и Египте. Ему ненавистен хаос, охвативший эти страны после того, как были низложены их диктаторы. И ему кажется, что благодаря его игре Сирия избежала того хаоса, в который погрузилась Ливия после свержения Каддафи .»
Хаос был перенесен в Европу. Русское вторжение привело к росту числа беженцев, некоторые усматривают в этом стратегический замысел Кремля, нацеленный на расшатывание европейских институтов и на дискредитацию неудобных для Путина политиков, прежде всего, Ангелу Меркель. Весьма вероятно, как и то, что офшорный скандал в апреле 2016 года был организован российскими спецслужбами и агитпропом с целью дискредитации западного истеблишмента и президента Украины. Что касается России, то против Путина в обнародованных документах не было ничего, кроме домыслов, а вот его ближний круг оказался скомпрометирован, что снова наводит на мысль о возможной чистке правящей элиты. Опять бояре батюшку-царя подставили.
Впрочем, для многих два миллиарда, которые вроде бы увели из России, Путину по чину.
В террористических актах в городах Европы некоторые прямо обвиняют Кремль. Пока у обвинителей нет прямых доказательств, как и нет доказательств причастности власти к внутреннему терроризму, начиная со взрывов домов в 1999 году. Но, как я уже и говорил, терроризм, безусловно, оказался выгоден Кремлю, использовался им как средство легитимации нового политического режима. Похоже, то же можно сказать о международном терроризме, который должен легитимировать новый мировой порядок и особую роль России в мире.
Весной 2016 года после нескольких терактов в европейских столицах некоторые заметные русские политики обвинили европейские страны в нежелании сотрудничать с Россией в борьбе с терроризмом. Их заявления и публикации в наиболее близких Кремлю СМИ не оставляли сомнений в том, что речь идет о своего рода послании западу: не будете с нами дружить – теракты будут продолжаться. Это сопоставимо с обозначенной ранее угрозой ядерного шантажа. И заставляет вспомнить историю противостояния цивилизованного мира германскому тоталитаризму. Ни в России, ни на западе почти не говорят о том, что ценой за спасение мира от нацизма стала легитимация русского тоталитаризма и превращение его в силу мирового значения. Очень похоже, что и в совместной борьбе с терроризмом Кремль видит путь к доминированию в мировом сообществе. В европейской прессе уже появляются публикации о том, что только путинский авторитаризм способен справиться с террористической угрозой, что европейским государства потребны трансформации в режимы, подобные кремлевскому."
www.inopressa.ru/article/01Apr2016/lefigaro/lec...
[Ссылка]