понедельник, 26 августа 2013
12:43

"Бурный расцвет местной политической жизни в преддверие выборов в областной парламент может сослужить службу не столько оппонентам партии власти, сколько самой «Единой России».
Конец цитаты.
Слава Богу, в России еще есть качественная политическая журналистика, которая заменяет бессмысленную политическую аналитику. Журналисты видят очевидное и не боятся в этом признаться.
Не хватает только одного вывода: оппозиция представляет собой единое целое с властью и решает поставленные ею задачи. В статье описано, как нарцисс Немцов прививает ярославцам отвращение к политике

«Надоела мне эта политика! Всех их ненавижу»

Оригинал



URL
00:44

я бы еще призвал делать на книгах дарственные надписи и подписываться. долой анонимность!

Итак, в ЖЗЛ вышла книга о Жданове. Все знают, какую роль Жданов сыграл в судьбе Ахматовой, и как Ахматова его любила. Как она ждала книгу о нем. Но не дождалась.
Поэтому я предлагаю объявить ближайшую среду, послезавтра, днем "Жданова у Ахматовой". Чисто литературное мероприятие без всякой политики и экстремизма. Каждый, кому небезразлична Ахматова, приходит в этот день в любое время, какое сможет, к памятнику зматовой на Большой Ордынке, кладет там книгу о Жданове или, если не смог купить книги или не захотел, ксерокс обложки, и говорит два-три слова вроде "Вот Вам, Анна Андреевна, Жданов Ваш любимый, и спите с ним теперь даже еще более спокойно, чем Вы спали раньше".
В общем, слов можно и не говорить. И так все ясно.
-- https://www.facebook.com/yarkevich

Оригинал



URL
00:42

сказано удачнее и точнее, чем у меня

СИЮМИНУТНОЕ. Навальный задержан и выпущен. Почему мне кажется, что это проигрыш и унижение теперь уже для него, а не для власти? по очень просто причине - он стал официальным, легальным, законным кандидатом, наравне со всеми остальными. А то, что помогает запретному, нелегальному и крамольному лидеру оппозиции, то унижает и дискредитирует законного и легального. Выпороли, как мальчишку, поставили в угол коленями на гречку, и он и не пикнул. Не отказался от выборов, не плюнул в лицо гонителям. Значит, стерпит и большее унижение. Это провал.
-- https://www.facebook.com/profile.php?id=100000812454854

Оригинал



URL
воскресенье, 25 августа 2013
22:11

опять интеллигенция со своим детским лепетом. "Идиоты!" "Задержание Навального сделает его героем и придаст популярности!"
Ничего они не понимают в русском народе, совсем его не знают. А власть знает и понимает.
Навального опустили на глазах его сторонников, которые лишний раз убедились в своем бессилии, в том, что от них ничего не зависит. А остальные избиратели не проголосуют за арестанта, за человека, которого можно вот так - раз и в воронок.
За жертву не голосуют. Это закон охлократии, из которой произошла демократия. А Навальный - жертва. Беззащитная и безответная. И потому ему не место во власти. Такова будет воля народа.

Оригинал



URL
22:09

задержание Навального похоже на пробный шар, сиречь провокацию, с целью выяснить реакцию его сторонников. пока все нормально - беспорядков при задержании не было.

Оригинал



URL
22:08

понимаю, что логика здесь бессильна, но и не на навальных это рассчитано

Честно говоря, мне надоели непрофессиональные, оголтелые разговоры о преступности среди мигрантов. Очень интересное исследование Европейского университета в Санкт-Петербурге:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/492431/extra-jus
-- https://www.facebook.com/profile.php?id=1705934301

Оригинал



URL
21:29

КУЛИНАРНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

Настоящий русский - тот, кто, нассав одному соседу в харчо и плюнув другому в борщ, отправляется есть в Макдональдс

Оригинал



URL
21:09

Ждал до вечера.
не дождался
ни Навальный, ни Немцов, ни...
в общем, никто из статусных как бы демоппозиционеров не отреагировал на случившееся на Красной площади, где, как и сорок пять лет тому назад...
так они и пять лет назад никак не отреагировали на вторжение в Грузию. Явлинский - тот вообще поддержал
антимигрантская кампания совсем недавно не удостоилась их внимания
долго можно перечислять

Оригинал



URL
21:09

Boris Gordon поделился ссылкой. Дмитрий Орешкин вслед за павловским мальчиком Морозовым призывает идти на выборы. Песня-2011 - за кого угодно, кроме Собянина. Но эту ссылку я ставить не буду - материал размещен в ЕЖ, найти легко. Я другую поставлю: на свой пост в жж два года назад. Когда то же самое говорилось о выборах в Госдуму. Другим человеком говорилось, но то же самое:

"А ведь когда-то Кынев казался серьезным исследователем.
А теперь несет ахинею:
"И кажущаяся управляемой партийная система может очень быстро измениться в случае общих изменений политической и экономической ситуации в стране. С этой точки зрения нынешние партии могут служить предварительным субстратом построения иной партийной системы, а сами выборы-2011 в условиях мобилизации всего властного административного ресурса различных уровней в пользу единого партийного списка играют роль демонстрации доверия не собственно к партиям, а к политической системе как таковой.
Именно тогда, когда в системе появятся предпосылки к институциональным переменам (а итоги выборов могут к этому подтолкнуть), и несистемные смогут стать системными.
И, выбирая одну из альтернатив, сами сторонники несистемной оппозиции могут помочь ускорить эти перемены
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/10/10_x_3795710.shtml
И все это много- и пустословно, в псевдонаучном стиле, а на самом деле - маниловщина, грезы, мечтания.
Есть факты - все партии. допущенные к выборам, управляются из одного кабинета. Все они являются партиями власти.
а что там может измениться, если за них проголосует несистемная оппозиция - это уже ни на чем не основанные фантазии
И очень важный проговор: главным достижением несистемной оппозиции будет ее превращение в системную.
Месседж ясен: Голосуйте за блядей, тогда, может быть. вас возьмут на содержание".
http://shusharin.livejournal.com/1130037.html
Конец цитаты.
а теперь вспомните единогласные думские решения по самым одиозным законам. вот к каким переменам привело голосование по принципу "за кого угодно, кроме ЕР". система еще больше укрепилась и перерождаться не собирается.
и тогда, и сейчас нужно было одно: повысить явку с целью легитимации власти. именно поэтому осужденного Навального и не сажают в тюрьму.
кремлевский агитпроп, в котором работают и Навальный, и Кынев, и Орешкин с "Ежедневным журналом" и другими славными ресурсами, вновь оказался умнее и изобретательнее всех. И не делает лишних движений. Два года назад сработало, так и сейчас сработает.

Оригинал



URL
21:06

а это посвящается как поклонницам, так и поклонникам Навального. а также Удальцова, Немцова и прочих, прочих

Тут на одном из сайтов сейчас идет дискуссия о расположенном ниже моем эссе "История советской дуры". И там спрашивают - а есть ли у меня текст, аналогичный "советской дуре", но только про "советского дурака". Такой текст есть.

ИСТОРИЯ ОППОЗИЦИОНЕРА

Количество городских сумасшедших примерно одно и то же. Иногда их популяция сокращается, но потом быстро восстанавливается вновь. Иногда они меняют стратегию поведения. Они делают вид, что разговаривают по мобильному телефону, хотя разговаривают сами с собой. Но потом возвращаются к прежней стратегии, - они разговаривают сами с собой, не прячась за мобильный телефон.
У городского сумасшедшего нет тайн. Все знают, как он стал городским сумасшедшим. В городские сумасшедшие он пришел из оппозиции. Прежде, чем стать городским сумасшедшим, - он был оппозиционером.
Он сам не заметил, как из оппозиционера стал городским сумасшедшим.
Еще раньше он не заметил, как он попал в оппозицию. Но оппозиция всегда была написана у него на лбу. Он всегда был такой; чтобы ему не говорили, - он всегда был против.
Все началось еще в детском саду.
Он уже тогда был против всех. [...]
-- https://www.facebook.com/yarkevich

Оригинал



URL
21:04

всем поклонницам Навального посвящается

ИСТОРИЯ СОВЕТСКОЙ ДУРЫ

Советская власть рухнула потому, что не выдержала советской дуры. Советская дура не могла без советской власти и тоже рухнула Потом советская дура воскресла. Вместе с ней воскресла и Советская власть.
Советская власть вернулась. Советская дура тоже вернулась. У нее всегда были хорошие глаза. У Советской власти тоже были хорошие глаза. Советская власть отражалась в глазах советской дуры. После того, как советская дура воскресла, у нее глаза стали еще лучше. У Советской власти, когда она воскресла, глаза остались без изменений.
Советская дура постоянно о чем-то думала. Что-то решала. Что-то просчитывал. В общем, она была не такая и дура. Просто она была очень доверчивая и верила во все, что ей предлагал советский мир. В итоге у нее получалось все наоборот. Все наискосок Контуры предмета у нее расходились с предметом. И в результате она всегда оказывалась дурой. Но ей так больше нравилось. Так у нее получалось пространство без начала и без конца, в котором она могла быть кем угодно - и диссиденткой, и патриотом, и националисткой, и коммунисткой, и Красной шапочкой, и Бабой-Ягой. [...]
-- https://www.facebook.com/yarkevich

Оригинал



URL
20:59

образцово-показательная хуйня. ему все равно что нести. и самое безнадежное - предъявлять ему написанное вчера. у него склероз графомана. избирательная болезнь Альцгеймера
скоро появится выражение "надоел, как Быков".

Дмитрий Быков: Школа - последнее, что стоит на пути у наступающих, занимающих весь объем идиотов...
sobesednik.ru
Любой нормальный учитель понимает, что работа у него каторжная, и все-таки ждет 1 сентября с надеждой – сколько

Оригинал



URL
20:58

Заметку Пастухова о Навальном многие цитируют, так что без ссылок.
После нее, как и после призыва Морозова (не за Навального, а за нас, закройте глаза и представьте, что вы ебете мисс мира, а не плечевую) у меня нет сомнений в величайшем профессионализме кремлевского агитпропа.

Оригинал



URL
20:57

логика эпохи Просвещения. это поколение так и не поняло, что тоталитаризм держится на нежелании самих людей "понять глубинный смысл происходящих процессов, идентифицировать социальную природу общества, осознать тоталитарный характер власти".

"Я поняла, что общественная наука является одним из наиболее естественных и опасных противников авторитарного режима, ибо она выполняет функции, не содействующие его выживанию. Ведь она позволяет людям понять глубинный смысл происходящих процессов, идентифицировать социальную природу общества, осознать тоталитарный характер власти" (Т.И. Заславская).

На одном из давних разговоров, в ходе дискуссии Здравомыслов с горечью развел руками: "До чего же измельчали нынешние социологи в своем увлечении частными, детальными описаниями повседневности". Как-то неприметно российская критическая социология, работающая с масштабными проектами, с критикой власти, сошла на обочину, уступив место политическим памфлетам и предвыборным агиткам. Как если бы, критика власти стала возможной лишь в пьяном публицистическом угаре. Один из наиболее весомых уроков, который мы можем (если сделаем усилие над собой) воспринять из биографии и судьбы Т.И. Заславской, - это осознание этоса профессии социолога. Не личный интерес, забавные сюжеты или частные истории питают социальную науку. В основе всегда остаётся служение, предание собственной судьбы исследованию происходящих социальных сдвигов, выходящих за рамки индивидуальных историй. Социология как критика авторитаризма, как критика власти не требует нахождения в позиции постоянного конфликта и борьбы. Всё, что нам нужно - это отказаться от личных привязанностей к эпатажу, складным риторическим приёмам и обессмысленного построения частного, рассчитанного на узкий круг знания. Об этом много писал Буравой, но об этом же писала Заславская, раньше, точнее, указывая не только текстами, но и позицией как нужно поступать, как принимать решения, как выбирать путь. Социология как профессия начинается с предельно этических вопросов: "для кого я начинаю исследовательский проект и формирую команду единомышленников? ради чего я отказываюсь от более комфортных и доходных занятий? что становится значимым, выходящим за пределы частного знания? каким образом я могу понимать происходящее, не нарушая приватное пространство собеседника?" Только потом наука разбивается на предмет, объект, метод. Только потом пишутся учебники, складные монографии, систематизируется в главах и параграфах предлагаемое знание. Первооснова науки - личностное знание, в котором "я" определяет ответственность за выбор и описание "происходящих процессов". Только через это социология начинает выполнять свою непосредственную функцию, становится реальным противником авторитаризма.
-- https://www.facebook.com/nizgoraev

Оригинал



URL
20:56

голосуй за Навального - обывателя идеального!

Абсолютный идиот с присущей всем идиотам непосредственностью и образным мышлением может сказать то, что не скажут десять умных. Так и поступил Навальный. "Лезгинку - запретить, гей парад разрешить". В этих незамысловатых словах сконцентрировано все современное русское представление о правильном устройстве жизни.
Я бы сделал эти слова гимном России.
Гимном Москвы они уже стали.
О, еб твою мать!
--https://www.facebook.com/yarkevich

Оригинал



URL
20:55


URL
20:54

Наблюдая за нынешней имитацией общественной и политической жизни, пришел к выводу, что наиболее полно все человеческие качества, в том числе интеллектуальные и этические, проявляются вовсе не в ситуации принятия судьбоносных решений, а когда от человека и людских сообществ ничего не зависит, а решения могут касаться только собственного поведения.
Собственно, "Колымские рассказы" об этом.

Оригинал



URL
09:24

одного не понимаю: чего так люди, именующие себя интеллектуалами, смеются над этим. хихикать каждый может. а вот разобраться с формированием нового синкретического гражданского культа - дело серьезное и нужное, хоть и не востребованное. пора уже понять, что заказа на знание не будет, а значит, надо утверждать его самоценность и независимость от общественных потребностей и запросов. без смехуечков и пиздохаханек

Мда. Всё сакральное собрали в кучу.
http://avmalgin.livejournal.com/3974214.html
-- https://www.facebook.com/profile.php?id=100002750131582&refid=17

Оригинал



URL
09:22

тут ведь что интересно: быть жопой - это добровольный выбор России. причем именно для Украины быть жопой. ведь русская элита борется за безвизовый въезд и перемещает капиталы и бизнес в Европу, захватывая тамошние банки. а от Украины требует, чтобы та определилась: или Евросоюз, или Россия.
в общем-то, все логично. в освоении Европы как пространства для бизнеса, свободного перемещения, жизни Украина становится конкурентом России. и конкурентом более успешным. остается быть жопой. добровольно, повторю еще раз.

Вітаю всіх з Днем Державного прапора України!

У нас з ЄС навіть кольори ідентичні :)

#рашагудбай

Оригинал



URL
09:21

И ведь еще два года тому назад было ясно, что борьба против жуликов и воров - это борьба за диктатуру Путина, что все эти эсеры и навальные - союзники самодержца Путина.
и какой же учитель истории Тамара Эйдельман, если она даже написанное ее отцом о борьбе Николая I с бюрократией и коррупцией не знает и вся горит, поддерживая фашиста Навального? чего ж тогда от широких масс прогрессивной общественности ждать?

За Путина, против жуликов и воров

Оригинал



URL