считаю необходимым подписать и распространить
Кандидатам в мэры Москвы: Требуем остановить ксенофобскую истерию!
www.change.org
суббота, 31 августа 2013
горжусь однокурсницей
это вам не агрессивная дура Тамара Эйдельман
Я думаю о своем интеллигентским чистоплюйстве, и я не думаю, что это мое размышление кому-то повредит или поспособствует -- я, слава богу, не блоггер-тысячник. Я просто интеллигент-чистоплюй. Меня, как и всякого чистоплюя, корёжит от бесконечных и вдохновенных подсчетов денег в чужих карманах. Меня коробит от необходимости стоять на митингах под нацистскими и коммунистическими знаменами. Меня просто тошнит от разговоров о введении виз для моих недавних сограждан. Не только потому, что бывшая метрополия должна нести социально-историческую ответственность за судьбу когда-то колонизированных народов, и это только справедливо. Просто потому что, когда они целыми многочисленными мусульманскими и крестьянскими семьями гибли в далекой от их аулов и кишлаков войне, никого не смущала ни их чуждая вера, ни их чуждая культура, ни незнание русского языка. Потому что, когда они принимали толпы эвакуированных из Центральной России, в том числе, и из Москвы, наверное, не все и не всем были рады, но, насколько я знаю, там не заставляли беженцев работать на самых грязных работах в уплату за черствый хлеб и утлый кров. Меня тошнит от словосочетаний вроде "принудительная депортация" и "этническая преступность". Меня тошнит от того, что некоторые люди вслух называют другого человека тараном, предназначенным пробить стену. Меня от всего этого тошнит, хотя я знаю, что от интеллигентского чистоплюйства бывали многие беды. Но еще я знаю, что многим из нас случалось именно из брезгливости -- безотчетной или осознанной -- избежать серьезных ошибок, причем не только гигиенических.
-- https://www.facebook.com/olga.yablonskaya.37
пятница, 30 августа 2013
Экспромт. сказалось в разговоре с Яркевичем, когда тот упомянул страстную манеру выступлений Дмитрия Быкова:
сколько страсти и огня в быковской истерике
не пойму я ни хуя: что он не в Америке?
там бы он уже давно зашибал бы доллары
ну а тут одно говно, отвечай: не вор ли ты?
неужель за просто так любишь ты Навального?
если да, то ты мудак, масса ты фекальная
в продолжение темы о вербальности и преодолении логоцентризма при неототалитаризме.
Гасан Гусейнов и не он один занят очень важным делом - изучением современного общественно-политического языка (упростим это так).
По мере сил слежу за этим и вот какое впечатление у меня складывается.
Современную вербальность необходимо изучать, принимая во внимание факторы вне вербальные, но лежащие в основе восприятия и оценки произносимого.
Прежде всего, это такой фактор, как ответственность за сказанное.
Так вот, получается, что общество тоталитарное отличалось супервербальностью - там ответственность публичного (а не публичных не было) человека за сказанное могло быть вопросом жизни и смерти. и не только за сказанное самим (Тарковский, "Зеркало"). своего рода ответственность была и у вождей: если реальность не менялась после их слов, они ничего не стоили.
демократия вербальна, поскольку подразумевает соразмерную ответственность
неототалитаризм поствербален, потому что никакой ответственности не подразумевает. все знают, что Путин с Медведевым могут говорить что угодно - к реальности это, как правило, вообще отношения не имеет. исключительно стилистическое позиционирование.
и именно это проделала прогрессивная общественность с Навальным. содержание почти всех публикаций последнего времени, посвященных наиболее одиозным его высказываниям, сводится к одному тезису: Навальный не несет ответственности за то, что говорит. Его слова - популистский прием, а не его отношение к реальности. То, что он говорит, никогда не будет воплощено.
Таким образом, летом 2013 года русская прогрессивная общественность приняла и утвердила неототалитарную систему ценностей и неототалитарную нормативность политического поведения. Оценка политика была переведена в невербальную сферу (свежая кровь, обновление, встряска, зажмем нос и проголосуем за нас, а не за него). Ложь, сознательный обман электората (это ж плебс, а не люди, вот мы - люди) и безответственность были признаны нормой.
Жестче других высказался по этому поводу руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. Он откровенно заявил, что не может представить себе ситуацию, когда "не то, что на первое, а даже на третье место в российском рейтинге самых красивых мест попадет мечеть,"
Конец цитаты
ну, если они решил сделать исламофобию официальной, то...
а что, собствонно, "то"? то, что им надо: для окончательной приватизации государства и природных богатств самая подходящая обстановка: пусть все передерутся
вот что для них политика. тем паче что Сечин только что купил акций Роснефти на два миллиарда рублей (дом в деревне продал и у тещи одолжил, наверное)
а батькин шантаж... да забирай ты их всех. Сашок. у нас с Володей в калии интереса нет
«Роснефть» просит не снижать поставки нефти на НПЗ в Белоруссии
а я вот чего вспомнил.
про названия московских улиц, вроде Маросейки, Грузинских и Армянского переулка все ясно.
но вот татары. понаехали магометане и принесли в Москву мусульманские нормы чистоты - стали лучшими дворниками, банщиками и официантами
Союз русского народа и Михаила Архангела по этому поводу бурчал?
Специалисты уточнят, но обыденная память не фиксирует.
Да и с еврейским погромами у них в Москве не наладилось. Правда, Мюра с Мерилизом и прочих Поляковых хрен побьешь. Рабочее движение да студентов-теллигентов мочили. Баумана вообще до смерти убили.
Но татары точно их не напрягали.
Так что Навальный черносотенцев переплюнул
вот самозванец это Немцов! Борька Отрепьев. так он, глядишь, и от имени всех россиян заговорит, проходимец.
Я сказал в суде, что сотни тысяч ярославцев готовы дать поручительство за Урлашова. И это действительно так.
-- https://www.facebook.com/boris.nemtsov
а вот никто не помнит, кто первым - Путин или Макс Соколов - озвучил дурацкое клише "маловлиятельная журналистка"? Путин-то ладно, но в устах Соколова это было, несмотря на трагический контекст, смешно и комично. Ни одна его публикация не вызывала столь реальных последствий, как многое из того, что сделала Политковская.
назовем вещи своими именами: стремясь сгладить впечатление от национализма Навального, агитпроп привлек ряд заметных людей к кампании поддержки, руководствуясь их национальностью. они евреи-ашкинази.
почему я это уточняю? да потому что ашкинази пока не попадают в число "понаехавших", "черножопых" и "чурок".
а вот евреи грузинские, горские и бухарские попадают. и в Москве их не так уж мало. и играют они все более заметную роль.
то есть, по логике навального и поддерживающих его евреев, фрейлехс танцевать на улице можно, а вот танцы горских евреев в исполнении ансамбля, впервые созданного в одной из московских школ, нельзя. детей сразу в воронок.
независимо от национальности тех, кто выступает в поддержку Навального, все они допускают агрессию в отношении иного - инокультурного, иноцивилизационного. и при этом они убеждены, что пока иное ограничивается дворниками. ну, еще торговцами на рынке. ну, еще кавказцами. ну, еще велосипедистами.
а иное вдруг оказывается и не иным вовсе. а таким же, как ты.
нет, не получается. либо мы все мигранты, либо мы все сволочи. и те, кто собирается голосовать "за себя (нас), а не за Навального", за себя, сволочей, и проголосуют.
увы, это так
Слушаю фоном радио. Все подряд полощут только одно - мигрантов. Жирик, Митрохин и т п. В одну дуду. Со всех сторон. Без различия убеждений. "Оккупировали столицу, заполонили" и т д. Явно,выборами эта накачка не ограничится. Что-то будет.
-- https://touch.facebook.com/profile.php?id=100000812454854
пьеса Бесприданница в постановке ЦК ТПК
в роли Карандышева Ким Третий
"Так не доставайся же ты никому!"
четверг, 29 августа 2013
Он непременно будет составлен. Более того, я бы обратился к общественности и политической элите цивилизованных стран с призывом составить такой список. И помог бы в его составлении.
Туда попадут, в частности, Улицкая, Хавтан, Гозман. И другие фашистские пособники.
Это абсолютный триумф Путина. Давно уже ясно и давно уже об этом говорю: адресной аудиторией демоппозиции должна стать общественность демократических стран. Только извне можно как-то повлиять на русскую власть - так было, так будет.
Но кто теперь их будет слушать? Пока еще Навального именуют лидером демократической оппозицией, так удобнее, к этому клише привыкли, но ведь постепенно и на Западе станет ясно, кто он такой.
И постепенно возникнет интерес к тому, кто же его поддерживал.
Дождетесь, господа. Доиграетесь.
они за идиотов нас держат? это же под копирку: "В общем, голосовать надо за себя. Сегодня это значит – поставить птичку напротив фамилии Навальный."
Только теперь подпись - Леонид Гозман.
только у меня одного впечатление, что агитпроп подобрал распространителей по принципу Антисионистского комитета?
впору Липкина цитировать. строчку из "Жизни переделкинской"
среда, 28 августа 2013
чего же так зацепило меня с Навальным? вот думаю и думаю - должно быть этому объяснение концептуальное, а не ситуативное.
объяснение пришло через раешный стих:
чем навальнее, тем лояльнее
в общем, такие тезисы:
1. Неототалитаризм учитывает ошибки тоталитаризма и допускает существование оппозиции, воссоздающей ту же идентичность. что и власть.
2. Понятие "идентичность" здесь ключевое, оно принципиально важно для неототалитаризма, как для тоталитаризма было важно понятие "идеология". Неототалитаризм потому и сильнее, что проникает не в сознание, а в подсознание, закладывая в основу технологий управления идентичность, а не идеологию. Он манипулирует людьми более тонко и на более высоком уровне.
3. Манипуляция достигается методами массовой культуры. Поэтому и отмирает потребность в интеллектуалах, занятых выработкой идеологического контента, но растет востребованность тех, кто владеет технологиями масскульта, а не контентом. Вербальность отступает на второй план. Как я уже говорил, неототалитаризм преодолевает логоцентризм тоталитаризма и демократического общества.
4. Воссоздание неототалитарной идентичности содержательно может быть любым. Уже приведенный пример - фраза Навального: "При мне Путин будет сидеть". Для людей, до сих пор находящихся в идеологическом плену, это верх оппозиционности. Но так было бы, будь сказано: "Деятельность Путина будет изучена и при необходимости расследована в соответствии с законом".
5. Тотаталитарный потенциал массовой культуры реализуется не в запретах. а в рекомендациях. Так и сейчас: общество не заметило, как ему рекомендовали определенных тип оппозиционности и конкретных оппозиционеров. И вовсе не обязательно искать здесь зловещий план власти, хотя она в этом и участвует. Неототалитарная идентичность обладает потенциалом самостоятельного воспроизводства в механизмах массовой культуры. Что не снимает ответственности с манипуляторов и манипулируемых.
с трусливого разворота Примакова над Атлантикой мудростью и героизмом русской дипломатии считается бегство. поведение не политиков, а аппаратчиков, особенно аппаратчиков-чекистов: главное - уйти от ответственности и подставить другого.
кстати, когда все это началось, меня их логика очень заинтересовала. ежели химоружие применила оппозиция, как считает кремль, то тем более необходимо расследование - откуда оно у нее. и удар по Дамаску тогда точно становится необходимым: это значит. что Асад не контролирует ситуацию и Сирию необходимо брать под международный контроль, чтобы предотвратить распространение ОМП
Российские представители в ООН ушли с обсуждения британской резолюции по Сирии
это ужасно, но я понял, что мне не жалко главу Уралкалия
у той соцгруппы, к которой он принадлежит, было время подумать, как жить дальше. они предпочли делать бизнес в условиях, когда их за людей не считают и делают с ними, что хотят.
вот мой старый (2009 год) текст из тех времен, когда Слон.ру со мной сотрудничал, а не только присылал рассылку. там главное, конечно, не то, что сами виноваты, а вот это:
"Мир чистогана создавался на основах самых идеалистических – это и до Макса Вебера было известно. Но только – вот незадача – в тех немногих странах, которые начали модернизироваться раньше всех и глубже всех. То, что формировалось и формируется под влиянием их демонстрационного эффекта, в результате втягивания в глобальные процессы, именуется по-разному – от мировой периферии до карго-капитализма. Национальные буржуазии в таких странах совместно с буржуазиями пришлыми, создают крайне противоречивый социум.
Основное его противоречие – заимствование мировых экономических практик и встраивание в мировые экономические структуры при сохранении и даже усилении национальных идентичностей, формирующихся на основе противопоставления мировому цивилизационному центру. Степень экономического заимствования и зависимости может быть разной и далеко не всегда она пропорциональна степени национально-политического противопоставления. При советской власти, особенно в ее последние десятилетия, экономика СССР сильно отличалась от мировой и от нынешней российской. Но антиамериканизм и шовинизм не были столь глубоко укоренены в обществе, как сейчас."
http://slon.ru/russia/vina_burzhuazii-193873.xhtml