в кои веки согласен с Белковским
среда, 04 сентября 2013
да, я снова хочу напомнить о своей статье, которая была заказана "Отечественными записками", а потом отвергнута Малкиной с довлатовской формулировкой "понравилось - возвращаем".
Статья была о социальной мобильности и содержала, в частности, возражения тому автору, чья статья была опубликована. в ней утверждалось, что гастарбайтеры не обладают социальной мобильностью.
это меня крайне удивило. настолько, что я даже ввел понятие "резидентный социум" (это мой авторский термин), от которого, собственно, и зависит поведение мигрантов - захотят они интегрироваться или нет, какие законы, нравы и обычаи этого социума будут приняты, что будет для них продвижением вверх. говорилось и о том, что с точки зрения части общества мигранты обладают более высоким статусом, чем резидентный социум
все это оказалось "не треба". между тем, при обсуждении мигрантской проблемы изучение резидентного социума, тех его сторон, которые проявляются при контактах с мигрантами, абсолютно необходимо. и то, что принято считать проблемами, созданными приезжими, на самом деле порождено резидентным социумом. а статус и поведение мигрантов определяется тем, какую модель социализации предлагает принимающее общество.
впрочем, об этом в статье было немного. но я вижу теперь, что это действительно "не треба". интеллигенция исходит из абсолютной непорочности резидентного социума (нет, власть она поносит, но так это другое, внешнее. а социум - это, в частности, сама интеллигенция). Навальный психоз отключил рефлексию.
текст той статьи пришлось размещать в жж, в двух постах. вот ссылка на первый пост. вторая часть в следующем: http://shusharin.livejournal.com/1377087.html
особая мерзость навального психоза в том, что русская интеллигенция сплотилась против самого слабого и социально (да какое там социально! физически) незащищенного слоя.
Гитлер объявил врагом плутократию, начиналось все с бойкота магазинов, с ненависти сначала к банкиру, потом к соседу, а потом...
Но все-таки началось с более сильного, потом - равного
Путин дозированно делал врагами то олигархов, то грузин и Грузию, то украинцев и Украину.
Тоже не мелочь - целые страны. Да и про Америку он не забывает.
Навальный же указал как на врага на тех, кто и так затравлен. Кто занимает самую низшую ступень в московском (пока локально) социуме. Даже не на торговцев, как это было в Кондопоге.
и никто этой мерзости и подлости замечать не хочет. топчи!
потопчут, но не остановятся. снова найдут самого слабого.
на этом фоне Путин с его друзьями выглядят куда солиднее. они с самого начала связались не со слабаками. и с ними все было ясно - они пришли, чтобы жрать, а власть - лишь непременное условие сытной жратвы. не любят они власть, она их тяготит, но куда денешься..
Навальный из поколения сытых. Он все попробовал, кроме власти. Она ему нужна сама по себе. Будущие паханы часто начинали с того, что забивали с пацанами бомжей насмерть. Все оказывались повязанными кровью и привыкали к власти постепенно, начиная с убийств самых слабых.
Это проделывает и Навальный. Все, кто поддерживает его, повязаны и помечены пока дерьмом. Но перед кровью он не остановится
когда кроют почем зря мигрантов, я вспоминаю Неаполь, где единственные чистые места в городе возле халяльных лавок
возмущаться не надо - что от него еще ждать, пустое это дело - возмущение
тут другое. украинская политика Путина полностью провалилась. стопроцентно. кто бы ни был в Киеве президентом, он никогда не признает той ахинеи, что много лет повторяет Путин
тупая, бессмысленная конфронтация с действительно исторически близким украинским народом, отказ от признания полноценности его суверенитета, агрессивное невежество в том, что касается истории, культуры, национальных отношений, непонимание природы и значения национальных чувств - все это, в конечном счете, оборачивается против России и русских. Пока будут повторяться эти клише, включая "геополитическую катастрофу", пока не будут замечаться те двадцать с лишним лет, что народы бывшего СССР развиваются самостоятельно, Россия будет деградировать.
Но если б только Путин! русские интеллектуалы не готовы к этому признанию и откровенно раздражены украинской независимостью и проявлениями украинского самосознания. и деградируют вместе со всей страной. нынешний навальный психоз - часть этой деградации
сразу после первого голосования в СБ я предположил, что российские власти более всего боятся информации о происхождении газа. с полонием ведь тогда удалось выяснить, что он мог быть только российский. никак не ждали, что британцы не остановятся на таллиевой версии
а уж здесь все гораздо проще
только не стоит ахать и охать. ну, установят, ну, и что
божья роса, с гуся вода. никакой сенсации
давным-давно я сказал, что главное русское народное блюдо - каша в голове
теперь я вижу, что наследственная болезнь русской интеллигенции - усталость от свободы
вторник, 03 сентября 2013
печальный юбилей
сейчас говорят об огосударствлении РПЦ
а ведь этому семьдесят лет как. и субсидии из казны, и квартирки с машинками для иерархов Сталин выделил
а раз взяли, то уж извольте...
Судя по эфиру на ЭМ, Проханов за Навального.
Сограждане! Наступил великий час национального примирения!
Проханов и Шендерович поддерживают Навального.
Это начало, господа, это начало, говорит тот чеховский герой, что запомнился в исполнении Юрия Богатырева. Пейзане во фраках выйдут на сенокос, символизируя синтез западной демократии и русского национализма
новая постановка "Покровских ворот". Хоботов и Маргарита на коммунальной кухне
"вы великий человек, ваше величество", "люблю я дракошу нашего"
холуем можно быть и не при власти
На "Эхо Москвы" Шеднерович сравнил Навального с Гавелом.
Я конечно подозревал, что Шендерович не слишком умен, но чтобы так...
Ну раз Навальный это Гавел, то Шендерович - Нельсон Мандела. А Альбац с Латыниной в комплекте - одна большая Аун Сан Су Чжи.
еще раз - более кратко и определенно. если согласны, прошу о репосте
В Москве 8 сентября состоится референдум об отношении к русскому фашизму. По числу голосов, поданных за Навального, власть будет судить об отношении москвичей к фашистской модели общественно-политического устройства. И в зависимости от результатов скорректирует свою политику в сторону фашизации. Это и будет тем влиянием или давлением на власть, о котором говорят поклонники Навального.
это же элементарная логическая ошибка - призывающие идти на выборы исходят из того, что выборы - это всегда хорошо, что можно выбрать нечто лучшее. но это не так. выбор между расстрелом и повешением - дьявольский.
об этом часто говорил покойный Аверинцев - о том, что дьявол часто предлагает людям выбор. так вот это - соблазн и искушение. и эти выборы - соблазн.
голоса за Навального - это голоса за фашизм, за фашистскую модель. и власть может на них сослаться, окончательно перейдя к этой модели. вот это и будет то давление на власть, о котором говорится в агитках за Навального.
Шендерович, Гозман, Улицкая! Вся прогрессивная общественность! Все на акцию протеста к посольству США! Обама ослушался Навального! Обама игнорировал позицию Носика! Все на защиту Асада! Он имеет такое же право травить своих подданных газом, как Тухачевский, Гитлер и Саддам!
Путину доложили о пуске баллистических ракет из Средиземного моря
естественно, что и бредовый текст Шендеровича не обошелся без надежд на то, что упадут цены на нефть и будет нам счастье.
то расхожее клише. только не надо нервировать повторяющих его попугаев вопросом о способах достижения этого счастья. о том, каким образом неизбежное обнищание населения и прочие финансово-экономические проблемы приведут к демократии. и напоминать, что политические последствия таких изменений часто бывают совсем иными.
хотя действительно - источник изменений к лучшему в России всегда был и остается внешним. но ни к чему вслед за Гайдаром (это же его примитивное суждение, что СССР погубило падение цен на нефть) прибегать к вульгарно-экономическим объяснением. потому что как раз экономически - сколь угодно уродливо - Советский Союз всегда был интегрирован в мировое разделение труда. и долгое время никого не волновало, что в России этот труд был рабским. отсылаю к переживаниям митрополита Евлогия, увидевшего в одном из портов корабль с лесом из России. описано в его мемуарах.
и миллионы людей было погублено для того, чтобы добыть золото, из которого Ленин обещал изготавливать унитазы, но оно оказалось необходимым все для той же интеграции с загнивающим капитализмом.
и только когда эта интеграция показалась (далеко не всем, но тем, кто имел влияние, - части политической и интеллектуальной элиты) несовместимой с идентичностью цивилизованного мира, с его принципами, ценностями и идеалами, когда один из лидеров этого мира заявил о моральной непримиримости с политической элитой империи зла, был включен механизм изменений внутри этой империи, потерявшей главный источник своей легитимности - внешний.
пока дела обстоят с точностью до наоборот. цивилизованный мир переживает острейший идентификационно-ценностный кризис. и своим безразличием к тому, что происходит в России, легитимирует ее общественно-политическую эволюцию.
а про нефть - это так, колыбельная для прогрессивной общественности
теперь, значит, Антон Носик (без ссылки, есть в его жж и фб) дал гневную отповедь Каспарову и Соединенным Штатам в связи с сирийскими делами. логики там нет, особенно вместе с последним разделом. последовало это вслед за подобными заявлениями Навального.
написал Антону то, что могу сказать многим навальным активистам:
"надеюсь, что, как и в случае с Навальным, это бизнес. ты поставил подпись под заготовкой. да так оно и есть, судя по всему. и полностью совпадает с позицией Навального. ну, и хорошо. я потеряю веру в человечество, если узнаю. что ты руководствуешься идейными мотивами".
и в самом деле: с Морозовым, и прочими призывающими голосовать "за нас, а не за Навального", все ясно. но такой корявый и безумный текст, что вышел за подписью Шендеровича, он сам написать не мог. или деньги, или шантаж - так я думаю.
ну, а если ни то ни другое, а такой же психоз, как и у многих других, то поговорку - волка на собак в помощь не зови - им еще предстоит понять. правда, нагадить они успеют изрядно. идейные бойцы по этой части хуже всех.
Ага. ну, вот еще ему надо по Грузии и Украине проехаться.
ничего неожиданного не произошло
Навальный против Обамы
Интересно, Алексей Навальный, обратившийся к правительству России с призывом потребовать от Америки не применять оружие против Башара Асада, собирается вместе с правительствами Сирии и России разделять ответственность за применение первыми оружия массового поражения, а со вторыми – за снабжение их оружием и политическое прикрытие? Или Алексей Навальный полагает, что ура-патриотизм и великодержавие – это безобидные приемы предвыборной кампании? Так же мне интересно, как теперь поступят представители либеральной общественности, которые поддерживали и (очевидно) поддерживают молодого яркого оппозиционера, у которого с властями, по крайней мере, во внешней политике (вполне имперской и великодержавной) нет расхождений? Русская интеллигенция теперь тоже за право авторитарных правителей посыпать головы подданных бомбами с химическим зарядом?
http://echo.msk.ru/news/1148780-echo.html
-- https://www.facebook.com/michael.berg.965
Шендерович... а! судите сами:
""Потом, когда Гитлер сломает Гинденбурга и добьется для вас, безукоризненно чистых либералов, стоящих с краешку, чтобы не запачкаться, честных выборов в рейхстаг, - я бы (на вашем месте) попробовал, для начала, в тот рейхстаг т попасть.
А потом, конечно, сразу вступил бы в дискуссию с Гитлером"
Статус-кво и вопросы исторической ответственности
потому что не хочу участвовать в легитимации власти и повышать явку
потому что (и это главное) эти выборы - одно из обманных малых дел, которые я давно назвал социальной наркоманией. в рамках постбесланской вертикали они бессмысленны, ибо избирается не самостоятельный управленец и политик, а исполнитель и - в лучшем случае - лоббист, причем лоббист вовсе не своих избирателей
потому что никакого давления на власть и обновления политической атмосферы не будет - эти бредовые прогнозы мы слышали накануне последних парламентских выборов, они оправдались с точностью до наоборот
потому что за время шумной кампании, в ходе которой вся оппозиция согласилась с тем, что нет проблемы важнее мигрантов, произошло следующее:
полный провал российской внешней политики на Ближнем Востоке
бессмысленная и истеричная конфронтация с Украиной
издевательство Лукашенко над российской государственностью, которое не воспринимается как таковое российскими правителями, что является прямым следствием приватизации ими государства
разрушение академической науки
переход к грабительским социальным нормам потребления в ЖКХ
заявление Путина о сокращении социальной части бюджета
список неполный, но и перечисленного очевидно, какую роль сыграла предвыборная кампания и навальный психоз, охвативший всю прогрессивную общественность, в стратегии власти. очевидно также полное ничтожество этой самой общественности, которая не в состоянии отделить главное от второстепенного в политике, существует в рамках массовой культуры и с радостью становится объектом манипуляций.