это то, что я говорил с самого начала кампании:

"Сначала надо добиться проведения настоящих выборов, а лишь затем на них можно будет выигрывать, но не наоборот!"

публикация вообще разумная - для Каспарова разумная. но вот исходный, необсуждаемый посыл, вынесенный в заголовок, вызывает принципиальные вопросы:

А почему, собственно, путинскую власть надо менять? Все объективные показатели, включая результаты выборов, показывают, что общественного запроса на смену власти нет. Итоги выборов в Екатеринбурге отражают региональные противоречия, Ройзман прямо заявлял о своей лояльности Путину и был абсолютно органичен на Валдае
Что есть путинская власть?
На какое шило Каспаров собирается менять путинское мыло? Герои сегодняшнего дня - Ройзман и Навальный - на это вовсе не претендуют. И слава Богу, и не приведи, Господи.