Выношу из журнала френда. там имена людей, с которыми он полемизирует, это несущественно. а вот его почитать стоит. это о Сноудене:
Константин фон Эггерт: Про “обидеть” я писал с иронией - прекрасно понимал, что вы этого не хотели. Теперь для Вас и Vil Mirzayanov про тов. Сноудена. Во-первых, с чисто идейных соображений нам здесь смешно и горько слышать упрёки в адрес американской системы в недемократизме и т.д. Мы понимаем, что она несовершенна (я, как и многие здесь) в США и бывал и даже жил. Просто учитывая общее институциональное здоровье системы (очень хорошо наблюдаемое извне и не очень видное вам изнутри), выходка Сноудена выглядит в лучшем случае как истерика молодого левака, в худшем - как предательство. потому что на эту работу его не силком загоняли. Во-вторых, всё его дальнейшее поведение не напоминает вовсе поведение искреннего кибер-анархиста (каким является, например, Ассанж), а эксфильтрующегося агента. Повторяю: то, что писали у нас люди, которым и источникам которых я безусловно доверяю, свидетельствует (Сноуден сразу по прилёте в Гонконг провёл несколько дней в генконсульстве России в Гонконге, в то время как всем лгал, будто живёт в гостинице). Выбравшись из консульства, он взял билет в ЛатАмерику, но в Москве исчез из поля зрения (потому что про пребывание в “капсульном отеле” мы знаем только от официальных лиц России, а так его там никто не видел). Затем Сноудену назначают самого знатного прикремлёвского адвоката и за три секунды делают убежище, после чего он исчезает в тумане - думаю, навсегда). И не слышно его речей против системы и гневных обличений. Как вы думаете, почему не слышно? Теперь давайте зададимся вопросом - то всё это время контролировал его передвижения и дозировал его публичные высказывания и появления? Ясно, что три дня в консульстве он не свободу слова обсуждал). Я, в отличие от Вас, Вера, и Вас, Вил, работал и в посольстве, и в военной миссии, и без всяких теорий заговора делаю свои заключения. Есть, конечно, ещё одна версия - он круглый идиот, который никогда не читал газет, и по наивности подался к нам. А тут его схарчили наши. Но я не могу поверить, что контрактный сотрудник АНБ страдает слабоумием, а, во-вторых, будь он идейным, выйдя из консульства, он в Москву не полетел бы. Так что всё логично. Исходно вербануть его могли на идеализме или фрустрации, я этого не отрицаю, но всё остальное - это прямо Джон Ле Карре.
(Источник: facebook.com)