хорошо-с!
ИСТИНА НА МАРШЕ
Написал об этом в комментах, но по-моему стоит и отдельно сказать.
На сей раз Русск.марш (РМ) прошел не вполне бесследно - РАСТОПТАЛИ Навального.
Он чуть не первый раз на моей памяти выступил ЧЕСТНО. Т.е. ОТКРОВЕННО БЕСПРИНЦИПНО.
Я - за РМ. разделяю идеи, призываю всех идти, но сам не пойду - чтоб по ТВ не сняли !
Просто и убедительно. В стиле Лидера.
Но на самом деле, при всей вроде бы откровенной беспринципности, причина, конечно, другая. Дело не в ТВ, а в ТУСОВКЕ.
Задача Навал. - как любого политика - БАЛАНСИРОВАТЬ. В его случае - и на националист. массы сесть и либерально-еврейскую интеллигенцию съесть. Что он и попытался сделать, в лучших традициях сов.комедий сказав : "Я не трус - но я боюсь" (Брилл.рука), "Он, конечно, виноват - но он не виноват ! Пожалейте его, граждане судьи ! Он ОЧЕНЬ хороший чел. !" (Берегись автомоб.).
Для "ширнармасс" : ногами я не иду на РМ - но мысленно я с вами ! Для Жан-Жак тусовки : я даже на РМ не пошел - чего же вам еще от меня надо ?!
Занятые на РМ националисты пока молчат (?. Во всяк. случае я не читал их отзывов). Но ясно, что ЭТО ему запомнят. Тем более, они его и так ... не обожали. "Лопнул купец".
Ну, а либер.интеллигенция, где традиционно много евреев, быстро ответила.
Акунин "отрекся от Навал".
А вот Пархом-Шендер. не отреклись, но признали его "больным" и посулили - или скорое ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ, или полный крах.
Ну, разница понятна : БИЗНЕС.
Бизнес Акунина от Навал. никак не зависит. (Хотя лишний политпиар никому не мешал, и ему не помешал).
Бизнес Пархом-Шендера НЕОТДЕЛИМ от "политики". А вся их "политика" неотделима от Навал. - без него их "полит.роль" = 0.
С другой стороны, слушать на РМ как не мигрантов каких-то, а вот ИХ ЛИЧНО с детьми предлагают поубивать на абажуры ... Н-да ...
И они решили - как и Навал. ! - усидеть на двух разъезжающихся стульях.
1. Мы были ПРАВЫ когда поддержали Навал. (ну, это и так ясно. Что ж они - МОГУТ БЫТЬ НЕПРАВЫ ?!).
2. Мы и сейчас с ним не рвем ... (как и он с ними !).
3. Но поскольку он говорит то, что НАМ НЕ НРАВИТСЯ - то он ... БОЛЕН !
Вот посл. пункт просто хорош.
Если он НАС НЕ ЛЮБИТ (или просто ненавидит, как положено антисемиту; или - даже не будучи сам антисемитом, просто говорит то, что нам активно неприятно), то он ... БОЛЕН !
Есть НАШЕ мнение - и ... БОЛЕЗНЬ !
И он "имеет шанс" выздороветь, т.е. говорить то, что нам приятно. Что мы ХОТИМ ОТ НЕГО СЛЫШАТЬ. И что он, значит, ДОЛЖЕН говорить. "Она не родила - но по расчету, по моему - ДОЛЖНА РОДИТЬ".
Класс. Типично для борцов за Свободу.
мысль о том, что Навал. - нацист или либерал, антисемит или популист, вор или обличитель воров - в любом случае ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛ., такой же точно взрослый как они сами; что у него есть ЕГО точка зрения (расчет, беспринципность, игра, все-что-угодно) - точно такая же как у НИХ, и что, след. он и не подумает "выздоравливать", т.к. он совсем не болен - эта мысль В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИТ !
Я прав (потому что это Я !) - он со мной несогласен - значит ... он БОЛЕН.
но он имеет шанс "исправить недостатки" и вернуться к единств-правильной ЛИНИИ ПАРТИИ.
Что за прелесть все-таки этот РМ ... -- Леонид Радзиховский
(Источник: facebook.com)