френд задал вопрос, считаю ли я возможным повторение большого террора. ответ получился развернутым, решил его вынести из комментов:
Игорь, у меня своя трактовка этого термина. он описывает метод, но не сущность явления. а сущность - в радикальном обновлении элиты и общества, которое уже было создано заново. Смотри: до того удары наносились по социальным группам прежнего общества - буржуазия (дважды - старорежимная и нэпманы), крестьянство, инженеры, историки, литераторы, даже рабочие - активная их часть. А БТ был вертикально организован. И отстранял от власти поколение победителей, прихватывая миллионы людей, к власти отношения не имеющих. но он не обязательно должен быть террором и проходить на политической основе. экономические статьи прекрасно работают. более того, он осуществляется руками оппозиции - такова борьба против ПЖиВ. если приглядеться - весьма адресная. другое дело, что единого центра нет. об этом свидетельствуют, например, редкие, но резкие нападки на топ-менеджмент Газпрома (скорее всего, Роснефти), прозвучавшие летом одновременно от Леонтьева и Немцова, который еще выполнял антиякунинский заказ. но это вероятнее всего был заказ Путина. Так что прибегать к прежним методам смысла особого нет, но существо процесса, его содержание - то же
(Источник: facebook.com)