А с другой стороны....
пообщался я с профессорами-историками. из моего поколения
специалисты по России и всяким там феноменологиям
оказывается, о Церкви лучше всех писал Лев Толстой
и цитаты из него все те же, что в "Московских новостях" и "Огоньке" в 1987-1988-м
цитируемость "Вех" нулевая. мыслителей русского зарубежья тоже. даже самый примитивный Бердяев слишком сложен и самокритичен для русской интеллигенции. для историков-профессоров
мысль о том, что интеллигенция хоть за что-то несет ответственность, даже не отвергается. она не понимается. и даже не так - этого просто не слышат.
зато с тоской о том, что интеллектуалы не играют никакой роли в жизни общества.
возражаю: а законы путинские холодные сапожники пишут? а интересы людей во власти кто обслуживает? я не о политтехнологах, заметно поумневших после изгнания Павловского и Суркова. я о тех, кто работает в экономических интересах власти, во всех отношениях находящейся на подъеме. не получается. роль интеллектуалов, роль интеллигенции выросла за последние десять лет. но кто вам сказал, что они должны быть непременно в оппозиции.
молчание.
двадцать с лишним лет три с половиной цитаты. горы листажа. я не говорю научных трудов - листажа, ибо ни про одного нельзя в нескольких словах сказать о его концептуальном вкладе в науку, о его позициях, о его дискуссиях с другими учеными. и двадцать лет пустого пафоса в лекциях и выступлениях. перед студентами-то оно просто.
(Источник: facebook.com)