если Пастернака выслали, Троцкий - это Бернштейн, Ленин был за автономизацию, а Сталин за СССР (Путин), Новосибирск - налоговый донор, а Москва - нет (Сергей Иванов), то министр культуры обязан делать такие заявления. иначе прослывет недостаточно лояльным.
а вообще очень интересно. предыдущие поколения начальства, включая брежневскую когорту, были, что называется, из простых. образованностью не блистали и всегда знали, что они начальники, а есть еще эксперты и специалисты. недаром брежневское время - период расцвета привластных академических институтов. слушали их или нет - другое дело, но писали они не только справки, и статус имели высокий.
но экспертократия была тогда, а не в наши времена, сколько ни пыжились и ни произносили это красивое слово недоучки-проходимцы, облепившие власть.
но сейчас даже их погнали, что, надо признать, повысило эффективность действий власти. но весьма ограниченно, конечно. ибо нынешние начальникм, нахватавшиеся каких-то обрывков знаний несут всякую ахинею.
и все же я бы делал разницу между чушью Мединского и ляпами Путина с одной стороны (президент в истории путается, ну, и ладно) и невежественным апломбом Сергея Иванова, не имеющего самых общих представлений о формировании российского бюджета. это гораздо опаснее.
(Источник: facebook.com)