"Итоги года в России можно подвести на украинском языке, словами Лiни Костенко: «Це вже не нові реалії, це нова реальність». Это касается всегда главного в России — отношений между властью и населением. В частности тех, кто именует себя оппозицией.
Главный итог года — полное исчезновение оппозиции, которую можно назвать демократической. Произошло это в ходе процесса, идущего давно. Содержание политики Владимира Путина может быть названо консолидацией элит и на ее основе — консолидацией населения. Между властью и оппозицией шла и идет конвергенция, время от времени приводящая к качественным скачкам. В прошедшем году их было два — националистический психоз вокруг фигуры Алексея Навального на выборах мэра Москвы и помилование Михаила Ходорковского.
Конвергенция предполагает, что сближающиеся стороны сходятся на чем-то общем. Скажем так — на пересечении множества своих ценностей, принципов и интересов. Нынешняя конвергенция если не реакционна, то ретроспективна. Стилистический ключ к ее пониманию подсказал мой собеседник — доктор Борис Гордон из Канады, за что я ему очень благодарен. Он обратил внимание на несовместимость стилистики девяностых годов, присущей вербальным лидерам псевдодемократической общественности, с описываемой ими современностью.
И в самом деле: монополию на оппозиционность закрепили за собой люди девяностых годов, когда русская квазидемократия была подобна той, что ныне существует в Украине. Это был межклановый консенсус, в рамках которого существовали ограниченные возможности реализации прав и свобод граждан. Но люди, получившие тогда высокий статус в медиа, по складу личности и стилю жизни были людьми свиты — не царской, так боярской. Что отличало их, в свою очередь, от лидеров перестройки, верных солдат партии.
Олигархи тех времен не имели оснований быть горячими приверженцами свободного рынка и национального развития вне имперских и националистических рамок. Последнее, как всегда в России, важнее всего. Власть и псевдодемократы, за исключением нескольких человек, всегда сходились на имперской основе, а летом ушедшего года — на основе антимигрантской.
В уходящем году власть конвергировала с оппозицией, манипулируя ею, используя ее критический потенциал во внутриэлитных разборках и информационных войнах. Помешательство на борьбе с коррупцией, столь характерное для русских царей в борьбе с аристократией и боярством, типичное для всех тоталитарных режимов, в прошлом году окончательно вытеснило борьбу — пусть даже словесную — за демократические ценности и принципы. А уж о создании альтернативных концепций развития страны и мира никто не вспоминает.
Со стороны власти знаком примирения с наследием девяностых стало помилование Ходорковского. Кстати говоря, в обличении того времени агитпроп весьма осторожен. Путинская стабильность противопоставляется «лихим девяностым», но не в ущерб путинской легитимности, в основе которой остается выбор Бориса Ельцина, преемственность президентства.
Все описанное позволяет заключить, что реакционность стала в прошлом году основой нового общественного консенсуса".
<...>
"Кремлевский агитпроп и кремлевские обитатели к информации невосприимчивы. Они живут в своем мире. А в каком — можно судить по той подборке высказываний политиков, которую я недавно сделал. Ссылки имеются.
Начнем с Путина. Он несколько раз путал Льва Троцкого с Эдуардом Бернштейном. С точностью до наоборот излагал позиции Ленина и Сталина при образовании СССР. Рассказывал, что «Черный квадрат» Казимира Малевича был написан в изгнании и посвящен Ленину. Утверждал, что Бориса Пастернака выслали из страны.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин полагает, что Советский Союз вторгся в Афганистан для борьбы с талибами.
Но это все история. Самое тяжелое впечатление произвело недавнее интервью главы администрации президента России Сергея Иванова. Он с презрением говорил о ничего не производящей Москве, противопоставляя ей Новосибирск, с которого идут налоги в казну. Вот это то, что называется с точностью до наоборот. Чиновник такого высокого уровня не имеет представления о структуре бюджета страны, о том, кто является регионом-донором.
За всем этим проглядывает необучаемость русской правящей элиты, характерное для нуворишей и парвеню всех времен и народов самодовольство людей, нахватавшихся каких-то поверхностных знаний и стремящихся привести мир в соответствии со своими невежественными представлениями о нем.
Частью их картины мира является и единый «русско-украинский» народ, который загоняется в болото стагнации, дабы тот не увлекся перспективами роста на вольном европейском пространстве"
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/stabilnost-cenoy-stagnacii
(Источник: facebook.com)