у Анатолия Голубовского цитата:
Кацва пишет: Ну, наконец-то. Пункт 2-в. Откровенное признание: учебники будут запрещать за несоответствие "концепции". Учебников, соответствующих ей полностью, нет.
конец цитаты
мой комментарий:
я Кацве с самого начала сказал в ФБ: или вы заявляете о неконституционности это затеи, ибо это установление государственной идеологии, либо будете делать то, что скажут. он замахал руками: так можно только испортить все дело! (это дословно). и расфрендился. а чего теперь? снявши голову по волосам не плачут. встанет в строй вместе со всеми. никуда не денется. не рисковать же статусом. ибо нет в России нет статуса - нет человека. поэтому здесь все покорно идут на бойню - лишь бы со статусом умереть - и не решаются соскочить в неизвестность.
В данном случае: вы представляете кого-нибудь из крупных ученых, из авторов учебников и пособий, из известных учителей, из общественных деятелей - кого-нибудь, кто сказал бы "нет" Путину? Громко, внятно, публично. Кто подал бы в отставку в случае внедрения учебника? Кто сказал бы, что не будет учить детей? Кто заявил бы, что Путин, несколько раз демонстрировавший свое историческое невежество, не может и не должен утверждать учебник? Что президент, утверждающий курс истории, это варварство и дикость?
Нет. А вот молодой и способный Михаил Захаров с Полит.ру ответил мне очевидной агитпроповской заготовкой: ну, так на всех же учебниках писали, что они утверждены министерством.
Интеллигенции опять некого обвинять, кроме себя. Но она опять будет изображать жертву.
(Источник: facebook.com)