газетный производственный цикл таков, что написано все это было до появления текста за подписью Миграняна.
"И подумал я: а ведь действительно, кончился неототалитаризм в том смысле, какой вкладывал в него автор этого понятия Зоран Видоевич. Он предложил его в 1997 году для характеристики строя, который сложился к тому в некоторых странах Центральной и Восточной Европы".
<...>
"Как считает Видоевич, господствующий класс в постсоциалистических обществах, для которых характерна высокая степень конфликтности, готов прибегнуть к открытому насилию и введению террора для сохранения своих позиций.
Похоже, это время настало. Еще совсем недавно русский агитпроп делал ставку на некий «потребительский патриотизм», играл в дискуссионность и умеренный плюрализм. Такая же игра шла с партиями и выборами. Первым признаком преодоления неототалитаризма, его развития в сторону тоталитаризма классического образца стало возникновение Общероссийского народного фронта. Его создатели, похоже, руководствовались исследованиями тоталитарных движений в трудах Ханны Арендт. А с нападением на Украину и появлением «национал-предателей», заимствованных из «Майн кампф», появились основания говорить о переходном характере неототалитаризма.
Принципиален, конечно, выход на мировую арену, обнуление мирового права и сознательный курс на автаркию. Нападение на Грузию стало пробным шаром, его старались представить соответствующим неким международным нормам. Иное дело — Украина. И не только Украина.
Западные обозреватели, наконец-то, разглядели очевидное: общеевропейская лепеновщина, националистические и популистские партии в странах ЕС — агенты влияния современной России и лично Путина. В перспективе это кремлевский фашинтерн от Греции до Британии".
<..>
"Намечаются три направления европейского наступления нового русского тоталитаризма: военное, коррупционно-политическое и политико-идеологическое. В последнее вовлечена еще и русская диаспора, что заставляет вспомнить о чекистском опыте работы с эмиграцией с первых лет ее существования. Точно так же, как фашинтерн напоминает о коминтерне.
С начала девяностых годов западный мир тешил себя примитивными прогнозами Фукуямы. Не так давно полный провал потерпела его концепция арабской весны как революции прогрессивного и прозападного среднего класса. Межплеменная война в Ливии явно не имеет отношения даже к такой лексике, а в более развитых странах средний класс оказался приверженцем исламистской модели государства. Пустыми иллюзиями обернулись надежды Фукуямы на то, что элиты восточноевропейских стран вместе с консумизмом заимствуют и демократические ценности. Этого не произошло даже с русскими, живущими в Европе и Америке.
Сейчас речь идет не о локальном конфликте на задворках европейского континента, а о сохранении европейской идентичности, европейских принципов, европейских ценностей, европейской истории. Именно истории. Русская агрессия ставит под угрозу поступательное движение европейской истории, которое отсутствует в истории русских и России. У них нет истории в этом понимании.
Вместо этого — вечный циклизм, сделавший Россию родиной тоталитаризма. И стремление навязать этот ход времени — не больше и не меньше — всему миру, сочетающееся с готовностью к самоизоляции и автаркии.
Самое поразительное из того, что наблюдается сейчас в России, вовсе не молниеносная ментальная мобилизация населения. Она готовилась давно, причем не столько информационным и развлекательным вещанием, сколько сериальной массой, задавившей у русского зрителя способность к критическому восприятию информации. В результате новостные программы и параноидально— патриотические сериалы слились в единую мифопоэтическую картину мира. Зритель живет в мире сказания, саги, мифа, в котором, как сказал Михаил Стеблин-Каменский, царит синкретическая правда, слепленная из обрывков подлинной информации и легенд. Это как раз все отслеживалось давно.
Более всего удивляют высоколобые номенклатурные экономисты и финансисты, с умным видом выступающие на совещаниях, где обсуждаются бредовые планы создания национальной платежной системы, финансирования захваченного Крыма и прочие действия, совершенно не вяжущиеся с тем, чему их учили и с тем, чем они до сих пор занимались.
Эти люди прекрасно осведомлены о том, что происходит в Украине и в мире. Они понимают, что задача отделения от мировой финансовой системы выполнима только при очень неприятных политических условиях. Полагаю, что они осознают опасность для них самих. Но никто не думает ни протестовать, ни бежать, хотя все грамотные, все знают и понимают логику становления тоталитаризма, все видят, что они будут несовместимы с новой политической культурой.
И ни они, ни даже многие оппозиционеры не хотят пока признавать самого грустного и неприятного. События в Украине — ultima ratio, последний довод в пользу того, о чем я пишу уже много лет: везде, кроме России, советский режим был оккупационным, навязанной русской моделью. Различия лишь во времени и способе доставки. Где-то он был танковым, где-то еще буденновским".
<...
"И сейчас цивилизованному миру ничего больше не остается, как отгородиться от России. Тем более что и население, и элиты России — политическая и интеллектуальная — готовятся к изоляции и даже горды ею.
Европейским рубежом должна стать нынешняя граница Украины с Россией".
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/kremlevskiy-fashintern
[Ссылка]