решил вынести из комментариев свои высказывания о возможности диалога между русской и украинской общественностью.
к сожалению, это ситуация нацистской Германии, где средний класс и интеллигенция не были нацистами, но поддержали нацизм (особенно это касается военных, в целом идеологически нейтральных). если бы польская или чешская общественность захотела бы вести диалог, то ведь равноправным участником с немецкой стороны должны были быть тоже люди из общественного истеблишмента. но они бы и говорили о жизненном пространстве и унтерменшах.
способные на разумную коммуникацию были либо в эмиграции, либо в лагерях, либо десоциализированы, как Людвиг Эрхард, сидевший дома и разрабатывавший план реформ 1948 года. не говорю уж об этническом факторе - к диалогу были бы допущены лишь арийцы.
то же самое сейчас в России, где за последние несколько дней, пацифистские речи стали признаком причастности к агитпропу, действующему тонко и умно. получается ерунда - статусная украинская интеллигенция не будет вести диалог с социальным шлаком. вроде меня, да я и не напрашиваюсь. а статусная русская интеллигенция...
Что касается истеблишмента, то русские вообще не признают равноправной субъектности ни за одним народом. Даже за американцами, которыми очень хотят быть, потому их так и ненавидят. Это непризнание - часть идентичности, которой полностью соответствует Путин. здесь нет тех, кто признает национальную и правовую субъектность Украины и украинцев. киевский конгресс это показал - туда приехали либо откровенные провокаторы (Гельман, Пономарев), либо люди, которые всерьез полагали, что их позвали учить украинцев.
[Ссылка]