Марк Поляков оказался мудаком.
Если человек одобряет нюрнбергские законы, принудительную эвтаназию, Хрустальную ночь, подготовку Холокоста, захват Чехословакии, то "история рассудит", как к нему относиться.
в дружбе важны тонкие материи, а не идеологические разногласия.
чего-то я не понимаю: с каких пор идеологическими разногласиями считаются одобрение или осуждение геноцида?
среди эсэсовцев были весьма утонченные эстеты (вот, кстати, то, что искажено в "Обыкновенном фашизме", представляющем культуру третьего рейха как торжество грубой физической мощи). пусть Марк Поляков с ними и дружит.
[Ссылка]