"Одна из самых острых тем в мировой прессе — санкции против России и ее ответные меры. При чтении разных высказываний весьма трудно определить, с чем имеешь дело: с попытками честно разобраться в происходящем или с весьма тонкой работой кремлевского агитпропа, успешно обыгрывающего два обстоятельства. Первое — удар по европейскому бизнесу. Второе — реальная польза, которую извлекает из санкций режим Путина.
Намеренно оставляю в стороне наивные восторги по поводу того, что этот самый режим не выдержит удара по экономике России. Он сам по ней сильнее бьет. В известном смысле Путину чем хуже, тем лучше. Ему нужно нищее и запуганное население, уже сделаны первые шаги к регулированию цен, а значит, к дефициту и распределительной системе".
<...>
Основное противоречие русской модели — заимствование мировых экономических практик и встраивание в мировые экономические структуры при сохранении и даже усилении национальной идентичности, формирующейся на основе противопоставления мировому цивилизационному центру. И этот центр сам начинает испытывать демонстрационный эффект внеценностной русской модели, которая многих привлекает своей простотой и прагматичностью. Это и есть цивилизационная эрозия, которой сознательно добивается Россия во внешнем мире. Способы достижения цели различны — коррупция, пропаганда, применение силы.
Так было до нового августа четырнадцатого. Однако ответные санкции Кремля показывают, что русская модель меняется с неототалитарной на тоталитарную. С рыночной на автаркическую и распределительную.
Напомню: термин «неототалитаризм» придуман не мною, а сербским ученым Зораном Видоевичем еще в 1997 году. По словам Видоевича, обезличенность и опустошенность жизни, отсутствие потребности в чем-либо, кроме материального благополучия, усталость от гонки за всякого рода благами, дух агрессивности, укоренившийся в обществе, делает объективно возможным установление постиндустриального тоталитаризма.
У классического и постмодернистского тоталитаризма есть общая черта — это порабощенность ума, которая в последнем случае продолжает усиливаться за счет небывалого развития средств массовой информации.
Неототалитаризм, говорит Видоевич, не может произрастать под знаком нового Освенцима или ГУЛАГа. Однако он может действовать под знаком гонения на «все другое», непохожее, уничтожая чужую свободу насильственным навязыванием «своей».
Сейчас очевидно, что неототалитаризм оказался переходным явлением, что именно против него и были направлены цветные революции, начиная с самой первой — сербской. И потому русская правящая элита имеет все основания их опасаться. В России неототалитарный строй оказался переходным к воспроизводству прежней тоталитарной модели, включая ее экономическую составляющую. Кремлевские санкции не надо оценивать с экономической точки зрения, на основе рыночных критериев. Гораздо существеннее то, что они бьют по потребительским стандартам тех социальных слоев, которые вызывают наибольшую тревогу у власти. Впрочем, и простому люду достается. Что тоже необходимо.
<...>
"Сила цивилизованного мира в том, чтобы действовать не прагматично и даже вопреки здравому смыслу. Если режим Путина, как и режим Кастро, непоколебим и полностью поддерживается населением, то остается лишь то, что именуется стоянием в правде. Как сказал Рейган в речи, где появилось выражение «империя зла», диктаторы прежних и нынешних времен хотят лишь одного: отдельной территории и принятия их такими, какие они есть. Но на это нельзя соглашаться.
Что же касается мира и войны, то президент США в 1983 году высказался определенно: «Советы должны понять, что мы никогда не будем ставить под угрозу наши принципы и стандарты. Мы никогда не отдадим нашу свободу. Мы никогда не оставим нашу веру в Бога. И мы никогда не прекратим искать подлинный мир. Однако правда состоит в том, что равновесие сил теперь является очень опасным мошенничеством, поскольку это — просто иллюзия мира. Действительность состоит в том, что мы должны найти мир через силу.
Я согласился бы на равновесие, если бы только мы смогли заморозить глобальные желания Советов».
Сейчас в цивилизованном мире это сказать некому. Этот мир не хочет замечать прямого вторжения России в Украину и ищет повода, чтобы отказаться даже от нынешних санкций, выглядящих жалко на фоне ответных мер Кремля, разрушающих рыночную модель экономики в России.
И, разумеется, нерешительность западных стран в осуждении русской агрессии и в поддержке Украины делает их ответственными за все новые жертвы в нынешней войне и в тех, что еще развяжет Россия".
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/politika/mir-deystvitelno-v-cugcvange-0
[Ссылка]