ну, хорошо, говорят мне. ты все талдычишь про мир по Путину, про новый миропорядок. а делать что?
да конференцию провести. на тему "От Хаксли к Оруэллу". или о новой расстановке сил в мире. или о культурных процессах в России. или о правящих элитах в бывших союзных республиках.
можно и не конференцию - дискуссию в еще существующих интернет-сми. рубрику где-нибудь такую открыть.
сделать это совместно с другими странами - с Украиной, прежде всего.
повторю то, что как-то говорил: политическое бессилие не влечет за собой бессилия интеллектуального. оно создает новую парадигму интеллектуальной деятельности.
но новая парадигма может войти в противоречие с сохранением статуса. и при власти, и в оппозиции.
для расширения сознания и приращения знания сейчас нет никаких внешних стимулов. так можно и фриком прослыть.
вновь напоминаю формулу оппозиционного охранительства, выведенную Дмитрием Быковым (ссылка имеется): "Дурак склонен обсуждать всерьез очевидные вещи, то есть ставить под сомнение аксиоматику того общества, в котором живет."
а ответил я на это еще в 1986 году:
инстинкты низменны а чувства возвышают
угри податливы и морде не мешают
но микрокосм во время сенокоса
в зеленой массе ищет знак вопроса
[Ссылка]