Благодаря комментарию одного из моих френдов, понял, что необходимо существенное пояснение.
Да, нынешние протесты анахроничны. Они представляют собой попытку заявить о своей субъектность, сделать ясной собственную позицию и вступить в диалог с властью, природе которой любой диалог враждебен, и ничья субъектность, кроме собственной, ею не признается.
Участники акций при этом рассчитывают, что и последствия для них будут те же, что и в демократических государствах, то есть не будет никаких.
Сейчас в нашей стране единственные законные акции - те, что организованы властью в собственную поддержку или для осуществления собственных целей. Антилужковские митинги Милова и Немцова накануне отставки мэра внешне были оппозиционными, а на самом деле - прокремлевскими.
И это показывает, что бессмысленно выходить на акции, скажем, с антикорруционными лозунгами. Любое обращение к власти, любая предложенная ей "позитивная программа" - это ее поддержка. Представить себе Сахарова, требующего расправы над взяточниками, а Буковского, борющегося с плагиатом, невозможно.
А любая самостоятельная акция - преступление. Любой призыв к гражданскому неповиновению тоже. Но других средств борьбы в недемократическом государстве нет. Мирные массовые, многомиллионные, длительные действия, опыта которых нет. Все перестроечные акции так или иначе были связаны с властью, будь то Горбачев с Яковлевым, или позже - власть на уровне РСФСР.
Лидеры же, если они честные люди, должны, наконец, признать, что их призывы к выходу на площадь - это призыв к преступлению в глазах власти. Что "как на Западе" не будет. А то получается "говорили до первой крови, оказалось до самой смерти".
Оригинал
Да, нынешние протесты анахроничны. Они представляют собой попытку заявить о своей субъектность, сделать ясной собственную позицию и вступить в диалог с властью, природе которой любой диалог враждебен, и ничья субъектность, кроме собственной, ею не признается.
Участники акций при этом рассчитывают, что и последствия для них будут те же, что и в демократических государствах, то есть не будет никаких.
Сейчас в нашей стране единственные законные акции - те, что организованы властью в собственную поддержку или для осуществления собственных целей. Антилужковские митинги Милова и Немцова накануне отставки мэра внешне были оппозиционными, а на самом деле - прокремлевскими.
И это показывает, что бессмысленно выходить на акции, скажем, с антикорруционными лозунгами. Любое обращение к власти, любая предложенная ей "позитивная программа" - это ее поддержка. Представить себе Сахарова, требующего расправы над взяточниками, а Буковского, борющегося с плагиатом, невозможно.
А любая самостоятельная акция - преступление. Любой призыв к гражданскому неповиновению тоже. Но других средств борьбы в недемократическом государстве нет. Мирные массовые, многомиллионные, длительные действия, опыта которых нет. Все перестроечные акции так или иначе были связаны с властью, будь то Горбачев с Яковлевым, или позже - власть на уровне РСФСР.
Лидеры же, если они честные люди, должны, наконец, признать, что их призывы к выходу на площадь - это призыв к преступлению в глазах власти. Что "как на Западе" не будет. А то получается "говорили до первой крови, оказалось до самой смерти".
Оригинал