текст был опубликован в черный день.
но актуальности не потерял - он о другом.
кстати, это не первый мой текст, воспроизведенный на иносми.ру.
была эмиграция внутренняя, а теперь есть еще и виртуальная.
"Порой приходится слышать: еще немного — и Россия не сдюжит, не сможет оплачивать разорительное — это уже, слава Богу, многим ясно — имперское расширение. Так вот на это деньги всегда будут по причине того, что имперство — способ удержания власти внутри страны. И никакого другого объяснения, кроме властного, не имеет.
Только что отмечалось 25-летие вывода советских войск из Афганистана. Сказано было много чепухи. Незадолго до юбилея отличился спикер Думы Сергей Нарышкин, сообщивший, что СССР вторгся в Афганистан для борьбы с талибами. Что-то вроде «Герцен уехал за границу, чтобы вместе с Марксом готовить октябрьскую революцию». И, естественно, никто не задумался над тем, почему вторжение произошло через четыре с небольшим года после абсолютной победы СССР — подписания Хельсинкского акта, утверждавшего послевоенные границы и раздел Европы.
Неужели напугали правозащитники, полагавшие, что нерушимость границ должная сопровождаться и соблюдением «третьей корзины» — соблюдением прав человека в СССР и странах танкового социализма? Думаю, это было если не главным, то существенным. Сотворившие разрядку вожди, действовавшие вроде бы в интересах Советского Союза, получившего шанс на конвергенцию с цивилизованным миром, не были в состоянии управлять страной в новых условиях. И приняли абсолютно разумное для сохранения их власти решение — начали новый этап международной конфронтации".
<...>
"И опять делаются попытки разъяснить нынешнюю экспансию исключительно прагматически, линейно. Мол, силовики все в России захватили, теперь двигаются в Европу. Именно Европа, Евросоюз потеснили сейчас Соединенные Штаты в роли главного противника. И при этом произошли принципиальные изменения в конфронтационной лексике. Если раньше обличался американский образ жизни (копируемый и элитой, и частью населения), то теперь Россия предстает носительницей и хранительницей подлинных европейских христианских ценностей и традиций.
Уже одно это не позволяет ограничиваться утилитарными объяснениями. А также то, что захват национальной экономики ведет к ее переделу. Не может не вести. Он и идет на самых разных уровнях, достаточно напомнить о конфронтации Роснефти и Газпрома. И освоение Европы, новая русская экспансия, новое русское имперство во многом являются делом частным и корпоративным.
Похоже, государство решило вмешаться в этот процесс. Можно только строить предположения о государственном соучастии в проникновении в европейскую финансовую систему, тем паче, что государство в России приватизировано, и соучастие в этом чиновников имеет двойственную природу. Но некоторые черты централизованной экспансии заметны.
До сих пор речь шла о коррумпировании экономического топ-менеджмента и чиновничества. Сейчас в Европе у Путина и его режима есть усиливающиеся политические поклонники — право-популистские, националистические, «народные» партии, позиционирующие себя в качестве консервативных. Потенциальным лоббистом является новая русская диаспора. И вот здесь вновь придется вернуться к церемонии открытия олимпиады в Сочи.
В самом начале прозвучало нечто вроде декларации нового русского имперства. Это многих озадачившая русская азбука, в которую в качестве презентующих Россию персонажей были включены люди, достигшие успехов в качестве граждан других стран. И если Набоков — лучший русский писатель прошлого века, лишь после войны ставший писать на английском, то Зворыкин и Сикорский — американские ученые и изобретатели. По этой логике можно было записать и Голливуд в число достижений России.
Судя по всему, среди русской диаспоры будет утверждаться принцип верности не флагу, а крови и почве. Если вся Россия — наш сад, то весь мир — наша Судетская область".
http://www.day.kiev.ua/ru/article/mirovye-diskussii/imperstvo-kak-sposob-uderzhaniya-vlasti
(Источник: facebook.com)