одно не хотят понимать многие и многие.
непризнание данных Левада-центра о поддержке Путина населением России не только обида на термометр, не только оскорбление достойных людей, работающих в этом центре, но и неадекватная оценка политического режима.
эти данные объявляются пропагандой. но режим в такой пропаганде не нуждается. чтобы понять это, достаточно вспомнить историю становления русского тоталитаризма, которая отчасти повторяется сейчас.
режиму нужно вечное обострение классовой борьбы по мере построения социализма. назовем это так. сейчас уже не разберешь, какие из контрреволюционных организаций двадцатых годов были реальными, а какие - сконструированными чекой на манер Треста. но уже с Промпартии и шахтинского дела можно говорить об измышлении врагов народа. их лепили и из инженеров, и из историков, и из самых разных партийных оппозиционеров.
и еще предстоит разобраться, кто из диссидентов шестидесятых-восьмидесятых был под контролем КГБ. и как это отразилось на их поведении в перестройку и в девяностые годы.
постоянно публикуемые данные о всенародной поддержке Путина - это хоть какое-то противодействие стремлениям власти обзавестись врагом внутренним. а он нужен этот враг, очень нужен. и становится все нужнее и нужнее.
[Ссылка]
непризнание данных Левада-центра о поддержке Путина населением России не только обида на термометр, не только оскорбление достойных людей, работающих в этом центре, но и неадекватная оценка политического режима.
эти данные объявляются пропагандой. но режим в такой пропаганде не нуждается. чтобы понять это, достаточно вспомнить историю становления русского тоталитаризма, которая отчасти повторяется сейчас.
режиму нужно вечное обострение классовой борьбы по мере построения социализма. назовем это так. сейчас уже не разберешь, какие из контрреволюционных организаций двадцатых годов были реальными, а какие - сконструированными чекой на манер Треста. но уже с Промпартии и шахтинского дела можно говорить об измышлении врагов народа. их лепили и из инженеров, и из историков, и из самых разных партийных оппозиционеров.
и еще предстоит разобраться, кто из диссидентов шестидесятых-восьмидесятых был под контролем КГБ. и как это отразилось на их поведении в перестройку и в девяностые годы.
постоянно публикуемые данные о всенародной поддержке Путина - это хоть какое-то противодействие стремлениям власти обзавестись врагом внутренним. а он нужен этот враг, очень нужен. и становится все нужнее и нужнее.
[Ссылка]