вторник, 14 мая 2013
23:48

Максим Соколов вновь впереди паровоза. Сказал я и вспомнил Галича - про отходящий ежедневно поезд. Все к этому идет. Вот Соколов и старается: попрекает бывшего кормильца еврейским происхождением. Об одном прошу: не надо лишних слов и пламенных обличений. Просто зафиксируем первый звонок, первую заявку на роль Лидии Тимашук

На отставку ув. В. Ю. Суркова
izvestia.ru
Журналист Максим Соколов — о причинах ухода главы аппарата правительства

Оригинал

URL
понедельник, 13 мая 2013
23:55

Удивляет меня вот что. Когда говорят об оппозиции и причинах ее ничтожества, почему-то не упоминают о том, что было очевидно уже пять лет тому назад. Вот что тогда я писал:
"Властная часть элиты за последние восемь лет обновилась, а оппозиционная - нет. И совсем этого не хочет. Она не то, чтобы отстаивает свою монополию на оппозиционность, но просто люди уже привыкли существовать в условиях распределенных ниш, ролей, статусов. И в этом нет ничего предосудительного - людям свойственно привыкать".
"Доклад Милова-Немцова - это декларация о лояльности, которая сводится к тому, чтобы оставаться в прежней политической нише, обличать, призывать, заклинать и не признавать никакой ответственности перед той частью общества, которая доверила и все еще доверяет Немцову и прочим «людям с раньшего времени» представлять свою политическую позицию. Которую принято называть демократической.
При этом Немцова не посетят сомнения, он не задумается над тем, что он обманул значительное число людей, оказался неспособен ни к тому, чтобы представлять их позицию, ни к тому, чтобы развиваться. Так и застыл во времени."
Прошло пять лет. Все тот же доклад, все те лица, все те же речи, все те же статусы и ниши.
РИА Новости ria.ru/analytics/20080214/99221107.html

Оригинал

URL
23:52

Сегодня в фб вовсю обсуждается острейший вопрос современности: призывы милейших, интеллигентнейших людей размазать тварей по стенке (причем тварей конкретных, лейтенантского уровня), всяко там кроваво месиво и прочие благие пожелания.
так получилось, что я высказался по этому поводу в связи с тяжким наследием Померанца, которое годится для придыхательного цитирования, но рефлексии и критическому отношению к себе не способствует. речь шла о пене на губах дракона, переходящей на губы победившего его воина
но сейчас о другом. о том, что призывы растоптать и размозжить исходят вовсе не от фашистов, нацистов и леваков. а от благопристойных интеллигентов. от тех же самых людей, которые истошно обличали на радость Путину и Володину партию жуликов и воров, лезли в карман к депутатам и подглядывали в замочную скважину путинских резиденций. они же боролись и борются с плагиатом.
и сдается мне, что они-то, то есть она - прогрессивная общественность, интеллигенция. соль земли - и есть дракон. коллективный дракон. еще одно его воплощение.
а Путин - всего лишь бургомистр

Оригинал

URL
23:50

Вот эта моя статья более чем трехлетней давности поясняет, как мне кажется. существо конфликта, в результате которого под ударом оказались Сурков и Медведев:

"«Медведевцы» – это те, кто собирается сесть на модернизационные бюджеты, занять особое положение в инновационных резервациях, контролировать зарубежные контакты в области хайтека и возможные иностранные инвестиции в эту сферу. То, что им абсолютно не нужна и даже вредна политическая модернизация, совершенно очевидно. Описанное в интервью Владислава Суркова обособленное развитие инновационных отраслей подразумевает дальнейшую атомизацию общества, изоляцию от него тех, кто занят в этих отраслях, создание некой суперэлиты в противовес той, что сложилась в прежние годы на основе сырьевой экономики и устаревших производств. Причем элиты, с самого начала укореняющейся за рубежом, а не только и не столько внутри страны.
Тема эта, действительно, стратегическая и заслуживала бы отдельного рассмотрения, да вот только сдается мне, что прежняя элита подобного не допустит, в свободное плавание инновационные капитаны не отправятся."
slon.ru/russia/kapitany_i_kapitaly-267663.xhtml

Оригинал

URL
воскресенье, 12 мая 2013
23:55

всегда считал писания покойного Померанца бесполым нарциссизмом. его тексты пусты, но приятны. они усыпляют ум, их приятно цитировать, над ними не задумываются, поскольку они порождены интеллигентской самовлюбленностью и эгоцентризмом, не цепляют, не провоцируют, а гладят.
подтверждение этому нашел в наблюдениях над записями в фб. как правило, люди, с придыханием цитирующие слова Померанца о пене на губах дракона и его победителя, с особой страстью требуют покарать, посадить, люстрировать гнид, мразей, оккупантов и лично вы знаете кого.
им никогда не придет в голову, что слова покойного сказаны и о них тоже. и они в этом не виноваты. так сказано. в таком контексте употреблено. рефлексии не пробуждает

Оригинал

URL
23:53

Благодаря комментарию одного из моих френдов, понял, что необходимо существенное пояснение.
Да, нынешние протесты анахроничны. Они представляют собой попытку заявить о своей субъектность, сделать ясной собственную позицию и вступить в диалог с властью, природе которой любой диалог враждебен, и ничья субъектность, кроме собственной, ею не признается.
Участники акций при этом рассчитывают, что и последствия для них будут те же, что и в демократических государствах, то есть не будет никаких.
Сейчас в нашей стране единственные законные акции - те, что организованы властью в собственную поддержку или для осуществления собственных целей. Антилужковские митинги Милова и Немцова накануне отставки мэра внешне были оппозиционными, а на самом деле - прокремлевскими.
И это показывает, что бессмысленно выходить на акции, скажем, с антикорруционными лозунгами. Любое обращение к власти, любая предложенная ей "позитивная программа" - это ее поддержка. Представить себе Сахарова, требующего расправы над взяточниками, а Буковского, борющегося с плагиатом, невозможно.
А любая самостоятельная акция - преступление. Любой призыв к гражданскому неповиновению тоже. Но других средств борьбы в недемократическом государстве нет. Мирные массовые, многомиллионные, длительные действия, опыта которых нет. Все перестроечные акции так или иначе были связаны с властью, будь то Горбачев с Яковлевым, или позже - власть на уровне РСФСР.
Лидеры же, если они честные люди, должны, наконец, признать, что их призывы к выходу на площадь - это призыв к преступлению в глазах власти. Что "как на Западе" не будет. А то получается "говорили до первой крови, оказалось до самой смерти".

Оригинал

URL
23:50

а ведь это уже прошлое, господа. наша с вами история. "Были времена, прошли былинные. Ни былин, ни эпосов, ни эпопей"
и вспомнилось мне былое. боевая юность Маши Сергеевой, сказавшей о Владиславе Юрьевиче проникновенно и пророчески:

""Владислав Сурков интересен прежде всего тем, что никак не хочет укладываться в общепринятые шаблоны. Успешный бизнесмен, влиятельный чиновник, социогуманитарный мыслитель, кремлевский идеолог, поэт, эстет – каждая из его граней по-своему интересна. Как интересны каждый из опубликованных им текстов.
Считается, что Сурков ничего не пишет просто так. Каждый из его текстов – особый месседж, подаваемые знаки. Игра в распознавание образов".
"Сурков не мыслит моментами, Сурков мыслит эпохами– что в параграфах о суверенной демократии, что в русской политической культуре, что в этих двух колонках, где каждое предложение отдает ароматом вечности. С появлением параграфов о суверенной демократии началась эпоха создания политических смыслов".
" До последнего момента, когда я думала о Владиславе Суркове, меня всегда интересовал один вопрос. Кто он – кшатрий, пытающийся быть брахманом или брахман, вынужденный воевать? Маг или воин? Все-таки маг. Или, если вспомнить систему Таро (да не цыкнут на меня мои православные друзья), Пятый Аркан – Жрец, Иерофант".
"Стоя на зиккурате власти, облеченный (sic!) в ритуальные одеяния из обязанностей и должностей, Сурков тихим голосом напоминает нам о человеке и Боге".
shusharin.livejournal.com/154979.html

Умная Маша, конечно. свой жж уничтожила. А то некоторые товарищи Троцкому да Бухарину еще не так лизали, вот и попали в изверги.

Оригинал

URL
23:47

Вот это уже лозунг приемлемый и перспективный

[img]

Оригинал

URL
суббота, 11 мая 2013
23:55

Можно много говорить о том, что отталкивает в акциях якобы оппозиции. Но важнее всего определить самое главное. Сущностное. А оно, на мой взгляд, таково.
Акции эти не имеют и не могут иметь никаких значимых политических лозунгов, потому что являются анахронизмом. Они проводятся в логике демократического режима, по нравам и обычаям гражданского общества, по правилам и принципам тех социумов, где власть находится с обществом в диалоге и зависит от него.
Но в России уже почти сформировался неототалитарный строй, для которого эти акции всего лишь повод для очередной демонстрации силы и вседозволенности. И потому на всех, кто несет чушь о кризисе и агонии власти лежит ответственность за судьбы людей, выходящих на улицы. Хотя уверен, что ни Пионтковский, ни Рогов, ни Кынев, ни Сатаров, ни все прочие политические мыслители своей вины не признают. Как не признает ее утверждающий обратное Немцов, все же выводящий людей на площадь. Поведение всех названных и неназванных людей соответствует их статусу уже в новом обществе. Им не положено думать, их задача - воспроизводить соответствующие их статусам, нишам и ролям клише.

Оригинал

URL
23:52

Слава России

Два года назад, накануне дня рождения Суркова, я сделал в жж вот такую запись:

Владислав Юрьевич, ступайте царствовать!
Неплохая, на мой взгляд, идея: начать сбор подписей за выдвижение Суркова в президенты

Заслужил. Хватит ему каштаны из огня таскать для двух неблагодарных питерцев, которые, неровен час,отправят его послом в Зимбабве.
У него и день рождения скоро - 21 сентября
Я на прошлогодний день рождения ему такие стихи посвятил:

Кокаина серебряной пылью
занесло мне дорогу к Миро,
ананасы в шампанском обрыдли,
и достало тупое Едро

почему я, столь нежный и горный,
должен дольнюю низость терпеть?
душу жечь суетою игорной,
злато виршей меняя на медь?

я бы спел, но уж нету Агаты
люди в сером стоят у руля,
мне бы в царские въехать палаты
остальное - не больше нуля

Правда, у Лужкова в тот же день... М-да... Тот уже целый год не может понять, за что его так
Так пусть с Владиславом Юрьевичем будет не так!
Конец цитаты

Но получилось так. Провалилась попытка создать министерство правды без участия министерства любви. Все это было не лишено бонапартизма, особенно если вспомнить черные костюмы и черные галстуки Суркова. Вельможа одевался, как охранник, выдавая свои переживания от того, что не было у него никогда силового ресурса. А уж скрещенные на груди руки! Наполеон в штатском. Кстати,так одевались и фотографировались некоторые его шестерки.
А теперь, при взгляде даже со столь малой временной дистанции, Сурков - смешной и забавный человек. Как Бухарин.
Вот мои первые впечатления от этой новости. С некоторым опозданием, потому что только что добрался до компьютера:
m.golos-ameriki.ru/a/1657409.html

Оригинал

URL
четверг, 02 мая 2013
23:55

Иногда френды странно реагируют на прекращение общения и расфренд, хотя я это делаю, чтобы не портить впечатление друг от друга. и провожу все максимально вежливо и корректно: объясняю, что при некоторых различиях во взглядах общаться не стоит.
это касается нескольких достойных и известных людей, в чьих трудах представлена картина нынешних событий в России, являющаяся весьма ходовым товаром на Западе (все эти люди связаны грантами или работой с Гарвардом, Оксфордом, другими славными местами). А там с успехом продается следующее: власть, держащаяся на подкупе населения нефтедолларами, а потому обреченная на гибель при падении цен на нефть. Интеллигенция как главная жертва режима, подвергаемая репрессиям. Уверенность в том, что внутри правящей элиты идет борьба, которая ее почему-то непременно ослабит, а на обществе не отразится. Полное пренебрежение к причинам популярности Путина и к тому, что его поддерживает большинство населения. Отсутствие интереса к анализу решений и действий власти. Неизбежность кризиса, который приведет к падению режима и установлению демократии
я не считаю возможным и нужным с этим спорить. у людей в Гарвардах и Оксфордах все хорошо, дискуссия не в их интересах. их товар (набор клише) хорошо продается, то, что пытаюсь делать я, совершенно неликвидно и никому не нужно. так чего они (не все, конечно) порой так обижаются, когда я вежливо их покидаю. беспокоились бы, если б я попытался конкурировать с ними в борьбе за гранты, так ведь я понимаю, что это бессмысленно, что пишу я для десяти-пятнадцати человек, что попытки публиковаться делать не стоит - результат травматичен
отчего же возникает иногда напряжение, не пойму.

Оригинал

URL
23:53


URL
23:51

Вот что у человека в голове:

"Фатима Салказанова: Валерий Сулимов. 50 лет назал я была свидетелем того, как рождалась, формировалась оппозиция во Франции. В России сейчас происходит точно то же самое. Поэтому , думаю, все идет к лучшему."

И этот человек много лет работал политическим обозревателем. Учил нас уму-разуму и до сих пор учит.

Оригинал

URL
23:48

Заметьте, господа, одну вещь. Почему приглашают представителей однополых пар, а не тех, кто считает. что они им мешают? Не кажется ли вам, что в данном случае агрессия исходит от двух журналистов с весьма спорной профессиональной репутацией, а вовсе не от гетеросексуального большинства? Мои друзья-геи глубоко презирают Бориса Моисеева за торговлю ориентацией, за создание попсового образа гея. Не кажется ли вам, господа, что и эти два деятеля масскульта затеяли ту же коммерческую операцию? А Ксения. что ж... Лох, святая простота...
И если уж совсем откровенно: что они могут предъявить как профессионалы? Один Контр-ТВ, другая два погубленных СМИ. Успешные люди не торгуют своей половой жизнью, но у попсы свои законы. Можно и так продержаться на плаву.

В субботу 4 мая в "Культурном шоке" ( на "Эхе" после 13-ти) будем говорить о том, кому и почему мешают гомосексуалы и однополые пары, а гости мои - Anton Krasovsky и Маша Гессен... Вот. А теперь пойду яйца красить.

Оригинал

URL
23:45

Странное дело. Литературовед не называет себя писателем, когда пишет о писаоелях, в история исторической науки - отдельная дисциплина, именуемая историографией. Наконец, переводчик есть переводчик.
Почему же люди, годами занимающиеся исключительно реферированием и переводов трудов зарубежных и не только зарубежных философов и социологов, именуют себя философами и фундаментальными социологами?

Оригинал

URL
23:43

Исполняяется сорок пять лет парижскому маю-68
Когда Ющенко выиграл у Януковича, а кремль форсировал создание молодежек ("Идущие вместе" были уже давно), я в первый и в последний раз выступил на совещании в Волынском в присутствии Суркова.
Ставку власти на педократию я оценил как попытку предотвратить май-68 по-русски. То есть движение детей из семей среднего класса и буржуазии за усовершенствование капиталзима, избавление его от патернализма и авторитаризма, за его модернизацию. Май-68 имел глобальные и отдаленные последствия, поколение бунтарей изменило мир уже в зрелом возрасте. России же ведомы одни перевороты - моментальные перемены, ничего фундаментально не меняющие в перспективе.
Кремлевская педократия имела упреждающий характер. Ставка была сделана на детей предместий и спальных районов. Однако, предупредил я, с ростом среднего класса появится и его второе поколение, которое захочет настоящей модернизации.
Сурков поблагодарил за хорошее выступления и пожал руку. Но с тех пор меня никто никуда не звал, Постепенно и публиковать перестали.
Молодежки после перемещения Суркова почти незаметны. Оно и понятно. Власть упредила май-68 по-русски, поступив радикально - она последовательно избавляется от среднего класса и доместицирует крупный капитал. Результат очевиден: не может быть никакого мая-68, ежели большинство молодежи видит свою карьеру на госслужбе и в госкомпаниях. Оправдывается старая истина: молодежь не является субъектом модернизации, поскольку принимает правила, господствующие в социуме, в данном случае - патерналистские и авторитарные. Поколение мая-68, повторю, стало модернизационным лишь в среднем возрасте.
В России же модернизации вообще никогда не было. И пока не предвидится. Май-68 для русских - одна из легенд о жизни инопланетян.

Оригинал

URL
23:40

небольшая справка о герое вчерашнего дня, который дал новое имя месяцу маю. совсем в классической традиции - июль, август..
это не его сиви, не вехи великой карьеры, но путь идейных исканий и метаний:

Новый казус с Холманских: самарского политтехнолога, которого называют помощником «рабочего полпреда
vedomosti-ural.ru

Оригинал

URL
23:38


URL
23:35

Многие с удивлением наблюдают за тем, как Запад стелется перед Путиным, причем без особых для себя выгод и без каких-то страшных угроз со стороны государства, живущего одним экспортом углеводородов. Тем не менее, власть Путина распространяется за пределы России. Западные лидеры чувствуют себя слабаками перед человеком, без особых репрессий и ужасов добившимся многолетней несменяемости во главе государства.
Так было. Никто не хочет вспоминать, точнее, исторической сознание не фиксирует того факта, что Россия - родина тоталитаризма, меж двумя мировыми войнами установившегося еще и в Германии с Италией, в то время как во многих евространах были режимы, далекие от демократии.
И слабые европейские лидеры, не говоря уже об эстетах, интеллектуалах и прочей прогрессивной общественности, с интересом и почтением относились к диктаторам, откровенно робели перед величием русского эксперимента и мощью германского духа. Так и сейчас: достаточно показать пренебрежение к цивилизованным правилам поведения, системе ценностей, морали, чтобы робкие демократы бросились умиротворять лидера страны, у которого, в отличие от давних лет, нет никакого потенциала, кроме нефти и газа. Да и те уже невозможно добывать без помощи робеющих перед ним европейцев и американцев.

Оригинал

URL
среда, 01 мая 2013
23:55

Нисколько не удивляет заявление Суркова.
Как и то, что его воспроизвела Тимакова.
Глупо думать, что целью был Пономарев.
Метят в Суркова и Медведева


СК торопится, громко заявляя о злоупотреблениях в "Сколково" - Сурков
ria.ru
"Нет ни одного факта доказанного. Надо дождаться суда и понять в суде, это преступление или не преступление", -

Оригинал

URL