судя по всвму, москвичей решили запугать ртутью.
на этот раз используя фб.
здешняя публика тв не смотрит. а я иногда включаю. так вот, по всем каналам, если не обличают козни и не дают отповеди бандеровцам, то рассказывают, что все отравлено - рыба, мясо, вода, воздух.
чтоб дышать боялись, суки

[Ссылка]

---

то, что я сейчас скажу, относится ко всем, кто считает происходящее в России бедой. будь то здешние жители, грузины, украинцы.
самая большая ошибка, которую многие сейчас совершают, отказ от признания победы Путина и своего полного поражения.
этот отказ - окончательный триумф Кремля. скажем так. ибо персонификатор может меняться.
тот, кто не способен признать поражение, никогда не станет победителем. чем дольше проигравшие внушают себе и другим всякую чушь о том. что все это случайно и ненадолго, тем дальше они от того, чтобы начать все сначала в ясном уме и твердой памяти.
они длят и углубляют свое поражение.
и не желают слушать тех, кто говорит им об этом. цепляются за свои иллюзии и за свои статусы, позволяющие им не допускать свободного развития мысли и честного обсуждения того, что происходит.
их проклятия и оскорбления в адрес Путина и Кремля, их пророчества о скором падении нынешних триумфаторов делают их пособниками тех, кого они поносят.

[Ссылка]

---

чтобы не было никаких сомнений. с наследниками Померанца и соратниками Миркиной, со всей этой интеллигентской гнилью разговор у меня будет только такой.
итак. я послал человеку те самые ссылки, из коих следует, что никакого фонда у Глинки нет. на документы международной общественной организации "Справедливая Россия". он там все про нравственные коллизии, а я о том, что какая там нравственность, если пахнет уголовщиной. в ответ он включил дурочку:

Юрий Табак:
Дмитрий, мне не хочется вступать в бесперспективные споры. Ссылки есть на все. И кадры, как грузинские бизнесмены дают деньги на сопротивление, и как агенты ЦРУ скупали русских диссидентов. И что Удальцов внук Землячки. И на Вас ссылки есть в компромат.ру. Верить нельзя ничему. Практически все источники информации ангажированы. Тут вопрос такой. Мои друзья лично знают Глинку и ее деятельность не первый год. Они абсолютно ей доверяют. Я допускаю, что кто-то считает ее агентом ФСб и т.д. Отсюда можно выстраивать любые концепции. Право каждого Сталкивать эти концепции бессмысленно. Речь в посте несколько о другом идет - об обозначенной нравственной дилемме, воспроизводимой в истории многократно.

Дмитрий Шушарин:
иди на хуй, мудак

Юрий Табак:
Господа, я оставляю предыдущий комментарий из педагогических соображений - чтобы время от времени оглядывались вокруг и задумывались о компании.

Дмитрий Шушарин:
прекрасно. пусть все видят, как с такими, как ты, надо разговаривать. потому что вы хуже и опаснее всех. Ко всему, что вы говорите и пишете, прекрасно подходит название статьи Вл. Соловьева о Розанове: "Порфирий Головлев о свободе и вере".

[Ссылка]

---

вернись мой страх
вернись
я всё прощу
я без тебя
наивно беззащитен
готов схватить
давидову пращу
и тазик дон-кихота
мне завиден
я не герой
и вовсе не солдат
я просто шут
смех не вредит
здоровью
страх
помоги мне
с жизнью
совладать
чтоб не было
конечной рифмы
с кровью

[Ссылка]

---

Выношу из комментариев
Boris Gordon:
"Пока мы ломаем голову над точными определениями, эти креативные, по-своему обаятельные и неглупые тусовки тупо делают своё дело. В первую голову, они очень ловко и профессионально подменяют разговор по существу белым шумом. У всех на виду и на слуху журналистика - а ведь это только верхушка айсберга. В медицине по существу произошла трагедия. Было наложено табу на любые разговоры о трансформации профессии, об её саморегуляции, о прямой ответственности врача перед законом за качество лечения, о роли независимого частнопрактикующего специалиста, который не знает, кто такой главврач, кто такой начальник управления, и какого хрена он должен подчиняться им, а не следовать стандартам профессии, выработанным на основе консенсуса профессионалов. Перед камерами мечется тусовка ньюсмейкеров и говорит о деньгах и ставках. А какого восхитительного качества белый шум генерируется по поводу местного самоуправления? При этом вот там как раз старательно замалчивается, что территории невозможно привести в порядок без денег и свободы для бизнеса, но ни того, ни другого в регионах как раз и нету.
И из этого органично вытекает вторая очень важная задача тусовок: человек, который осмелился заговорить по существу, чего бы это ни касалось - будет изгнан абсолютно отовсюду. С таким азартом и такой тщательностью, которая не снилась даже КГБ СССР. Никаких вариантов получить независимый статус вне тусовки и без одобрения тусовки, ни одного способа быть услышанным этот человек уже не найдёт. В том числе и потому, что с той стороны баррикад ни для кого больше не будет никакого Проффера, который встретит тебя в аэропорту и спросит, чем бы ты теперь хотел заниматься. Не будет Рейгана, который оперирует понятием "зло", а не "угроза". Той стороны баррикад, похоже, больше нету".

[Ссылка]

---

хорошо-с!

Андрей Сапрыкин добавил 2 новых фото.

А вот теперь держитесь за стулья господа офис так сказать "нашего" родного сбера в центре Праги кредит на неотложные нужды 6.99%и на строительство 2.26% а вот теперь внимание вопрос я патриот своей Родины но это как нас надо "любить" чтобы наши же деньги давать нам минимум под 18% а всему миру якобы против кого мы ввели санкции под 2.26% знатоки адресуют свой вопрос" гуру сбера" Герману Грефу

[Ссылка]

---

и самый главный вывод из наблюдений над формированием корпоративного государства.
корпорации - это формы самоорганизации общества. опровергнут стереотип о противостоянии гражданского общества и государства как единственно возможном взаимодействии социума и власти. Конечно, Сурков и олигархи не стояли в стороне, но все же это самоорганизация, не имеющая ничего общего с гражданским обществом, прямо противоположная ему.
в связи с этим два конкретных наблюдения
конфликт первых лет правления Путина между медиа-империей Гусинского и властью не был столкновением государства и общества. это был конфликт с корпорацией - звезды политики и медиа девяностых годов вовсе не демократы. они принадлежали к опальной корпорации.
в одиозном интервью торговки индульгенциями Глинки положено начало культу Володина в новой корпорации. предыдущий случай - культ Суркова в его молодежках, ставший, что называется, неформатным. они создавались для президента, а не для продвижения Суркова.
посмотрим. что теперь будет с будущим обитателем рая Володиным.

[Ссылка]

---

продолжим разговор о корпоративном государстве.
так получилось, что я с ним столкнулся раньше многих и уже более пяти лет наблюдаю за происходящим не из-под столика, а со свалки.
той самой, куда Усков с прочими хозяевами дискурса отправил неформатный мыслящий тростник.
так вот, если пережито все личное, если хватило ума плюнуть и смириться, то можно оценить и общественны последствия.
а они - в отсутствии языка, который связывал все общество.
когда я окончательно потерял возможность публиковаться в России, понял, что не власть производит селекцию. а хозяева дискурса.
еще и еще раз повторю: как собственность не кража, так и тоталитаризм - не насилие. "палач здесь бим, а жертва бом" (прошу прощения за автоцитату).
тоталитаризм - общее дело, а не принудительный труд. в его формировании принимают участие те, кого я, оказавшись социальным шлаком, назвал хозяевами дискурса.
это не тайные агенты власти, хотя и такие встречаются. это люди, которые знают. что можно, а что нельзя. ни в коем случае нельзя говорить что-то нехорошее о их корпорации и о знаковых фигурах в ее внутренней иерархии. иначе ей конец.
По Быкову это хорошо видно. Он выгораживает и Мориц, и Матвееву, и Прилепина, и даже Пореченкова.
Можно даже поносить Путина, предрекать крах режима в ближайшие недели. В общем, можно сколько угодно лупить по клавишам "долой гениалиссимуса". Святое дело - подглядывать в замочную скважину.
А вот задавать вопрос, как же это ничтожество и дурак пятнадцать лет удерживает власть и диктует свою волю миру, не стоит. И признавать укрепление его власти с каждым днем тоже нельзя.
Важнейший этап в формировании новой корпоративной иерархии - это победа в "Большой книге" Прилепина и участие Нарышкина в церемонии награждения. Еще важнее - второе место Сорокина. Все очень плюралистично. Дискурс достаточно широк.
Но интеллектуальное и культурное развитие как раз и состоит в постоянном пересмотре дискурса, в переоценке иерархий и культовых фигур.
Однако кому пересматривать, если хозяева дискурса никого не слышат, кроме себя? а всем остальным строго указывает на их место. В корпоративном государстве не может быть общественных дискуссий. На смену лагерной пыли пришла пыль социальная. Не с нею же разговаривать.

[Ссылка]

---

Господа, вот тут две ссылки, который желательно распространить. Это еще данные об организации, которую почему-то называют фондом доктора Лизы. Одну ссылку я давно нашел - со сногсшибательным отчетом. Второй мы обязаны Александра Цуркан
При знакомстве с ними понимаешь, что "Справедливая помощь" - химическая артель "Реванш". Фуфло фуфлом:

http://www.list-org.com/company/619239/show/founders_history
http://www.doctorliza.ru/programs/

[Ссылка]

---

и еще вот что я скажу, господа.
Усков и перечисленные им лица являются обществом не только в собственных глазах. чтобы жить в ладах с собой и миром придется плюнуть и на то, что для всего цивилизованного человечества они будут таковыми. никто в мире других голосов не услышит. там будут приниматься во внимание люди, которые заметны, влияют на контент СМИ и приближены к власти. в совке было по-другому, была еще и диссидентская ниша. сейчас она заполнена все той же номенклатурой.
да и какой смысл цивилизованному человечеству интересоваться социальной пылью. а таковы все, независимо от профессионального и имущественного статуса, кто не получил от власти и от привластной корпорации иного статуса. Евтушенков вот был, и нету.
так что плюньте. или смиритесь, смотря какое слово вам больше нравится. ни для страны, ни для мира вас нет. Усков все это объяснил и обосновал.
а тем, кто хочет все это спорить, предлагаю для начала определить. какой смысл они вкладывают в призыв не смиряться. что есть не смирение, а его полная противоположность?

[Ссылка]

---

вот что я вам скажу, господа
это в продолжение наблюдений над тем, что может быть названо корпоративным государством по-русски.
вы вот что, вы плюньте
говорю со знанием дела, потому что не плюнул бы - пропал.
когда милейшие люди убирают тебя из проекта, потому что ты подписал коллективку против вторжения в Грузию, а это очень не нравится Суркову, ничего в этом страшного нет. если при этом вдруг не возникает ощущение непреодолимого барьера между тобой и ними. не потому что они агрессивны, напротив, они очень деликатны и потому мучаются. ибо не знают, как тебе сказать. чтобы ты их больше не беспокоил.
плюнул и пошел доживать социальным шлаком. кто-то и в этой нише должен находиться, раз она есть.
разумеется, никому я этого не советую и не желаю. ниш много, у каждого своя. но те, кто в одной нише с Венедиктовым и Леонтьевым, они тоже нуждаются в том, чтобы их не беспокоили. да они даже и не замечают, что их кто-то беспокоит. а для слишком назойливых у них есть не ответ, а интерпретация неприятных слов в свой адрес. такие слова порождены завистью неудачников.
и больше ничего вы от них не услышите. их миссия - быть гражданским обществом. не представлять всякую шелупонь из метро, дешевых машин, панельных домов и с шести соток, а самим быть обществом. потому что люди они. остальные - социальная пыль, раз тем ничего подобного не поручали.
это и есть корпоративное государство.
P.S. Господа, нарочно не придумаешь. Написал. Поставил. И тут прочел вот это. Голос с другой стороны барьера. Особенно это прекрасно:
"Рано или поздно и к власти вернется слух"

Коля, иди на хуй

http://snob.ru/magazine/entry/84201

[Ссылка]

---

В связи с обострением кампании по продвижению торговки индульгенциями Глинки постоянно упоминается некий несуществующий фонд, якобы ей принадлежащий. повторяю свою старую справку:

Гражданка США, внучатая племянница Александра Поскребышева и внучка командира полка правительственной авиации Ивана Поскребышева Елизавета Глинка, мать которой всю жизнь работала в Четвертом управлении., принадлежит к элите, из которой не увольняют с любым гражданством. но это ладно. а вот эту информацию надо бы распространить:

никакого благотворительного фонда у нее нет. есть международная общественная организация "Справедливая помощь", отчет за 2013. общих поступлений 8803 тысячи рублей. расходов на содержание фонда 5940 тысяч. то есть на собственное содержание уходит 67 процентов поступлений. если бы эта организация перерегистрировалась как благотворительная, то, согласно ст.17 п.3 ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", эти траты не могли бы превышать 20 процентов.
Не-фонд тратит на свои нужды два рубля из каждых трех, жертвуемых на помощь ближним, а самая большая статья расходов на благотворительность (829 тысяч) туманна: "адресная денежная помощь и оплата услуг организаций для оказания помощи". сообщения о текущей работе: в марте 2013 года покормили бомжей, в июле 2014-го занялись Юго-Востоком Украины. между этими сообщениями за год с лишним нет ничего. нее самой врачебной практики нет. была ли вообще, неизвестно.
http://www.doctorliza.ru/report/"

[Ссылка]

---

прислали в личку
без комментариев:

"Газета «Объявления Крыма» № 20 от 31.05.2014

Услуги Крыма / Юридические услуги
Проведение лекций. Международное адвокатское бюро Герасимов, Глинка и партнеры. 7-10 июня. Запись по телефону. Тел. [phone]".
http://ok.salgir.info/archive/ok/2014/20/services/

[Ссылка]

---

сначала Холмогоров объявил Путина святым
потом Татьяна Толстая своим соборным решением объявила Глинку-Поскребышеву святой
а сама Глинка, как выясняется, не только наследница маминой фирмы и бренда консервов Галины Поскребышевой, не только выдает международную общественную организацию "Справедливая помощь" за благотворительный фонд, но и торговка индульгенциями. тоже собственным соборным решением:

"Я считаю, что если Володин и другие люди из власти, кто помогают мне, сделали что-то скверное в своей жизни, то, спасая от смерти Богдана, Ксению, Машу, Колю, Васю, Данилу и остальных детей, которые бы гарантированно погибли там, под бомбежкой, они купили себе место в раю."
http://snob.ru/selected/entry/84134/page/3

страна охуевших хабалок

[Ссылка]

---

советское просвещение и прочие малые дела
а также роль массовой культуры в этом.
скоро новый год. и снова будет "Ирония судьбы".
фильм этот хвалили и хвалят за то, что в широкий оборот были введены стихи прекрасных поэтов.
малое, но хорошее дело. вот и Пугачева Кирсанова пела. и Мандельштама.
правда, у Мандельштама вместо Петербурга звучал почему-то Ленинград.
а Кирсанов был оскорблен тем, что в "Жил-был я" Тухманов с Градским тоже кое-что поменяли.
традиция, понимаю. братья Чайковские вообще "любви все возрасты покорны" с точностью до наоборот переделали.
но мне почему-то обидно за Ахмадулину. она ведь, как и Кирсанов, была жива, когда ее стихотворение немного сократили. ну, совсем чуть-чуть:

По улице моей который год
звучат шаги - мои друзья уходят.
Друзей моих медлительный уход
той темноте за окнами угоден.

Запущены моих друзей дела,
нет в их домах ни музыки, ни пенья,
и лишь, как прежде, девочки Дега
голубенькие оправляют перья.

Ну что ж, ну что ж, да не разбудит страх
вас, беззащитных, среди этой ночи.
К предательству таинственная страсть,
друзья мои, туманит ваши очи.

О одиночество, как твой характер крут!
Посверкивая циркулем железным,
как холодно ты замыкаешь круг,
не внемля увереньям бесполезным.

Так призови меня и награди!
Твой баловень, обласканный тобою,
утешусь, прислонясь к твоей груди,
умоюсь твоей стужей голубою.

Дай стать на цыпочки в твоем лесу,
на том конце замедленного жеста
найти листву, и поднести к лицу,
и ощутить сиротство, как блаженство.

Даруй мне тишь твоих библиотек,
твоих концертов строгие мотивы,
и - мудрая - я позабуду тех,
кто умерли или доселе живы.

И я познаю мудрость и печаль,
свой тайный смысл доверят мне предметы.
Природа, прислонясь к моим плечам,
объявит свои детские секреты.

И вот тогда - из слез, из темноты,
из бедного невежества былого
друзей моих прекрасные черты
появятся и растворятся снова.

всего-то делов - превратить трагедию в мелодраму.
зато просвещение. малое, но доброе дело.

[Ссылка]

---

те, кто придумывает и вводит санкции, не учитывают одну из особенностей России.

в России есть разорившиеся банки, но нет разорившихся банкиров

и это касается всех бизнесов, включая президентский

[Ссылка]

---

вот интересно. наркотик меняется, зависимость остается.
во время болотных протестов все вопили о запуганной власти, которая вот-вот рухнет. в ответ на мои сомнения слышал, что я агент Путина. более мягкое возражение: что вы! посмотрите на лица людей, вышедших на улицы! они прекрасны.
прекрасные лица отправились за решетку, болотные вожди ездят на Валдай и в Сочи, ходят на тусовки. теперь это в тренде, а не противуправительственные шествия.
в тренде и новые надежды. на то, что достаточно сменить Путина...
и что? вспомним, что было в 53-м. дело врачей и все, что за ним должно было последовать, прекратилось исключительно потому, что пошли внутренние разборки в органах. и все, кто попал потом под раздачу - а это единицы - оказались у стенки и за решеткой по тем же причинам.
но на этом остановимся. главное в другом. в том, что ни в Берлине, ни в Будапеште, ни в Новочеркасске никакой оттепели не заметили. потому что имперское расширение и подавление любых социальных протестов - это не сталинская политика. и даже не советская, а русская.
почему должна перемениться политика на постсоветском пространстве сейчас в случае смены первого лица, совершенно непонятно. ведь все, что с этой политикой связано, - многоуровневый, разномасштабный, разноименной бизнес. война заложена уже в бизнес-планы, социальную структуру и массовую культуру нынешней России, стала частью ее образа жизни и идентичности.

[Ссылка]

---

Давно уже сравнил Суркова с Бухариным, имея в виду и его перспективы.
Сейчас на него наезжают. Обычная история. Тот, кто делает что-то полезное для вождя, должен исчезнуть. Исчез Березовский, приведший Путина в Кремль. Исчез Сердюков, подаривший ему боеспособные части, захватившие Крым.
А Сурков подарил Путину нечто, может быть, более серьезное. Это не молодежки, хунвэйбины не пригодились. Хотя на них он отработал не идеологию, а нечто более глубокое и значимое - систему ценностей, легшую в основу новой корпоративности. В основе ее консумизм. Иногда это называлось прагматическим патриотизмом, но это для дурачков.
Для умных же людей - это отождествление успеха с привластным статусом. Прежде всего. Деньги тоже, но они следствие статуса.
В общем-то это зачатки корпоративного государства, возникновение корпорации статусных интеллектуалов, журналистов, писателей, художников, режиссеров.
Всех их мы видели на фото с недавних светских тусовок, так поразивших людей, для которых гражданская позиция - не пустой звук.
А все очень просто. У Венедиктова и Леонтьева такой позиции не может быть. Есть ее имитация, которая обозначает их место внутри единой корпорации, созданной во многом усилиями Суркова.
Надо отдать должное - он допустил в нее действительно тех, кто может влиять на общественное мнение, повести людей за собой.
Может, но не будет это делать. Ибо он потеряет тогда место в корпорации. И - круг замыкается - для потенциальных ведомых станет лузером, фриком и юродивым.
Нечто подобное проделывали с арт-тусовщиками и частью интеллектуалов Троцкий с Бухариным. Сталин, однако, предпочел избавиться и от них, и от тусовщиков. Выжили единицы.

[Ссылка]

---

эти там наверху молодцы, конечно
распускают слух об экономической либерализации и великой миссии малого бизнеса
одновременно окончательно его губят
важная деталь - за бизнес Путин. он вообще за простого человека.
против бизнеса Госдума, от которой все зло. как и вообще от парламентов.
а я вот что хочу напомнить.
шесть лет тому назад в интересах друга Чемезова Путин нанес удар по автодилерам Приморья. Сечин вообще назвал их жуликами.
тогда реальный малый бизнес, он же средний класс Приморья - реальный, а не тот, что в речах вождей и в декларациях Единой России - стал протестовать.
в гости к этому среднему классу приехал "Зубр" - подмосковный ОМОН. дорогое удовольствие, но чего не сделаешь для друзей.
по ссылке об этом. напоминание поможет определить цену нынешних деклараций:
http://mirror93.graniru.info/…/Russia/activism/m.145705.html

[Ссылка]

---

Тарас Стилер упомянул меня в связи с выступлением Ханса Лооса на Радио Свобода:
""То, что происходит сегодня в Украине, – это лишь точечная материализация гораздо более крупномасштабного процесса, в ходе которого Кремль стремится не к завоеванию земель, а к тому, чтобы общественно-политическая матрица в других государствах мутировала, приобретая черты путинской России: коррумпированность, недоверие и цинизм"

мол, и я такое говорил.
проверил. ну, да, год назад:

"Напротив, новая российская угроза только возрастает. Путин делает ставку на проникновение в мировую финансовую систему, что показывает переход ведущего кипрского банка под российский контроль. А также на сговор элит за спиной наций, на вовлечение западной элиты в коррупционные отношения, на эрозию норм и ценностей цивилизованного общества, на пересмотр его нравов и обычаев, вплоть до представлений о приличиях, не говоря уже о политкорректности. Шуточка о Берлускони — не экспромт, а пробный шар. Европа хавает.
И потому страны, обретшие полноценный суверенитет в 1990-е годы, с их стремлением стать европейцами — в том числе, если не в первую очередь, Украина — являются главным препятствием для российской экспансии. Именно их национальные элиты будет стремиться купить Москва, именно их экономику подавить, их общества расколоть. Как ни пафосно это прозвучит, миссия новой Европы стать для Европы в целом барьером, защищающим от новой российской угрозы. Прежде всего, барьером моральным".
http://www.day.kiev.ua/…/tema-dnya-p…/o-novoy-russkoy-ugroze

соприкоснулись великие умы.

[Ссылка]