увидел анонс сериала "Шпион" по Акунину. с героическим Берией и прочими приятными деталями.
и вот чего подумал: ладно, не будем сопоставлять Быкова и Акунина с Грассом и Бёллем. пожалеем.
но вспомним писателей, стилистически разошедшихся с советской властью в шестидесятые-восьмидесятые. у кого-то была премия КГБ за "Государственного преступника", в котором все поиски злодея могли быть завершены в первые полчаса фильма. у кого-то "Марш космонавтов".
но потом были те самые стилистические расхождения. их писательский труд приводил к политическому противостоянию.
ничего подобного нет ни у Быкова, ни у Акунина, ни у прочих фрондеров из числа деятелей массовой культуры. их коммерция нисколько не пострадала.
а других-то и нет.
в непубликуемой книге у меня много об этом. сейчас процитирую следующее:
"Главной чертой так называемого протестного движения, завершившего краткий период медведевских иллюзий, было то, что во главе его были не интеллектуалы и не деятели высокой культуры, а представители культуры массовой, прекрасно вписавшиеся в новую систему. С прекращением игр вокруг Медведева они ощутили даже не угрозу своим статусам - их бы никто не тронул. Они были фрустрированы - их так и не позвали во власть. Нисколько не порицаю их успешность. Это были честные коммерсанты, но условия рынка требовали от них не столько славить власть, сколько не говорить лишнего."
[Ссылка]
и вот чего подумал: ладно, не будем сопоставлять Быкова и Акунина с Грассом и Бёллем. пожалеем.
но вспомним писателей, стилистически разошедшихся с советской властью в шестидесятые-восьмидесятые. у кого-то была премия КГБ за "Государственного преступника", в котором все поиски злодея могли быть завершены в первые полчаса фильма. у кого-то "Марш космонавтов".
но потом были те самые стилистические расхождения. их писательский труд приводил к политическому противостоянию.
ничего подобного нет ни у Быкова, ни у Акунина, ни у прочих фрондеров из числа деятелей массовой культуры. их коммерция нисколько не пострадала.
а других-то и нет.
в непубликуемой книге у меня много об этом. сейчас процитирую следующее:
"Главной чертой так называемого протестного движения, завершившего краткий период медведевских иллюзий, было то, что во главе его были не интеллектуалы и не деятели высокой культуры, а представители культуры массовой, прекрасно вписавшиеся в новую систему. С прекращением игр вокруг Медведева они ощутили даже не угрозу своим статусам - их бы никто не тронул. Они были фрустрированы - их так и не позвали во власть. Нисколько не порицаю их успешность. Это были честные коммерсанты, но условия рынка требовали от них не столько славить власть, сколько не говорить лишнего."
[Ссылка]